Naród “wybrany” raczej nie podzieli drugiej części wypowiedzi Tuska. Ich ból jest lepszy niż nasz
Dryfujacy_Drift on
Zgaduję, że miała to być dyplomatyczna wypowiedź, ale pewnie skończy się na tym, że wkurwi i jedną, i drugą stronę konfliktu (i ich zwolenników).
aFireFIy on
To co, potępiamy Izrael czy nie potępiamy Izraela? Jest ludobójstwo czy nie ma ludobójstwa? Gwarantujemy Netanjahu bezpieczeństwo podczas obchodów wyzwolenia Auschwitz czy nie gwarantujemy?
Wolfar91 on
Czyli popiera Izrael, ale nie podoba mu się Netanjahu?
Niefortunnie dobranie słowa.
[deleted] on
[deleted]
_bagelcherry_ on
Jak na naród który był celem Holokaustu, Żydzi naprawdę lubią czystki etniczne
Akspl on
Mogłyby nic nie mówić, teraz wkurzy obie strony
hayek29 on
przecież to pacynka, nie może powiedzieć nic znacznie innego niż mówi USA
Noobunaga86 on
Pewnie będę zminusowany, ale jest to w sumie dość trzeźwa ocena sytuacji. Niestety obecne czasy są tak bardzo rozregulowane emocjonalnie i spolaryzowane, że każde stanowisko, które widzi pewne problemy i racje po obu stronach konfliktów, szczególnie, że nie zawsze jest to sytuacja czarno-biała, powoduje u ludzi białą gorączkę. Dodam jedynie, że trochę to smutne, że duma tak premier nad głodem i śmiercią matek z dziećmi, a o ojcach nic nie wspomni. Znowu robi się z mężczyzn obywateli drugiej kategorii z góry spisanych na straty.
Czyli będziemy bezwzględnie zwalczać terroryzm, o ile nikt z tego powodu nie będzie smutny albo nieszczęśliwy…
Najgorsze jest to, że ktoś na tych idiotów głosował, i to nie były pojedyncze jednostki…
r3f3r3r on
Tusk dalej jeszcze jest na rozdziale
“może i Netanjahu to zbrodniarz wojenny, ale Izrael jest jedyną demokracją na Bliskim Wschodzie”
podczas gdy spora część innych liderów, w tym w Europie, już od paru tygodni jest na rozdziale
“Netanjahu poprzez swoje rządy i ludobójstwo w Gazie sprawia, że Izrael przestał być ostatnią demokracją na Bliskim Wschodzie”
naprawdę żałosne, Tusk.
ale Polska nie ma na ostrych wypowiedziach w tej akurat sprawie nic do.wygrania, a może trochę przegrać, więc w sumie nic dziwnego, że wrzucił takiego potworka.
Adrian go ślicznie podsumował.
pussiKraken on
mój polityk centrysta ma opinie centrysty??? nieeee jak to /s
hobbitsmother on
Mmm politycy wchodzący żydom w dupę. Nowe, nie znałam.
MatthewP0lska on
>— Bardzo ważne jest, żebyśmy byli precyzyjni. Sprawa jest oczywiście delikatna. Mamy z jednej strony werdykt międzynarodowego trybunału, a z drugiej jest dla mnie oczywiste od początku, że premier, prezydent czy inny przedstawiciel państwa Izrael powinien mieć pełne prawo i poczucie bezpieczeństwa, jeśli wizytuje obóz koncentracyjny Auschwitz, szczególnie w rocznicę — powiedział premier Donald Tusk w rozmowie z dziennikarzami. – 9 stycznia
Necessary-Mix-56 on
Mnie się podoba akurat. Każdy dostał na co zasłużył.
model_testowy on
Zadajcie sobie pytanie, kto tak naprawdę rządzi Izraelem od początku ich państwowości. Znaczna, naprawdę znaczna większość premierów i najważniejszych urzędników wywodzi sie z wojska. Od 1947 roku w zasadzie na palcach da sie policzyć DNI kiedy Izrael nie był w konflikcie zbrojnym. Oni mają tak inne myślenie a ich demokracja nie stoi na równi że starymi demokracjami Zachodu. Polecam książkę Powstań i Zabij Pierwszy, pomaga trochę zrozumieć ich myślenie.
Delicious_Past6394 on
Zawsze trzeba być przeciwko islamowi
LurkCypher on
“To musi być oczywiste dla narodów, które przeszły wspólnie przez piekło II wojny światowej.” – no właśnie w tym cały problem, że dla Izraela to w żadnym razie nie jest oczywiste, panie premierze.
Kurwa, co za żałosna chorągiewka na wietrze…
neoqueto on
Nie zjedzcie mnie, ale też bym trząsł portami na miejscu Tuska. Kiedy Rosja zbroi się do konfrontacji z NATO w latach 30… lepiej nie wkurwiać Amerykanów. Nadal polegamy mocno na ich obecności u nas.
Niemniej jest to wypaczone przedstawienie rzeczywistości. Jeśli jesteśmy po stronie Izraela, to jesteśmy też po stronie jego interpretacji co do tego kto jest terrorystą, a kto nie. Czyli można byłoby podciągnąć słowa Tuska pod wspieranie Izraela w atakach na Iran, na Syrię. Po prostu Polska powinna być przeciwko aktom terroru. Także syjonistycznego.
LowCall6566 on
Gaza cierpi z tego samego powodu z jakiego cierpieli Niemcy podczas drugiej światowej – zaczęli wojnę którą nie mogą wygrać.
maleficca on
Niezły drybling
carkidpl on
Hmm. dlaczego ja se zgadzam z Tuskiem?
ImprovementAway1355 on
Ale dobrze napisał
pietrokto on
Premier jest zajebisty we wkurwianiu obu stron
gotmyeyesopen12 on
Ta wypowiedź to takie trochę założone 2 różne pary skarpet na sobie. Niby wspiera ale z drugiej strony nie wspiera, co tu dużo mówić to jest wypowiedź by nie zirytować amerykańskich polityków których zdecydowana większość jest finansowana przez izrael, aby nam się potencjalnie nie oberwało po uszach względem współpracy ze stanami
30 Comments
“jestem za, a nawet przeciw”
Naród “wybrany” raczej nie podzieli drugiej części wypowiedzi Tuska. Ich ból jest lepszy niż nasz
Zgaduję, że miała to być dyplomatyczna wypowiedź, ale pewnie skończy się na tym, że wkurwi i jedną, i drugą stronę konfliktu (i ich zwolenników).
To co, potępiamy Izrael czy nie potępiamy Izraela? Jest ludobójstwo czy nie ma ludobójstwa? Gwarantujemy Netanjahu bezpieczeństwo podczas obchodów wyzwolenia Auschwitz czy nie gwarantujemy?
Czyli popiera Izrael, ale nie podoba mu się Netanjahu?
Niefortunnie dobranie słowa.
[deleted]
Jak na naród który był celem Holokaustu, Żydzi naprawdę lubią czystki etniczne
Mogłyby nic nie mówić, teraz wkurzy obie strony
przecież to pacynka, nie może powiedzieć nic znacznie innego niż mówi USA
Pewnie będę zminusowany, ale jest to w sumie dość trzeźwa ocena sytuacji. Niestety obecne czasy są tak bardzo rozregulowane emocjonalnie i spolaryzowane, że każde stanowisko, które widzi pewne problemy i racje po obu stronach konfliktów, szczególnie, że nie zawsze jest to sytuacja czarno-biała, powoduje u ludzi białą gorączkę. Dodam jedynie, że trochę to smutne, że duma tak premier nad głodem i śmiercią matek z dziećmi, a o ojcach nic nie wspomni. Znowu robi się z mężczyzn obywateli drugiej kategorii z góry spisanych na straty.
https://preview.redd.it/al64php9gugf1.jpeg?width=1080&format=pjpg&auto=webp&s=ddf5e6320ec80bb09e768b78c7bc6fb2fbe6a9fc
Dyplomatycznie poprawna
W sumie to mam podobne stanowisko.
Czyli będziemy bezwzględnie zwalczać terroryzm, o ile nikt z tego powodu nie będzie smutny albo nieszczęśliwy…
Najgorsze jest to, że ktoś na tych idiotów głosował, i to nie były pojedyncze jednostki…
Tusk dalej jeszcze jest na rozdziale
“może i Netanjahu to zbrodniarz wojenny, ale Izrael jest jedyną demokracją na Bliskim Wschodzie”
podczas gdy spora część innych liderów, w tym w Europie, już od paru tygodni jest na rozdziale
“Netanjahu poprzez swoje rządy i ludobójstwo w Gazie sprawia, że Izrael przestał być ostatnią demokracją na Bliskim Wschodzie”
naprawdę żałosne, Tusk.
ale Polska nie ma na ostrych wypowiedziach w tej akurat sprawie nic do.wygrania, a może trochę przegrać, więc w sumie nic dziwnego, że wrzucił takiego potworka.
Adrian go ślicznie podsumował.
mój polityk centrysta ma opinie centrysty??? nieeee jak to /s
Mmm politycy wchodzący żydom w dupę. Nowe, nie znałam.
>— Bardzo ważne jest, żebyśmy byli precyzyjni. Sprawa jest oczywiście delikatna. Mamy z jednej strony werdykt międzynarodowego trybunału, a z drugiej jest dla mnie oczywiste od początku, że premier, prezydent czy inny przedstawiciel państwa Izrael powinien mieć pełne prawo i poczucie bezpieczeństwa, jeśli wizytuje obóz koncentracyjny Auschwitz, szczególnie w rocznicę — powiedział premier Donald Tusk w rozmowie z dziennikarzami. – 9 stycznia
Mnie się podoba akurat. Każdy dostał na co zasłużył.
Zadajcie sobie pytanie, kto tak naprawdę rządzi Izraelem od początku ich państwowości. Znaczna, naprawdę znaczna większość premierów i najważniejszych urzędników wywodzi sie z wojska. Od 1947 roku w zasadzie na palcach da sie policzyć DNI kiedy Izrael nie był w konflikcie zbrojnym. Oni mają tak inne myślenie a ich demokracja nie stoi na równi że starymi demokracjami Zachodu. Polecam książkę Powstań i Zabij Pierwszy, pomaga trochę zrozumieć ich myślenie.
Zawsze trzeba być przeciwko islamowi
“To musi być oczywiste dla narodów, które przeszły wspólnie przez piekło II wojny światowej.” – no właśnie w tym cały problem, że dla Izraela to w żadnym razie nie jest oczywiste, panie premierze.
Kurwa, co za żałosna chorągiewka na wietrze…
Nie zjedzcie mnie, ale też bym trząsł portami na miejscu Tuska. Kiedy Rosja zbroi się do konfrontacji z NATO w latach 30… lepiej nie wkurwiać Amerykanów. Nadal polegamy mocno na ich obecności u nas.
Niemniej jest to wypaczone przedstawienie rzeczywistości. Jeśli jesteśmy po stronie Izraela, to jesteśmy też po stronie jego interpretacji co do tego kto jest terrorystą, a kto nie. Czyli można byłoby podciągnąć słowa Tuska pod wspieranie Izraela w atakach na Iran, na Syrię. Po prostu Polska powinna być przeciwko aktom terroru. Także syjonistycznego.
Gaza cierpi z tego samego powodu z jakiego cierpieli Niemcy podczas drugiej światowej – zaczęli wojnę którą nie mogą wygrać.
Niezły drybling
Hmm. dlaczego ja se zgadzam z Tuskiem?
Ale dobrze napisał
Premier jest zajebisty we wkurwianiu obu stron
Ta wypowiedź to takie trochę założone 2 różne pary skarpet na sobie. Niby wspiera ale z drugiej strony nie wspiera, co tu dużo mówić to jest wypowiedź by nie zirytować amerykańskich polityków których zdecydowana większość jest finansowana przez izrael, aby nam się potencjalnie nie oberwało po uszach względem współpracy ze stanami
Jak coś powiedzieć ale żeby nic nie powiedzieć