Una commissione indipendente ONU dichiara che è in corso un genocidio a Gaza essendo stati commessi 4 dei 5 atti genocidi definiti dalla convenzione del 1948.
Come ricorda l’articolo però *La commissione in questione non è un organo legale, ma i suoi rapporti possono aumentare la pressione diplomatica e servire a raccogliere prove da utilizzare nei tribunali dato che ha anche un accordo di cooperazione con la Corte penale internazionale (Cpi).*
sbidlo on
Ormai lo dicono pure gli uccellini col primo canto al mattino e le mamme ai bambini prima di andare a dormire.
Gli unici che negano sono i mostri e i corrotti.
asalerre on
Se anche la intempestiva ONU finalmente si pronuncia su Gaza mi chiedo quanto tempo ci voglia ancora per Giorgetta a dire due parole in proposito
MrEidolon on
L’erba è verde
SborraDiZebra on
Tutto questo grazie a Iacchetti, grande Enzino!
A parte gli scherzi, grande davvero Enzino
phobox91 on
Questo è il mondo al contrario, non quello propagandistico di Vannacci ma quello vero dove viviamo. Quello dove nazisti sono liberi di parlare come nazisti perché la gente non li riconosce senza baffetto, lo stesso dove uno stato (guarda caso strettamente alleato con gli stessi) sta ricalcando pari pari i vecchi nazisti e il loro genocidio ma può farlo perché ormai tutto è lecito
Tentativ0 on
Tanto a che serve? L’ONU non ha potere, cosí come la giustizia internazionale.
In teoria Putin e Netanyahu dovrebbero giá essere in prigione, ma loro sono potenti ed intoccabili.
La giustizia é solo per i deboli, chi é ricco e potente fa quello che vuole, incluso guerre e genocidi.
Antisemipelo on
Potrà dirlo anche il padre eterno, i (cripto)fasci negazionisti dei genocidi si chiamano così perché negano di fronte a ogni possibile evidenza
pppoe-rddt on
Ma hanno detto che manca un atto giuridico perchè sia effettivamente in atto, sono 4 su 5, come fanno a dare una definizione giuridica incompleta e mancante?
Vabbè che è l’ONU ma se io ad esempio per avere accesso a un bonus devo rientrare in 3 definizioni: isee basso, disoccupato e con figli a carico. Rientro nelle prime due ma non ho figli, quindi due criteri su tre, mica me lo danno il bonus. Magari.
TheAtomoh on
Commissione antisemita che non comprende i genocidi che furono promessi 3000 anni fa /s
faith4phil on
Consiglio a tutti di dare una letta alle sezioni principali del report, per vedere quanto forzate siano la maggior parte delle conclusioni.
Commissione formata da tre persone di cui una storicamente anti-israeliana e uno pure complottista sugli ebrei, andiamo bene
Mazzus_Did_That on
Questo era abbastanza evidente da quando l’ex ministro della Difesa di Netanyahu ha paragonato tutti i palestinesi ad “animali umani”, e Netanyahu stesso quotava il passaggio di Amalek dalla Bibbia per giustificare l’intento genocida dello stato israeliano. Purtroppo, non mi aspetto molto da questo riconoscimento dell’ormai ovvio crimine commesso dallo stato israeliano.
Songolo on
Mio nipote per 25 euro arrivava alle stesse conclusioni.
Blitzer161 on
Ce ne hanno messo di tempo…
Difficult_Pen4252 on
Fortuna che in questo sub é vietata la propaganda.
É tipo il quarto post che leggo oggi sull’argomento, notare che poi son tutte commissioni indipendenti, ovvero nulla di riconosciuto, ma occhio a farlo notare che si viene sommersi di downvote.
É anche in scritto in grassetto nello stesso articolo “La commissione in questione **non è un organo legale**”
In_der_Tat on
Non capisco come mai i nostri ministri conniventi non siano già stati trascinati in tribunale.
Proudofhisname on
Non vorrei far parte di quella commissione quando tra qualche anno, dopo aver finito di sterminare i palestinesi, Israele e Stati Uniti cercheranno informazioni su chi si è schierato contro di loro. Francesca Albanese non sarà l’unica a passare dei guai. O peggio.
Duke-Von-Ciacco on
Mi domando se adesso gli intellettuali del nostro paese che hanno taciuto finora dicendo “actually non è genocidio poichè l’Onu non lo riconosce come tale” cominceranno a chiamarlo così o continueranno a discutere su chi fosse più o meno amico della Murgia.
Antisemipelo on
>definisci bambino
SCHazama on
Va bene, ma sticazzi dell’ennesima dichiarazione dell’ovvio?
Qual è la sanzione per il genocidio? La mera dichiarazione che si tratta di un genocidio?
Io sapevo che i genocidi e le persone genocida andassero fermate, non che si aspetti per l’ennesima ovvietà mentre non si fa un bengala al riguardo.
Ma forse non sono aggiornato in merito a come vengano gestiti i crimini di guerra nella società moderna.
Fatemi sapere che si è trattato di un genocidio, quando non saranno più rimasti cittadini né di Gaza né della Palestina. Fate con calma, eh
NR75 on
1_ uccidere membri del gruppo;
2_ causare gravi danni fisici o mentali ai membri del gruppo;
3_ infliggere deliberatamente al gruppo condizioni di vita volte a provocarne la distruzione fisica, totale o parziale;
4_ e misure volte a impedire le nascite all’interno del gruppo.
Hmmm.
Quindi, cercando un altro conflitto, di cui abbiamo numeri e testimonianze…
Gli Inglesi (o in generale gli Alleati) che bombardano la Germania, durante WW2.
Punto 1. Sì, eccome, si parla di oltre 300,000 civili.
Punto 2. Sì, un bombardamento, anche se ci si trova in un bunker, è un trauma, sia fisico che mentale.
Punto 3. Sì, del resto non bombardano i campi, o le foreste. Dresda per citarne una, rasa al suolo (Feb 1945). E non colpisci una città per sbaglio.
Punto 4. Sì, non risultano atti, documenti, dispacci, nulla che lasciasse pensare che gli Inglesi dovessero risparmiare gli ospedali.
E in una città rasa al suolo, mettere al mondo un bimbo è più complicato, no?
Poi, magari sapere quali “misure volte a impedire le nascite” facciano riferimento.
Ah, forse fanno riferimento ai presunti 7 milioni di dollari che USAID avrebbe speso in preservativi per la Palestina.
Anche se… Dare preservativi non credo sia da considerare una misura tale.
La stessa prova si può fare per il conflitto Russia/Ukraine. 4/4
Sudan 2023? 4/4
Vi siete chiesti se la CPI abbia mai emesso sentenze dove si riconoscesse un genocidio?
Beh, sì.
2007, Bosnia.
1944, un sindaco francese (se non erro).
24 Comments
Una commissione indipendente ONU dichiara che è in corso un genocidio a Gaza essendo stati commessi 4 dei 5 atti genocidi definiti dalla convenzione del 1948.
Come ricorda l’articolo però *La commissione in questione non è un organo legale, ma i suoi rapporti possono aumentare la pressione diplomatica e servire a raccogliere prove da utilizzare nei tribunali dato che ha anche un accordo di cooperazione con la Corte penale internazionale (Cpi).*
Ormai lo dicono pure gli uccellini col primo canto al mattino e le mamme ai bambini prima di andare a dormire.
Gli unici che negano sono i mostri e i corrotti.
Se anche la intempestiva ONU finalmente si pronuncia su Gaza mi chiedo quanto tempo ci voglia ancora per Giorgetta a dire due parole in proposito
L’erba è verde
Tutto questo grazie a Iacchetti, grande Enzino!
A parte gli scherzi, grande davvero Enzino
Questo è il mondo al contrario, non quello propagandistico di Vannacci ma quello vero dove viviamo. Quello dove nazisti sono liberi di parlare come nazisti perché la gente non li riconosce senza baffetto, lo stesso dove uno stato (guarda caso strettamente alleato con gli stessi) sta ricalcando pari pari i vecchi nazisti e il loro genocidio ma può farlo perché ormai tutto è lecito
Tanto a che serve? L’ONU non ha potere, cosí come la giustizia internazionale.
In teoria Putin e Netanyahu dovrebbero giá essere in prigione, ma loro sono potenti ed intoccabili.
La giustizia é solo per i deboli, chi é ricco e potente fa quello che vuole, incluso guerre e genocidi.
Potrà dirlo anche il padre eterno, i (cripto)fasci negazionisti dei genocidi si chiamano così perché negano di fronte a ogni possibile evidenza
Ma hanno detto che manca un atto giuridico perchè sia effettivamente in atto, sono 4 su 5, come fanno a dare una definizione giuridica incompleta e mancante?
Vabbè che è l’ONU ma se io ad esempio per avere accesso a un bonus devo rientrare in 3 definizioni: isee basso, disoccupato e con figli a carico. Rientro nelle prime due ma non ho figli, quindi due criteri su tre, mica me lo danno il bonus. Magari.
Commissione antisemita che non comprende i genocidi che furono promessi 3000 anni fa /s
Consiglio a tutti di dare una letta alle sezioni principali del report, per vedere quanto forzate siano la maggior parte delle conclusioni.
[Ennesimo](https://en.wikipedia.org/wiki/Gaza_genocide#United_Nations)
Commissione formata da tre persone di cui una storicamente anti-israeliana e uno pure complottista sugli ebrei, andiamo bene
Questo era abbastanza evidente da quando l’ex ministro della Difesa di Netanyahu ha paragonato tutti i palestinesi ad “animali umani”, e Netanyahu stesso quotava il passaggio di Amalek dalla Bibbia per giustificare l’intento genocida dello stato israeliano. Purtroppo, non mi aspetto molto da questo riconoscimento dell’ormai ovvio crimine commesso dallo stato israeliano.
Mio nipote per 25 euro arrivava alle stesse conclusioni.
Ce ne hanno messo di tempo…
Fortuna che in questo sub é vietata la propaganda.
É tipo il quarto post che leggo oggi sull’argomento, notare che poi son tutte commissioni indipendenti, ovvero nulla di riconosciuto, ma occhio a farlo notare che si viene sommersi di downvote.
É anche in scritto in grassetto nello stesso articolo “La commissione in questione **non è un organo legale**”
Non capisco come mai i nostri ministri conniventi non siano già stati trascinati in tribunale.
Non vorrei far parte di quella commissione quando tra qualche anno, dopo aver finito di sterminare i palestinesi, Israele e Stati Uniti cercheranno informazioni su chi si è schierato contro di loro. Francesca Albanese non sarà l’unica a passare dei guai. O peggio.
Mi domando se adesso gli intellettuali del nostro paese che hanno taciuto finora dicendo “actually non è genocidio poichè l’Onu non lo riconosce come tale” cominceranno a chiamarlo così o continueranno a discutere su chi fosse più o meno amico della Murgia.
>definisci bambino
Va bene, ma sticazzi dell’ennesima dichiarazione dell’ovvio?
Qual è la sanzione per il genocidio? La mera dichiarazione che si tratta di un genocidio?
Io sapevo che i genocidi e le persone genocida andassero fermate, non che si aspetti per l’ennesima ovvietà mentre non si fa un bengala al riguardo.
Ma forse non sono aggiornato in merito a come vengano gestiti i crimini di guerra nella società moderna.
Fatemi sapere che si è trattato di un genocidio, quando non saranno più rimasti cittadini né di Gaza né della Palestina. Fate con calma, eh
1_ uccidere membri del gruppo;
2_ causare gravi danni fisici o mentali ai membri del gruppo;
3_ infliggere deliberatamente al gruppo condizioni di vita volte a provocarne la distruzione fisica, totale o parziale;
4_ e misure volte a impedire le nascite all’interno del gruppo.
Hmmm.
Quindi, cercando un altro conflitto, di cui abbiamo numeri e testimonianze…
Gli Inglesi (o in generale gli Alleati) che bombardano la Germania, durante WW2.
Punto 1. Sì, eccome, si parla di oltre 300,000 civili.
Punto 2. Sì, un bombardamento, anche se ci si trova in un bunker, è un trauma, sia fisico che mentale.
Punto 3. Sì, del resto non bombardano i campi, o le foreste. Dresda per citarne una, rasa al suolo (Feb 1945). E non colpisci una città per sbaglio.
Punto 4. Sì, non risultano atti, documenti, dispacci, nulla che lasciasse pensare che gli Inglesi dovessero risparmiare gli ospedali.
E in una città rasa al suolo, mettere al mondo un bimbo è più complicato, no?
Poi, magari sapere quali “misure volte a impedire le nascite” facciano riferimento.
Ah, forse fanno riferimento ai presunti 7 milioni di dollari che USAID avrebbe speso in preservativi per la Palestina.
Anche se… Dare preservativi non credo sia da considerare una misura tale.
La stessa prova si può fare per il conflitto Russia/Ukraine. 4/4
Sudan 2023? 4/4
Vi siete chiesti se la CPI abbia mai emesso sentenze dove si riconoscesse un genocidio?
Beh, sì.
2007, Bosnia.
1944, un sindaco francese (se non erro).
Direi tanto rumore per nulla.
È Guerra.
No shit, Sherlock!