The National Assembly finally rejects the generalization of Nutri-Score, by a narrow majority
https://www.lemonde.fr/planete/article/2025/12/04/nutri-score-l-assemblee-nationale-rejette-finalement-sa-generalisation-a-une-courte-majorite_6655912_3244.html
Posted by Short-Taste-2950
17 Comments
Mangez vous n’aurez pas le temps de vous plaindre des taxes qui arrivent
c’est une honte , ils ont rien a foutre des habitants et de leur santé
et si on veut juste être rationnel : meilleur alimentation = meilleur santé = moins de dépense de santé
rien qu’avec cette logique cette loi devrais être validé , bien entendu ce system n’est pas parfait mais beaucoup reconnaissent faire plus attention quand il y a le logo et qu’ils peuvent le faire
Ben oui on sait très bien que les industries s’autorégulent pour nous fournir les meilleurs produits! (/s au cas où)
Les gens vont devoir regarder ce qu’ils mangent par eux même sans personne pour leurs tenir la main.
Quelle horreur !
Franchement à part la corruption, je vois pas du tout ce qui pourrait te donner envie de voter contre, je veux dire le seul groupe social qui gagne à ce jeu c’est l’actionnaire de grands groupe.
et en plus c’est même pas un avantage concurrentiel international ou quoi qui pourrait justifier dans un logiciel de néo libéral mental “OK on s’empoisonne mais c’est pour garder de l’emploi”.
Donc vraiment pour la sécu on préfère déremboursé des traitements/médoc plutôt que de faire de la prévention, tu me diras au moins au meurt plus vite et on paie moins de retraités à la fin
Qui veut jouer à kikavotékwa ?
Est ce que ça marche le nutriscore ? J’ai 2 articles de 2021 qui disent que non. Y’a eu du nouveau depuis ?
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/33517247/
https://link.springer.com/article/10.1186/s12966-021-01207-7
[deleted]
C’est dommage, car même si ça a ses limites, ça a au moins le mérite d’attirer l’oeil du consommateur.
Cela dit, c’est vrai que pour certains produits, ça peut être trompeur, parce qu’on ne peut pas simplement avoir une échelle à une seule dimension pour qualifier une notion aussi complexe que la valeur nutritive d’un aliment. Le saumon fumé par exemple, c’est l’une des meilleures sources d’oméga-3, acide gras essentiel dont on estime que la carence s’élève à 99% de la population française. Mais dans sa version fumé, le saumon apporte aussi pas mal de sel, et hop nutriscore D, alors que c’est sûrement un bien meilleur achat que le reste du caddie.
Ce qu’il faudrait dans l’idéal, plutôt qu’un nutriscore imparfait, ce serait surtout une éducation à la nutrition. Et l’éducation à la nutrition… …ça commence probablement par un nutriscore imparfait.
les lobbyistes ont encore bien fait leur taff
Parasites au service d’une caste, épisode 7654.
Pas un seul jour, pas un seul putain de jour sans une nouvelle mesure enculatoire contre les pauvres, ou contre le bien commun.
Un jour, faudra penser à changer le nom “démocratie”, parce que là c’est franchement plus raccord.
Aller une petite liste pour tout ceux qui pense pouvoir ce fier à ce truc :
* Le Nutri-Score ne prend pas en compte la présence d’additifs alimentaires dans son algorithme de calcul.
* Il ne fait aucune distinction selon que l’aliment contienne des colorants, des conservateurs ou des émulsifiants.
* L’indicateur est aveugle au degré de transformation des produits (classification NOVA) et ne pénalise pas les aliments ultra-transformés.
* Un produit industriel ultra-transformé peut obtenir un bon Nutri-Score (A ou B) s’il respecte les critères de faible teneur en sel, sucre et matières grasses.
* Le Nutri-Score ne prend pas en considération l’origine des ingrédients, leur mode de production (biologique ou conventionnel) ni l’impact environnemental.
* Il ne valorise pas spécifiquement les bonnes graisses comme les Oméga-3, se concentrant principalement sur la pénalisation des acides gras saturés.
* Le score ignore la densité globale en vitamines et minéraux, et ne juge que quelques nutriments clés.
Bon appétit !
C’est pour cela que je fuis le made in France. On protège ceux qui font de la M….e. les produits marocains sont plus saints
Partie remise
Faut être un sacré connard pour se dire qu’on refuse
Oui le nutri score c’est quand même de la merde mal paramétré, 100%
Mais c’est mieux que rien.
Ça serait pas plus efficace que ce sujet là soit décidé au niveau européen ? Comme ça t’aurais plus l’argument du « ouin ouin ça nous pénalise car nos voisins l’appliquent pas »
les députés :
les industriels vendent des produits hyper gras, salés, sucrés : i sleep
une marque appelle son pavé végétal steak : real shit