After the acquittal by the Palermo court Salvini also receives acquittal from the Supreme Court in the Open Arms case

https://tg24.sky.it/cronaca/2025/12/17/open-arms-salvini-cassazione

The acquittal for Deputy Prime Minister Matteo Salvini, accused of kidnapping and refusal of official documents for the Open Arms affair, is definitive. This was decided by the judges of the fifth section of the Cassation who rejected the appeal per saltum presented by the Palermo Prosecutor’s Office after the first degree acquittal. "Five years of trial: defending the borders is not a crime”: this is Matteo Salvini’s first comment after the confirmation of his acquittal in the Open Arms trial.

The story dates back to August 2019 when Salvini held the role of Interior Minister. The leader of the League was accused of not having allowed the disembarkation of 147 migrants on board the ship of the Spanish NGO Open Arms for a few days. At first instance he was acquitted of the charges of refusal of official documents and kidnapping.

Open Arms, Cassazione conferma l'assoluzione di Matteo Salvini
byu/SpigoloTondo initaly



Posted by SpigoloTondo

9 Comments

  1. Meglio così, almeno avremo solo sette giorni di chiacchiericcio invece che cinque anni di martirizzazione del capitone padano.

  2. Shalashaska87B on

    Una condanna avrebbe scatenato la caccia alle streghe. Era un reato davvero assurdo da contestare.

    Uno di quei pochi casi in cui l’obbligo dell’azione penale è sprecato.

  3. Undercover_GooglerML on

    È anche colpa di “incidenti” come questo che un tema fondamentale come quella della sicurezza dei confini viene visto come un tema di destra quando non dovrebbe esserlo.

    Sinceramente non so che pensare della questione nello specifico, sia da assolto che da condannato (quindi martire) la vicenda sarebbe stata una vittoria per Salvini.

  4. Dire che “difendere i confini non è reato” è una forzatura con cui il personaggio si rivolge al suo elettorato.
    Ma l’assoluzione di Salvini è valida solo ed esclusivamente sul piano penale individuale.
    Non modifica, neppure di una virgola, il diritto internazionale ed europeo.
    Gli obblighi di soccorso in mare, il principio di non-respingimento e la tutela dei diritti fondamentali restano pienamente vigenti.
    Non sono sospendibili dai suoi strampalati slogan politici né ridefiniti da una sentenza di assoluzione.
    I diritti non dipendono dai processi né dai governi.

  5. Quindi sostanzialmente Salvini aveva ragione? Lol, bellissimo come ora le battute virino sulle toghe rosse e non sull’assoluzione per aver difeso i confini. Al Post si staranno mangiando il cappello peggio di Rockerduck