Commission of inquiry into LFI and Islamism: all that for that https://www.mediapart.fr/journal/politique/181225/commission-d-enquete-sur-lfi-et-l-islamisme-tout-ca-pour-ca Posted by Herlock
Herlock on December 18, 2025 3:57 pm A noter que le point a tiré des conclusions très différentes des auditions… https://www.lepoint.fr/societe/commission-denquete-sur-lislamisme-lfi-directement-mise-en-cause-DWMD2U3VLRCNRNH7IXDPCDA3CQ/ Et par très différentes, je veux dire littéralement opposées 😀
Altruistic_Syrup_364 on December 18, 2025 4:00 pm Alors que la vraie question serait de faire des enquêtes sur les partis politiques ayant des liens avec la Russie
imgonnaleaveyou on December 18, 2025 4:05 pm 1. Voir la Prisca se ridiculiser en lisant une question sans lever la tête 2. Le Wauquiez qui ne s’est même pas pointé parce qu’il savait très bien 3. Des liens ont été trouvé entre islamistes et RN 4. Le Mélenchon a eu une tribune rien que pour lui sans personne pour le couper ou le contredire
morinl on December 18, 2025 4:09 pm *Nous n’avons pas trouvé de liens notables entre LFI et les islamistes.* *C’EST DONC BIEN LA PREUVE QU’ILS SONT DES EXPERTS EN TAQQIYA PUISQUE CES LIENS SONT BIEN CACHÉS !*
baldbundy on December 18, 2025 4:09 pm Pourtant ça débouche le champagne sur le sub les sub d’extrême droite, je cite: ‘C’est désormais officiel : LFI est bien le parti de l’islamisme en France 🇫🇷’
Folivao on December 18, 2025 4:15 pm > Malgré des dizaines d’auditions et un battage médiatique d’ampleur, la commission parlementaire lancée par Laurent Wauquiez n’a pas pu documenter le prétendu lien entre le mouvement de Jean-Luc Mélenchon et des organisations islamistes. Preuve que la taqiya de LFI fonctionne. Echec et mat les gauchiasses ! (/s au cas où)
Touillette on December 18, 2025 4:35 pm Le but de cette commission n’était pas de trouver quoi que ce soit, c’était de pouvoir dire sur les plateaux télé : “regardez LFI ce sont des méchants islamistes, regardez, il y a même une commission d’enquête sur eux.” Comme le pélo moyen ne sait pas ce qu’est une commission d’enquête au parlement, ou n’ira pas chercher qui l’a créée et ce qu’il s’y dit, ça a fait mouche. Pour eux c’était gagnant-gagnant : * Soit ils trouvaient rien, mais ils s’en foutaient, le but était déjà atteint. * Soit ils trouvaient quelques chose et alors là , ça aurait été l’hymne à la barbarie. De toute façon, quand t’as une majorité fde plateaux télés, radios et journaux qui vont dans ton sens, tu peux faire un peu ce que tu veux, t’es toujours gagnant aux yeux du public.
ihmotep59 on December 18, 2025 5:20 pm J’ai hâte d’une commission sur l’antisémitisme au sein de LFI, ça leur fermera à tous ses vendus et LFI aura enfin de quoi leur fermer le clapet de manière indiscutable sur ce point (on peut rêver) et pourra parler inégalités!
Lucky_puppy88 on December 18, 2025 5:39 pm Pour ceux que ça intéresse vraiment et qui souhaitent la version officielle que celle de mediapart pour se faire un avis, voici le rapport complet : https://www.assemblee-nationale.fr/dyn/17/rapports/cepolisl/l17b2235_rapport-enquete.pdf La partie sur les partis politiques c’est page 59 à 114, mais l’ensemble est intéressant pour comprendre le sujet dans ses différents aspects. Voici la conclusion de cette partie ( p114): « Il ressort ainsi des travaux de la commission d’enquête que : – au niveau local, si la grande majorité des élus sont vigilants quant aux demandes communautaristes et au risque de séparatisme et d’entrisme sur leur territoire, tous les responsables politiques sont susceptibles d’être considérés par les mouvements islamistes comme des cibles pour l’exercice de leur influence. Au regard de ce constat, les élus sur le territoire desquels se trouve un écosystème islamiste déjà établi sont les plus exposés à cette menace. Ils peuvent par ailleurs être mis en cause pour les décisions qu’ils prennent, alors qu’ils ne disposent pas toujours de toute l’information nécessaire pour apprécier si elles répondent à des demandes légitimes ou des revendications idéologiques. Ils sont ainsi souvent en première ligne ; – au niveau national, les liens entre des représentants politiques et des individus proches de mouvements islamistes sont plus particulièrement préoccupants s’agissant d’élus d’un parti politique, La France insoumise. En effet, certains élus nationaux ou européens affichent une proximité, voire manifestent un soutien, à des personnes connues pour propager l’idéologie islamiste ou condamnées pour apologie du terrorisme. Cette situation, en ce qu’elle relaie des discours de division et de rejet de nos principes républicains, doit interpeller tous les responsables politiques et amener à affirmer fermement le caractère irresponsable de tels comportements. » C’est légèrement différent de ce que disent les medias. Et ceux qui down votent : je ne donne pas mon opinion, juste le lien du rapport qui est beaucoup plus vaste que juste les partis politiques. J’ai mis la conclusion de cette partie puisque c’est de cela que traite mediapart, pour ceux qui n’ont pas le temps, mais je vous invite à lire l’intégralité des entretiens et de la commission et à vérifier plutôt que d’écouter une propagande qu’elle soit de gauche comme de droite.
red_dragon_89 on December 18, 2025 6:15 pm Maintenant on en fait une avec les partis de droite et l’église catholique.
minuipile on December 18, 2025 6:31 pm En même temps vous vous attendiez à quoi ? Je veux dire avec un journalisme fortement pondéré à droite comme on en a s’il y avait des choses à dire, on l’aurait su…
11 Comments
A noter que le point a tiré des conclusions très différentes des auditions…
https://www.lepoint.fr/societe/commission-denquete-sur-lislamisme-lfi-directement-mise-en-cause-DWMD2U3VLRCNRNH7IXDPCDA3CQ/
Et par très différentes, je veux dire littéralement opposées 😀
Alors que la vraie question serait de faire des enquêtes sur les partis politiques ayant des liens avec la Russie
1. Voir la Prisca se ridiculiser en lisant une question sans lever la tête
2. Le Wauquiez qui ne s’est même pas pointé parce qu’il savait très bien
3. Des liens ont été trouvé entre islamistes et RN
4. Le Mélenchon a eu une tribune rien que pour lui sans personne pour le couper ou le contredire
*Nous n’avons pas trouvé de liens notables entre LFI et les islamistes.*
*C’EST DONC BIEN LA PREUVE QU’ILS SONT DES EXPERTS EN TAQQIYA PUISQUE CES LIENS SONT BIEN CACHÉS !*
Pourtant ça débouche le champagne sur le sub les sub d’extrême droite, je cite:
‘C’est désormais officiel : LFI est bien le parti de l’islamisme en France 🇫🇷’
> Malgré des dizaines d’auditions et un battage médiatique d’ampleur, la commission parlementaire lancée par Laurent Wauquiez n’a pas pu documenter le prétendu lien entre le mouvement de Jean-Luc Mélenchon et des organisations islamistes.
Preuve que la taqiya de LFI fonctionne.
Echec et mat les gauchiasses !
(/s au cas où)
Le but de cette commission n’était pas de trouver quoi que ce soit, c’était de pouvoir dire sur les plateaux télé : “regardez LFI ce sont des méchants islamistes, regardez, il y a même une commission d’enquête sur eux.”
Comme le pélo moyen ne sait pas ce qu’est une commission d’enquête au parlement, ou n’ira pas chercher qui l’a créée et ce qu’il s’y dit, ça a fait mouche.
Pour eux c’était gagnant-gagnant :
* Soit ils trouvaient rien, mais ils s’en foutaient, le but était déjà atteint.
* Soit ils trouvaient quelques chose et alors là , ça aurait été l’hymne à la barbarie.
De toute façon, quand t’as une majorité fde plateaux télés, radios et journaux qui vont dans ton sens, tu peux faire un peu ce que tu veux, t’es toujours gagnant aux yeux du public.
J’ai hâte d’une commission sur l’antisémitisme au sein de LFI, ça leur fermera à tous ses vendus et LFI aura enfin de quoi leur fermer le clapet de manière indiscutable sur ce point (on peut rêver) et pourra parler inégalités!
Pour ceux que ça intéresse vraiment et qui souhaitent la version officielle que celle de mediapart pour se faire un avis, voici le rapport complet :
https://www.assemblee-nationale.fr/dyn/17/rapports/cepolisl/l17b2235_rapport-enquete.pdf
La partie sur les partis politiques c’est page 59 à 114, mais l’ensemble est intéressant pour comprendre le sujet dans ses différents aspects.
Voici la conclusion de cette partie ( p114):
« Il ressort ainsi des travaux de la commission d’enquête que :
– au niveau local, si la grande majorité des élus sont vigilants quant aux
demandes communautaristes et au risque de séparatisme et d’entrisme sur leur
territoire, tous les responsables politiques sont susceptibles d’être considérés
par les mouvements islamistes comme des cibles pour l’exercice de leur
influence. Au regard de ce constat, les élus sur le territoire desquels se trouve
un écosystème islamiste déjà établi sont les plus exposés à cette menace. Ils
peuvent par ailleurs être mis en cause pour les décisions qu’ils prennent, alors
qu’ils ne disposent pas toujours de toute l’information nécessaire pour
apprécier si elles répondent à des demandes légitimes ou des revendications
idéologiques. Ils sont ainsi souvent en première ligne ;
– au niveau national, les liens entre des représentants politiques et des
individus proches de mouvements islamistes sont plus particulièrement
préoccupants s’agissant d’élus d’un parti politique, La France insoumise. En
effet, certains élus nationaux ou européens affichent une proximité, voire
manifestent un soutien, à des personnes connues pour propager l’idéologie
islamiste ou condamnées pour apologie du terrorisme. Cette situation, en ce
qu’elle relaie des discours de division et de rejet de nos principes républicains,
doit interpeller tous les responsables politiques et amener à affirmer
fermement le caractère irresponsable de tels comportements. »
C’est légèrement différent de ce que disent les medias.
Et ceux qui down votent : je ne donne pas mon opinion, juste le lien du rapport qui est beaucoup plus vaste que juste les partis politiques. J’ai mis la conclusion de cette partie puisque c’est de cela que traite mediapart, pour ceux qui n’ont pas le temps, mais je vous invite à lire l’intégralité des entretiens et de la commission et à vérifier plutôt que d’écouter une propagande qu’elle soit de gauche comme de droite.
Maintenant on en fait une avec les partis de droite et l’église catholique.
En même temps vous vous attendiez à quoi ? Je veux dire avec un journalisme fortement pondéré à droite comme on en a s’il y avait des choses à dire, on l’aurait su…