Are we living in the most informed society in history, or the most manipulated – is there free speech at all in the age of algorithms, or are we just getting more manageable, not smarter?
Are we living in the most informed society in history, or the most manipulated – is there free speech at all in the age of algorithms, or are we just getting more manageable, not smarter?
То че има има, обаче на една маса хора им липсва media literacy. Помните истериите около 5G-то, около covid ваксините etc.
ElkImpossible3535 on
Определено най-информираното. Мисля че доста хора не са запознати с количеството пропаганда което е създавано през 20ти век. Особено в САЩ от платени журналисти до пълни псай оп операции на служби над медии и хора. Даже няколко преврата в авфрика ставт с голяма помощ на платени медии от ЦРУ само.
Има един много смешен фалшив репортаж на CNN повреме на войната в залива съпъствана от масово публикуван фалшив свидетел при конкгреса как войските на Садам влизат в болници в Кувейт и взимат малки бебета и ги удрят в пода.
Сега сме в ерата на директната комуникация. Трудно е да се енкапсулира човек
SeveralCamera292 on
Теоритично погледнато най-информираното, но жалката истина се оказа че достъпа до информация води до тотатална дезинформация при индивиди без развито критично мислене. Алгоритмите се оказват страхотен инструмент за цензура защото ти предоставят информация само която съвпада с твойте вярвания и мислене. Мненията стват крайни, позицийте нетърпими и тн. Всъщност ефектите са добре видими в Германия ултра националистите се водят от лизбийка… В САЩ имигрантите гласуваха за милярдер който ги мрази с идеята да ги направи богати…
AdImmediate4149 on
по-информирани сме от когато и да е било.
няма нужда от манипулация, глупавите хора ще прочетат грешната информация и ще я разпространят сред други глупави хора и без помощта на зли илюминати
nolanio on
И на двете отговора е да.
Хем сме най-информирани, хем сме най-манипулирани.
pljaki on
Алгоритмите не показват „всичко“, а оптимизират за ангажираност. Изследвания показват, че съдържание, което предизвиква емоции (страх, гняв), се разпространява значително по-бързо от неутрална или фактологична информация. Това води до балони, не до плурализъм. Също така Хората масово надценяват собствената си устойчивост на влияние. Психологията го нарича bias blind spot – вярваме, че „другите са манипулирани, но не и аз“. Данните показват обратното.
Funny_Address_412 on
И двете
Andreuw5 on
Със сигурност сме по-добре от социализма – където избухването на Чернобил остава скрито.
Но виждаме и злоупотреба – злонамерените, платени медии бълват невярна информация и също водят до манипулация.
Sea-Phrase-9903 on
Първо не може въпросът ти да е в множествено число, защото интелектът не е колективен, всеки развива своя индивидуално. Второ, смесил си два въпроса. Какво общо има свободата на словото с информираността? Ти може да си много информиран, но да нямаш свободата да говориш каквото си поискаш. В цялата човешка история е имало много ама много умни хора, които са били достатъчно умни да се развиват и да оставят нещо на света независимо от режимите, в които са живяли били те феодални, тоталитарни и прочее подобни изващения. Тъпите хора, които не оставят нищо на света винаги ще са лесно манипулируеми. Алгоритмите просто дават виртуална библиотека според умът, който стои отсреща. Ако се интересуваш само от брейнрот ще ти плюят само помия. Ако се интересуваш от интелигентни работи ще ти дават още от тях.
MaulSass123 on
и двете- има и информация, но има и манипулация. и понякога е трудно да ги разграничиш.
10 Comments
То че има има, обаче на една маса хора им липсва media literacy. Помните истериите около 5G-то, около covid ваксините etc.
Определено най-информираното. Мисля че доста хора не са запознати с количеството пропаганда което е създавано през 20ти век. Особено в САЩ от платени журналисти до пълни псай оп операции на служби над медии и хора. Даже няколко преврата в авфрика ставт с голяма помощ на платени медии от ЦРУ само.
Има един много смешен фалшив репортаж на CNN повреме на войната в залива съпъствана от масово публикуван фалшив свидетел при конкгреса как войските на Садам влизат в болници в Кувейт и взимат малки бебета и ги удрят в пода.
Сега сме в ерата на директната комуникация. Трудно е да се енкапсулира човек
Теоритично погледнато най-информираното, но жалката истина се оказа че достъпа до информация води до тотатална дезинформация при индивиди без развито критично мислене. Алгоритмите се оказват страхотен инструмент за цензура защото ти предоставят информация само която съвпада с твойте вярвания и мислене. Мненията стват крайни, позицийте нетърпими и тн. Всъщност ефектите са добре видими в Германия ултра националистите се водят от лизбийка… В САЩ имигрантите гласуваха за милярдер който ги мрази с идеята да ги направи богати…
по-информирани сме от когато и да е било.
няма нужда от манипулация, глупавите хора ще прочетат грешната информация и ще я разпространят сред други глупави хора и без помощта на зли илюминати
И на двете отговора е да.
Хем сме най-информирани, хем сме най-манипулирани.
Алгоритмите не показват „всичко“, а оптимизират за ангажираност. Изследвания показват, че съдържание, което предизвиква емоции (страх, гняв), се разпространява значително по-бързо от неутрална или фактологична информация. Това води до балони, не до плурализъм. Също така Хората масово надценяват собствената си устойчивост на влияние. Психологията го нарича bias blind spot – вярваме, че „другите са манипулирани, но не и аз“. Данните показват обратното.
И двете
Със сигурност сме по-добре от социализма – където избухването на Чернобил остава скрито.
Но виждаме и злоупотреба – злонамерените, платени медии бълват невярна информация и също водят до манипулация.
Първо не може въпросът ти да е в множествено число, защото интелектът не е колективен, всеки развива своя индивидуално. Второ, смесил си два въпроса. Какво общо има свободата на словото с информираността? Ти може да си много информиран, но да нямаш свободата да говориш каквото си поискаш. В цялата човешка история е имало много ама много умни хора, които са били достатъчно умни да се развиват и да оставят нещо на света независимо от режимите, в които са живяли били те феодални, тоталитарни и прочее подобни изващения. Тъпите хора, които не оставят нищо на света винаги ще са лесно манипулируеми. Алгоритмите просто дават виртуална библиотека според умът, който стои отсреща. Ако се интересуваш само от брейнрот ще ти плюят само помия. Ако се интересуваш от интелигентни работи ще ти дават още от тях.
и двете- има и информация, но има и манипулация. и понякога е трудно да ги разграничиш.