Ik snap gewoon niet goed hoe een minister erin slaagt om 1000+ euro NETTO vergoeding te pakken & de fiscus heeft er geen problemen mee, maar owee als ik nen euro boven 180-200 netto vergoeding ga als zelfstandige, dan staat de fiscus al aan men deur.
En als zelfstandige is bij mij ‘representatiekost’ ook al helemaal weggevallen want dat is ‘een achterpoortje’. Blijkbaar enkel en alleen bruikbaar als je de wetgeving maakt? 😂
atrocious_cleva82 on
>June: a heated debate erupted within the Flemish government about the housing and household **allowances Flemish ministers receive , totaling around €1,115 per month on top of their gross salary of €21,500. The governing parties Vooruit and CD&V wanted to abolish these “housing allowances” after criticism from the opposition party PVDA. But Flemish Minister-President Matthias Diependaele (N-VA) disagreed.** “How do you determine what constitutes a fair salary for politicians?”
>So, to say that the housing allowance is “disappearing” is rather simplistic. The opposition party PVDA has also noticed this.
>**”Diependaele is simply merging the housing allowance with the representation allowance and slapping a new name on it, without cutting a single cent,” says Flemish Parliament member Jos D’Haese. “Our demand is clear: we don’t want to change that name; we want this entire privilege abolished.”**
>He speaks of “grab-and-grab policies.” “The ministers aren’t going to tell us they can’t get by on 20,000 euros gross, are they?”
>How is it possible that Vooruit and CD&V agreed to this? According to (Vooruit chairman, ed.) Conner Rousseau, the housing allowance was ‘outdated’, but under a different name, such privileges are apparently acceptable.
Ok-Union-7554 on
Het heeft een andere naam, maar bij de Vlamingen zal het bekend blijven onder de benaming zakkenvullerij.
Achilles_P on
Begrijp ik het goed dat viceminister-presidenten een woontoelage kregen + mogelijk gebruik van appartementen?
1 vd 2 kan ik nog begrijpen aangezien de commuting van eender waar in Belgie tot Brussel nogal ver kan zijn (alhoewel dat andere Belgen ook moeten doen maar bon), maar toch niet allebei??
-some-dude-online on
Ahja fijn da ze het goede voorbeeld geven….
sfb_stufu on
Voor al de shit en indianenverhalen die sommige ministers op sociale media over zich heen krijgen, verdienen ze nu ook niet mega
DueAd9005 on
Met een brutoloon van 21K eur nog extra vergoedingen krijgen is echt crimineel als je het mij vraagt. En natuurlijk is het N-VA die dit verdedigd, maar de middenklasse moet wel meer belastingen betalen blijkbaar (ondanks ons veel lager loon).
FissileAlarm on
Dit bewijst toch dat ze er allemaal uit eigenbelang zitten, dat het pure zakkenvullerij is. Zelfbediening. Dat stomme plebs heeft toch geen andere keuze, want ze zijn allemaal even slecht.
8 Comments
Ik snap gewoon niet goed hoe een minister erin slaagt om 1000+ euro NETTO vergoeding te pakken & de fiscus heeft er geen problemen mee, maar owee als ik nen euro boven 180-200 netto vergoeding ga als zelfstandige, dan staat de fiscus al aan men deur.
En als zelfstandige is bij mij ‘representatiekost’ ook al helemaal weggevallen want dat is ‘een achterpoortje’. Blijkbaar enkel en alleen bruikbaar als je de wetgeving maakt? 😂
>June: a heated debate erupted within the Flemish government about the housing and household **allowances Flemish ministers receive , totaling around €1,115 per month on top of their gross salary of €21,500. The governing parties Vooruit and CD&V wanted to abolish these “housing allowances” after criticism from the opposition party PVDA. But Flemish Minister-President Matthias Diependaele (N-VA) disagreed.** “How do you determine what constitutes a fair salary for politicians?”
>So, to say that the housing allowance is “disappearing” is rather simplistic. The opposition party PVDA has also noticed this.
>**”Diependaele is simply merging the housing allowance with the representation allowance and slapping a new name on it, without cutting a single cent,” says Flemish Parliament member Jos D’Haese. “Our demand is clear: we don’t want to change that name; we want this entire privilege abolished.”**
>He speaks of “grab-and-grab policies.” “The ministers aren’t going to tell us they can’t get by on 20,000 euros gross, are they?”
>How is it possible that Vooruit and CD&V agreed to this? According to (Vooruit chairman, ed.) Conner Rousseau, the housing allowance was ‘outdated’, but under a different name, such privileges are apparently acceptable.
Het heeft een andere naam, maar bij de Vlamingen zal het bekend blijven onder de benaming zakkenvullerij.
Begrijp ik het goed dat viceminister-presidenten een woontoelage kregen + mogelijk gebruik van appartementen?
1 vd 2 kan ik nog begrijpen aangezien de commuting van eender waar in Belgie tot Brussel nogal ver kan zijn (alhoewel dat andere Belgen ook moeten doen maar bon), maar toch niet allebei??
Ahja fijn da ze het goede voorbeeld geven….
Voor al de shit en indianenverhalen die sommige ministers op sociale media over zich heen krijgen, verdienen ze nu ook niet mega
Met een brutoloon van 21K eur nog extra vergoedingen krijgen is echt crimineel als je het mij vraagt. En natuurlijk is het N-VA die dit verdedigd, maar de middenklasse moet wel meer belastingen betalen blijkbaar (ondanks ons veel lager loon).
Dit bewijst toch dat ze er allemaal uit eigenbelang zitten, dat het pure zakkenvullerij is. Zelfbediening. Dat stomme plebs heeft toch geen andere keuze, want ze zijn allemaal even slecht.