Det har ikke været nogen hemmelighed at usa gerne ville have adgang til de mineraler og sjældne metaller som eftersigende skulle ligge under Grønlands is.
Det har altid været en faktor. “Global sikkerhed” er bare for at distrahere.
New_Passage9166 on
Nope Greenland would be very happy if the local government could get a lot of money from mining in Greenland, it is just not that many that want to do it because the weather creates very high costs.
Rubber_Knee on
At presse os over noget der er grønlændernes beslutning er sgu da for dumt. Vi kan ikke ændre, at grønlænderne ikke synes, at Kvanefjeld skal blive til en mine.
MySocksSuck on
Det er en stærkt forsimplet analyse. For det første er der flere og lettere tilgængelige rare earth minerals mange andre steder end i Grønland (hvor de i sig selv er rasende kostbare at udvinde, bl.a. pga. geografi/afstande og manglende infrastruktur).
Den virkelige værdi ligger i raffinerings og forædlingsprocessen, hvor Kina er førende (strategisk prioritet for dem, og derfor er den enorme miljøpåvirkning undervejs ikke en faktor).
For det andet er dens fokus på Ørsted helt ude i skoven. Ja, det *er* en bet for Danmark, når Trump kvæler Ørsted-projekter, men det får altså ikke vores nationaløkonomi eller pensioner til at kollapse.
Der er flere andre hints om, at skribenten har en vis sympati for Trumps tanker. Bl.a. når der tales om de danske og grønlandske regeringers afvisning af Kvanefjeldprojektet som noget “man ikke havde regnet med fra en allieret.”
Hold nu kæft, altså. I øvrigt var afvisningen ikke et træ der groede i den danske regerings baghave, men resultat af en folkestemning i Grønland, som afgjorde et valg – i Grønland.
Og så videre.
Hvis tekstens analyse flugter nogenlunde med det, Trump faktisk vil, så er både Trump og skribenten ikke særligt godt informeret. Eller også er de fulde af løgn og mineralerne er bare en undskyldning.
5 Comments
Ja og så hans kæmpe store ego..
Det har ikke været nogen hemmelighed at usa gerne ville have adgang til de mineraler og sjældne metaller som eftersigende skulle ligge under Grønlands is.
Det har altid været en faktor. “Global sikkerhed” er bare for at distrahere.
Nope Greenland would be very happy if the local government could get a lot of money from mining in Greenland, it is just not that many that want to do it because the weather creates very high costs.
At presse os over noget der er grønlændernes beslutning er sgu da for dumt. Vi kan ikke ændre, at grønlænderne ikke synes, at Kvanefjeld skal blive til en mine.
Det er en stærkt forsimplet analyse. For det første er der flere og lettere tilgængelige rare earth minerals mange andre steder end i Grønland (hvor de i sig selv er rasende kostbare at udvinde, bl.a. pga. geografi/afstande og manglende infrastruktur).
Den virkelige værdi ligger i raffinerings og forædlingsprocessen, hvor Kina er førende (strategisk prioritet for dem, og derfor er den enorme miljøpåvirkning undervejs ikke en faktor).
For det andet er dens fokus på Ørsted helt ude i skoven. Ja, det *er* en bet for Danmark, når Trump kvæler Ørsted-projekter, men det får altså ikke vores nationaløkonomi eller pensioner til at kollapse.
Der er flere andre hints om, at skribenten har en vis sympati for Trumps tanker. Bl.a. når der tales om de danske og grønlandske regeringers afvisning af Kvanefjeldprojektet som noget “man ikke havde regnet med fra en allieret.”
Hold nu kæft, altså. I øvrigt var afvisningen ikke et træ der groede i den danske regerings baghave, men resultat af en folkestemning i Grønland, som afgjorde et valg – i Grønland.
Og så videre.
Hvis tekstens analyse flugter nogenlunde med det, Trump faktisk vil, så er både Trump og skribenten ikke særligt godt informeret. Eller også er de fulde af løgn og mineralerne er bare en undskyldning.