
Historian according to new measurement: Christianity is moving to the right in Danish politics
https://www.bt.dk/politik/historiker-efter-ny-maaling-kristendommen-rykker-mod-hoejre-i-dansk-politik?utm_term=Autofeed&utm_medium=Social&utm_source=Facebook&fbclid=Iwb21leAO-GARjbGNrA74X8mV4dG4DYWVtAjExAHNydGMGYXBwX2lkDDM1MDY4NTUzMTcyOAABHlgM3-zIafEtSQrHoFEeBIqtFqRPVKvCRC6MIJYK-kqkMy2L5kWs4oVo-MGA_aem_86BYVmYEN3VJe0UZ7zsmnw
Posted by WolfeTones456

14 Comments
>Som i alle de helliges menigheder skal kvinderne tie stille i menighederne. De må ikke tale, men skal underordne sig, sådan som loven også siger. Men hvis de vil have noget at vide, skal de spørge deres mænd hjemme, for det sømmer sig ikke for en kvinde at tale i menigheden. Eller er det fra jer, Guds ord er udgået, eller er det kun jer, det er nået til?
..
>Du må ikke have samleje med en mand, som man har samleje med en kvinde. Det er en vederstyggelighed.
..
>Hvis en mand har samleje med en kvinde med menstruation og blotter hendes køn, har han blotlagt hendes kilde, og hun selv har blottet sit blods kilde. De skal begge udryddes fra deres folk.
..
>Hvis en mand begår ægteskabsbrud med en anden mands hustru, skal han lide døden, både manden og kvinden, som bryder ægteskabet.
..
>Hvis din bror eller din søn eller datter eller din kone, som du elsker, eller din nærmeste ven i hemmelighed prøver at lokke dig og sige: »Lad os gå hen og dyrke andre guder,« guder, som hverken du eller dine fædre har kendt, men som dyrkes af de folk, som bor rundt omkring jer, enten nærved eller langt borte, over hele jorden, da skal du ikke give efter for ham og ikke lytte til ham. Vis ham ingen barmhjertighed, og skån ham ikke, dæk ikke over ham, men slå ham ihjel! Du skal være den første, der løfter hånden mod ham, når han skal dræbes; derefter skal resten af folket løfte hånden. Du skal stene ham til døde, for han har forsøgt at lede dig bort fra Herren din Gud, som førte dig ud af Egypten, af trællehuset. Hele Israel skal høre om det og blive bange, og man skal ikke mere begå så ond en handling hos dig.
..
>Finder man hos dig, i en af de byer, som Herren din Gud giver dig, en mand eller kvinde, som gør noget, der er ondt i Herren din Guds øjne, og bryder pagten med ham og mod min befaling går hen og dyrker andre guder og tilbeder dem eller solen eller månen eller hele himlens hær, og du hører om det, så skal du undersøge det grundigt. Hvis det virkelig forholder sig sådan, at denne afskyelige handling har fundet sted i Israel, skal du føre den mand eller kvinde, der har begået denne onde handling, ud til byporten, hvad enten det er en mand eller kvinde, og stene dem til døde. På to eller tre vidners udsagn skal dødsstraffen fuldbyrdes; ingen må henrettes på et enkelt vidnes udsagn. Vidnerne skal være de første, der løfter hånden mod ham, når han skal dræbes; derefter skal resten af folket løfte hånden. Du skal udrydde det onde af din midte.
Osv..
Forklarer måske hvorfor jesus ikke ville dele sit kors med andre. Han er kristi-privatbilist og Helligånden er hans grønne strøm.
*”76 procent, eller tre ud og fire, svarer i målingen ja til, at Danmarks kristne historie har haft betydning for, hvordan det danske samfund ser ud i dag.”*
🙄
Som at spørge om fotosyntese har haft betydning for livet på jorden, wtf.
Det er skræmmende, at vi begynder at ligne USA mere og mere. Kristendommen er ikke bedre end andre religioner, men da det er en monoteistisk religion, hvilket jeg ikke synes nok folk snakker om, er det klart, at dette syn kan udnyttes af højrefløjen. Det resulterer i et forestillet fælleskab om værdier og fjendebilleder imod Islam.
Jeg tror det i høj grad handler om vi i det hele taget bliver mindre og mindre religiøse.
Som jeg husker de seneste undersøgelser af epinion er landet ca en tredjedel oprigtige kristne, en tredjedel usikker eller uspecificeret spirituel, og en tredjedel oprigtige agnostiske og ateister.
Når antallet af kristne falder drastisk, er det selvfølgelig det mere ekstreme og konservative segment som bevarer deres religion.
edit:
Den nyeste undersøgelse fra [epinion](https://www.dr.dk/nyheder/kultur/hver-anden-tror-men-ikke-noedvendigvis-paa-gud-i-dag-kan-vi-selv-definere-hvad-der-er) viser mere specifikt, hvis man antager lidt ud fra svarene:
* 15% er strengt kristne – *(ud fra de tror på engle)*
* 35% er meget inklusivt kristne – *(ud fra de tror på gud)*
* 12% er strengt ateister – *(ud fra de* ***ikke*** *tror på noget andet mellem himmel og jord)*
* 25% er ateister og agnostiske – *(ud fra de* ***ikke*** *tror på eller ved om mennesker har en sjæl)*
* 42% er meget inklusivt irreligiøse – *(ud fra de* ***ikke*** *tror på gud)*
Mange er lidt midt imellem. Tror på eller er lidt i tvivl om astrologi, ved ikke om der er en gud eller mere mellem himmel og jord, osv.
**Så det er nok meget fair at sige landet er delt i næsten lige tredjedele af kristne, irreligiøse, og uspecifikt spirituelle.**
Jeg voksede op i et Frikirke-miljø / Pinsebevægelsen.
Det har altid været forholdsvis højreorienteret og konservativt værdimæssigt – det bliver bare pakket ind i fortolkninger af Biblen og prædikener. Det ser vi også i politik med Kristendemokraterne, som ofte bare er en mere religiøs udgave af Det Konservative Folkeparti.
Elendig artikel. “Det tror jeg er noget af det, der er på spil”, hele overskriften ligger sig op af at en historiker “tror” noget.
Undersøgelsen handler jo bare om, hvorvidt folk mener at kristendommen har haft en indflydelse på samfundet.
Lorte overskrift og dybt kedelig artikel. De her kommentarer er også til grin. Hvad har det her med USA at gøre? Hvad har det med ekstreme at gøre? Har jeg læst en hel anden artikel?
Altså lock in 😭
Det er lidt sært at drage den konklusion, at “kristendommen rykker til højre”, fordi 3/4 svarer at kristendommen har haft betydning for hvordan samfundet har udviklet sig. Kirken har trods alt været del af det danske samfund i over 1.000 år, så *naturligvis* har den haft endda stor betydning.
Det er så rigtigt nok, at man særligt på den ydre del af højrefløjen har fundet ny benzin i kristentroen (eller det siger de i hvert fald selv. Jeg tror dog mest at det handler om at distancere sig fra woke og islam – og have noget at slå alle os andre vantro hunde i hovedet med).
Men om det er et generelt fænomen i befolkningen er altså et mere åbent spørgsmål. Antallet af børn, der døbes, falder trods alt år for år.
Og målingen her siger – baseret på BTs artikel – ikke rigtig noget om det.
Godt nok en skrald-artikel.
Meningsmålingen siger ingenting om det rubrikken prøver at konkludere. Det er ren clickbait.
Men det virker jo tydeligvis, når papegøjerne herinde prøver at bruge den til at trække paralleller til den amerikanske kult-kristendom. Naturligvis uden nogen form for logisk rygdækning…
Man kan se dåbstal på DST og det fortæller at 07-24 har folkekirken haft ca. 4.2 mil. medlemmer rimelig stabilt, men antallet af ikke-medlemmer er vokset fra ca. 945k til lige under 1.8 mil.
Antal døbte per år er i 07-24 gået fra ca. 55k til under 38k.
Vi gik for en del år siden over til at være primært “kulturkristne”. Det er ikke stoppet og folkekirken holder sig ovenvande bl.a. pga. det faktum at døbte bliver meldt ind og spædbørn kan ikke rigtig sige fra eller til, så det er nemt nok.
Folkekirken ville aldrig kunne få medlemmer hvis folk skulle melde sig ind af egen fri vilje.
… undskyld men har kristendommen ikke altid været på højrefløjen i dansk politik?
Højere orienterede har vel bare hang til at nøjes med at tro. Deres kapitalisme er jo så fejlbehæftet og årsagen til Homo Sapiens undergang. En kræftknude vi ikke kan komme af med der bare vækster os i et rent vanvidsridt ud af balance. #Limitarianism ftw!
jeg tror ikke Danskerne bliver mere religiøse, men det er mere og mere brugt argument at muslimerne skal få alt de peger på fordi der er religions frihed.
Derfor hvis alle andre også kan pege på en religion så er det pludselig religion mod religion, hvilken neutraliserer jamen det er på grund at religion argumenter som muslimerne har elsket at bruge
Jeg har aldrig forstået det, for at være helt ærlig. Jesus var en kommunist.
Det virker som en meget, meget voldsom konklusion på den meningsmåling.