Regulation of tech giants, addressing rising food prices, tougher course on criminal foreigners, more focus on inequality, new dementia action plan, continued support for Ukraine, recognition of own mistakes.
Many topics were up and running.
What are the people’s reactions to the New Year’s speech?
https://nyheder.tv2.dk/live/politik/2026-01-01-statsministerens-nytaarstale-2026
Posted by approachin
34 Comments
Ja man er ikke i tvivl om det er valg Ã¥rÂ
SÃ¥ fisker vi stemmer, løgnemotoren varmes ekstra op til valgÃ¥ret, sÃ¥ vælgerne kan tro de fÃ¥r noget. I sidste ende fÃ¥r vi dog intet – men snylterne fÃ¥r 4 Ã¥r pÃ¥ vores regning, hvor de kan forberede deres karriere i det private erhvervsliv.
Igen taler hun kun om pensionister, børn og forældre.
Unge og studerende eksisterer simpelthen ikke i regeringens bevidsthed.
Hold da op en skuffende tale. Leflen for folket, men INTET som i absolut intet blev der nævnt om vores fællesskab, velfærd, klima, natur eller miljø… på trods af at vi har så mange kriser på de her områder, og regeringen løber fra alle deres egne løfter.
Efter at høre den her tale får jeg sådan en ubehagelig fornemmelse af, at alle er sig selv nærmest, og Socialdemokratiet vil bare gøre og sige hvad som helst for at blive ved magten.
HÃ¥ber virkelig det her blev hendes sidste tale.
Snakker hun om den del af kritikken, hvor hun lover skattelettelser for dem, der har brug for det Рmen hvor det faktisk er dem, der tjener topskat, der f̴r den egentlige skattelettelse?
Tjener du 21-35 k om måneden, får du 1100-1400 kr ekstra per år.
Tjener du 75-125 k om måneden, får du 17.500 kr ekstra per år.
Mette please, jeg er nysgerrig pÃ¥ det der “øget lighed” du taler sÃ¥ meget om.
Blev sgu pludselig socialdemokrat. Det er noget af det klogeste hun nogensinde har sagt. Er klar over der snart er valg, men hun sætter selv en deadline for mange af emnerne og det er vel og mærke inden valget. Så hun vil skulle stå på mål for dem til valget
Så skal der deles checks ud på vegne af alle skatteborgerne….. vor herre bevares en omgang valgflæsk! Som sædvanlig nemt at lege julemand for andres penge! Valgflæsk!
Jeg så den ikke, har ikke lyst til at blive alt for vred. Nævnte statsministeren at hun i forskellige regeringer har bidraget til at øge uligheden? Og hvordan vi skal tro på at hun nu vil gøre noget ved den?
Ikke et eneste ord om klima?
Tjo, taler og ord har aldrig været hendes svage side, men hun har haft så mange chancer nu, at lige meget hvad hun siger så tror jeg ikke på noget af det længere … Hun ved jo hvad folk vil høre, og hun har så lidt skam tilbage, at hun gerne taler befolkningen efter munden så længe det skaffer stemmer.
Det er dejligt at se, at faldende meningsmålinger stadig kan gøre en politiker lidt mere ydmyg.
Det svært at være uenig i mere eller mindre alle punkter.
Det er dog sjovt som der ikke kommer noget konkret så det lugter af valgflæsk.
De har haft 8 år til at beskatte gevinst på bolig. Først nu er det et problem for dem. Den rigtige løsning er at bygge bygge bygge for at få udbuddet op.
De kan ikke fikse fødevarepriserne det er et globalt problem.
Jeg synes dog det er sjovt at hun er ked af udviklingen af uligheden. De har øget bundfradraget og ændret i topskatten, så har de fjernet diverse afgifter, alt dette gør at folk har flere penge i hånden og dette gør at huspriserne kun fortsætter en vej.
Spørgsmålet som jeg mangler lidt svar på er, hvad hun vil gøre ved de stigende RAM priser.
Hvilken en af Mettes taler???? den i går eller den i dag😃
Uden at forholde mig til det politiske, som bar præg af valgåret, så var det en ret vellykket tale, hvis man kun tænker på det retoriske aspekt af talen.
Og sådan kan man fem min. i lukketid, forsøge at høste sympati.
Og det virker desværre pÃ¥ nogle…
Mon hun tænker på de sms’er hun slettede med vilje for at skjule hendes forbrydelser?
Intet af det hun sagde i talen virkede oprigtigt.
Jeg tror efterhånden ikke på at hun er i stand til at udtrykke sig menneskeligt.
Jeg er frygtelige ærgerlige over at hun ikke lancerede et ambitiøst boligbygningsprogram, efter at have konstateret at priserne er blevet for høje i København. 30.000 flere boliger end hidtil planlagt i København/Frederiksberg/Hvidovre/Gentofte i 2030 kunne være målet
Hun kan skide i havet, hoppe i efter og se hvad der flyder længst. Hun kunne have ændret kurs når som helst, men hun vil hellere lefle for Lars og Venstre end holde sammen med sit ideologiske bagland.
Vi betaler alt for meget i skat – Mette
I har haft 4 år til at løse de problemer!
Intet af det hun nu vil fikse er nyt. Folk har råbt op i årtier, men man har intet gjort. Hvorfor de her pludselige åbenbaringer?
… nåårh ja.
Vis os de sms’er.
Man kan høre det er valgår, hun er meget mere søgere end det konsekvente retorik hun normalt bruger
Gulvviolinen spiller falsk.
En regulering af regeringens uhæmmede overvågningslyst ville være på sin plads.
Meget kan man sige om talen, men hun er et oratorisk es, ekstremt overskudsagtig. I modsætning til robo-Frede, der har været i hÃ¥rd træning om hvordan man lægger papirer til side. Min medfølelse til ham – han ville være mere afslappet, hvis han leverede talen pÃ¥ en gÃ¥tur. Og hold da helt op, hans taleskriver kunne virkelig godt lide modsætninger. Eller ogsÃ¥ trak han pÃ¥ ChatGPT.
Det største paradoks i talen var for mig det om ulighed. Regeringen har netop lavet en skattereform med topskattelettelser, som træder i kraft **i dag.** Altså samme dag, som Mette pludselig mener uligheden er blevet for stor?
Gadeboden har da virkelig slået dørene op og nogle af tingene lyder da meget fine, men problemet er for mig at jeg slet ikke stoler på hende eller resten af regeringen…
“Lejlighederne er København er blevet for dyre”, nej det er rigtigt, men nu er det ikke én menneskeret at bo inde i København. Jeg vil være svært utilfreds hvis den gevinst jeg eventuelt ville fÃ¥ ved et boligsalg at jeg skulle beskattes af den. Jeg har betalt skat af min indkomst, har betalt moms til staten via de hÃ¥ndværkere der har bygget mit hus, og sÃ¥ skal jeg betale skat igen.Â
Lad vær med at stemme på hende, hun gør det kun dårligere at være dansker, symbolsk politiske tiltag end at ændre samfundet så det bliver bedre
Jeg savner at se tal for ulighed, hvor man har kompenseret for at en masse fattige er kommet til landet, og ligeledes korrigeret for 1/2/3 generationsindvandrere.
Min reaktion på talen er, at vi lever i et samfund, hvor man gerne må sende kontantbeløb direkte til sine vælgere i et valgår. Det er en syg måde at lave politik på.
Annoncerede hun, at hun ville give alle voksne adgang til aktiv dødshjælp? Hvis svaret er nej, hvilket det er, gider jeg ikke at høre om at hun har lukket mere lort ud, for det gør hun jo hver dag.