Close Menu
    Why do some users say they got banned vs. what they really got banned for vol. 4
    Poland

    Why do some users say they got banned vs. what they really got banned for vol. 4


    1

    I once asked a question whether if Menzen becomes president, Polish flags will replace Russian ones everywhere, because that’s what my previous speaker said, and I got the perm, wtf xDD

    What the ban really was for:

    Fuck the Jews and the losers

    2 Cats

    I got banned there because I wrote that cats are an invasive species.

    In fact, another user wrote that his cat goes outside and #2 can’t do anything about it. To which #2 said:

    I can 😉 just speed up when he crosses the road

    3 Picture with the Pope

    I also got a yellow picture with the Pope. Let them fuck off

    What were the bans really for:

    a) In the thread about why people shoot fireworks:

    Let your dog take your breath away 🙂

    b) In the thread with the title "I don’t understand non-binary":

    Usually cerebral failure. Think of people who have too much time and money so they come up with stupid things

    c) Replying to someone who complained about visible smog:

    what the fuck are you talking about, I see everything, eco fucker

    d) There was something else about gay ads:

    Fag ads are so cool?

    But nothing about the pope.

    4 Name calling

    I wrote that someone was an idiot and I got a perma XD

    In fact, #4 called others idiots:

    You idiots, there was no question of any Ukrainian flag in this photo

    for which he received a temporary ban. In his appeal against this ban he wrote:

    Fuck off, you lefty whore

    for which he received a permanent ban.

    5 Financial benefits

    I’m perm banned from /Polska because I asked the moderator to point out which specific point of the rules I broke 😅

    In fact, the point of the regulations was given before #5 even wrote to us – it is added to each ban. Ban #5 was given to him for advertising his application written by AI, from which he derives direct financial benefits. On appeal, he argued over the course of 10 messages that the commission he received was not a direct financial benefit.

    6 Stream of thoughts

    Once on r/Polska there was a topic about the gas war and generally what is going on there, and I wrote that the Jews are behind everything and that they have all those killed on their conscience and that their tentacles reach all over the world. In response, I received downvotes and soon they banned me xD

    Really, the ban was for a multi-layered racist rant:

    […] However, it pisses me off forever when one nigger comes with another fucking loser or another sub-Saharan engineer to our place to collect social benefits, have children, steal, rape and shit on Poles. And for this group I will always be a racist, a xenophobe and who knows what else,

    7 Mentzen again

    I got a month’s ban for defending Menzen that he could go to a meeting with the president during the campaign and this does not mean their alliance with PiS. It might not have been much, but then I wrote that if Zendberg had received an invitation from Duda, he would have gone too, and I must have gone too far with that xd

    There were actually two 10-day bans for:

    a) In response to a comment complaining about dishonest employers, he wrote:

    Corporate trash who never had the courage to try anything in their life at their own risk will be fucked that all employers are johns who want money.

    b) In response to another user’s comment with which he disagreed, he wrote:

    Is autism really that high here?

    8 Horny comments

    Welcome to the club. I got banned when it was about photos that adult women posted on one website – the op was outraged that it was pedophilia, so I wrote that it wasn’t, in short, I got banned for praising pedophilia xdd.

    Not adult women, but underage teenagers, and they don’t post them themselves, but whoever posts them. The OP of that thread, outlining the matter directly, wrote:

    It involves posting photos of young underage (there are even tags for this) teenagers

    #8 nevertheless felt responsible for defending such a site, stating that leaving "horny comments" under photos of children does not meet pedophile criteria:

    If the OP were specific, I could somehow rate them more sensibly, at the moment all we know is that they are fully clothed photos of teenagers 15+ who get horny comments. Whether these photos are actually more promiscuous or not, we would have to get something specific to know. However, this does not meet the pedophile premises.

    9 Lazy whores

    There was once a thread about this karma, so I raised the issue of the incompetence of the moderators who gave me a warning for screwing up a guy who posted an embarrassing karma baita in the thread where he recommended the OP to buy drugs for his wife and children – perma ban lol

    Everything was beautiful and polite, but he forgot to add what he called us:

    But these lazy bitches in the troll also give a fuck.

    10 Ban ghost

    I once got banned for writing 692137420, but when I explained to the mod that it wasn’t a phone number, she was kind enough to apologize and unban me.

    #10 didn’t have any ban back then. For nothing. Despite hundreds of comments on /r/Poland over 5 years. Some people really want to be part of this circlejerk of bragging about bans, just to be patted on the back. Even if they’ve never been banned.

    Summary

    Previous editions can be found here: link1, link2, link3.

    Many people have tried to misrepresent the purpose of this thread in the past, so I’ll highlight it specifically for them. The goal is not to whitewash the moderation, show the fairest bans or conduct a campaign against other users. The sole purpose is to fight disinformation. We can disagree about moderation and discuss changes, but first we need to determine what really happened and why.

    Za co niektórzy użytkownicy mówią, że dostali bany vs. za co naprawdę dostali bany vol. 4
    byu/wokolis inPolska



    Posted by wokolis

    View 46 Comments

    46 Comments

    1. Avayeon on

      W niektórych przypadkach widzę pewien pattern, ale nie powiem jaki, bo nie mogę tego udowodnić

    3. ZookeepergameLive109 on

      Odkąd pamiętam w Internecie jest mnóstwo toksycznych osób nie potrafiących się przyznać do błędów

      Klasyka gatunku podziwiam kogokolwiek kto moderuje jakieś społeczności nieodpłatnie i chce mu się użerać z dzieciakami. Nie mam pojęcia jak jest tutaj i czy modzi są tu hobbystycznie czy dostają za to hajs

    6. grafknives on

      `Mentzen

      Ja raz zadalem pytanie, czy jak mentzen zostanie prezydentem to wszedzie polskie flagi zastapia rosyjskie, bo tak wynikalo z tresci wypowiedzi mojego przedmowcy, no i dostalem perma, wtf xDD

      Za co naprawdę był ban:

      Jebac zydow do spodu i ciapakow

      [insert meme:”they are the same picture”] 😛

    7. kam821 on

      A propos – niedawno miaÅ‚em wÄ…tpliwÄ… przyjemność dostać na feed posta z r/warsaw_warszawa (wyglÄ…daÅ‚o to jak jakiÅ› safe place exodus-wykopków), gdzie 3/4 to komentarze rodem z najgÅ‚Ä™bszych nizin mikrobloga, a 1/4 – gorzkie żale na to, za co to kto dostaÅ‚ bana na ‘lewackim r/Polska’**â„¢**
      Nie zdziwiłbym się, gdyby przynajmniej część tych banów była właśnie tymi w/w.

    9. thisisjacoby on

      A później narzekają, że ban za konstruktywną krytykę i w ogóle to odbieranie wolności słowa. 🥲

    11. bvader95 on

      Niezwiązane z tematem ale w 2024 na jednym subreddicie dostałem bana za napisanie żeby w przypadku Trumpa zakładać niekompetencję zamiast złej woli.

      Czas zweryfikował że zasłużyłem na tego bana XD Ktoś chce mnie obrzucić zgniłymi pomidorami?

    12. Deadluss on

      Ja dostałem bana pod postem z memem coś tam z randką ze Stalinem i napisałem że poszedł bym z bronią. I cyk ban za szerzenie nienawiści. Ale fun fact, odwołałem
      się i napisałem że to był mem, a Stalin to zbrodniarz który miliony ludzi wymordował a takich ludzi ta platforma to raczej nie broni. I cyk fuch dostałem unban i nawet mój komentarz przywrócili XD

    13. Interesting-Season-8 on

      peÅ‚na zgoda, ale to też nie zmienia faktu, że idzie dostać bana za teksty typu “jesteÅ› żaÅ‚osny”, bo wedÅ‚ug moda to atak osobisty

    15. Intelligent_Rub528 on

      Czesc z tych banow dalej od czapy nawet z uzasadnieniem xd

      Jednak moderacja pociaga specyficzny typ człowieka.

    16. StudyDifficult8234 on

      A ja uważam że powinna być wolność słowa. Jeżeli ktoś nie lubi żydów i musi o tym napisać, to niech pisze.

    18. JohnyBravo84Pl on

      Wszystko ok, mam tylko zastrzeżenie do bana z pkt 2. Jak dla mnie miało to charakter żartobliwy. Sam lubię ciężki dowcip i widzę, że lepiej uważać.

    19. kuzyn123 on

      No i elegancko wyjaśnione. Wiadomo, że czasem może trafić się nadgorliwiec albo źle zinterpretuje wiadomość, ale w większości zazwyczaj bany są zasłużone.

    22. adamex_x on

      Dobra pewnie dostanÄ™ za to bana ale ok. Wokolis po cholere ty robisz te posty? Musisz zrobić obszernego posta, bo za przeproszeniem boli cie dupa xD? I tak uważam, że te bany sÄ… sÅ‚uszne, ale robić posta o tym, że jakieÅ› randomy gadajÄ… zÅ‚e rzeczy o modach, żeby podbudować sobie ego, “bo patrzcie te typki mówiÅ‚y że te mody zÅ‚e a to odklejeÅ„ce byÅ‚y!”jest maÅ‚o profesjonalne.

    23. subject_usrname_here on

      Ja od zawsze lubię sobie zrobić heheszki z moderacji ale jeszcze bardziej uwielbiam jak moderacja calloutuje dzbanuszków xD good job

    28. HIGHGROUNDHUNTER on

      Przyjemnie się czyta jak użytkownicy płaczą że mają bana za nic a później są przyłapani na kłamstwie.

    29. MushroomOutrageous on

      Dostali za niewinność oczywiście, bo nie ma wolności słowa [sarkazm]

    32. Charming_Coffee_2166 on

      Dostałam bana za napisanie ,,cringe“ pod postem o tym ze dinozaury też mogły być gejami podczas pride month

      Serio, czy nie możemy zostawić nauki w spokoju?

    33. waste-of-ass000 on

      Z banami wszystkimi się zgadzam, ale jednak śmiechlam na to:

      > Czy tutaj stężenie autyzmu jest naprawdę tak wysokie?

    34. TomaszGasior on

      Uważam typu posty ze strony moderacji za żałosne. Natomiast konkretne przypadki podane w nim pokazują wyraźnie lewicowy skręt ludzi, którzy zajmują się moderacją tej przestrzeni. To samo w sobie może nie jest złe, ale wyraźnie utwierdza, że r\Polska nie należy traktować jako miejsca obiektywnego.

    35. AvailableUsername404 on

      [DostaÅ‚em warna za ‘sexual harassment’ ](https://i.imgur.com/xGGE8Hz.png)

      [Co napisałem](https://i.imgur.com/OBxqrVk.png)

      [Co się stało po odwołaniu](https://i.imgur.com/acQrpxC.png)

      Typowy ban na reddicie. Pozdrawiam i polecam się zawsze odwoływać 🙂

      Inne 2 sytuacje to gdy na innych subach dostałem odpowiednio bana na tydzień i perma a po odwołaniu zamieniono to odpowiednio na kompletne zniesienie bana i perma zamieniono na warna. Także modzi też mają swoje za uszami i jeden rabin powie tak inny rabin powie nie.

    36. Kuszza on

      Wolność słowa polega na tym ze mogę sobie obrażać kogo chce, czego nie rozumiesz lewaku. 

    39. No_Growth_338 on

      Vol 4? I tłumaczenie się z 10 banów? A ile od vol 3 daliście? Bo, że 10 było uzasadnionych to o niczym nie świadczy.

      Czy poprostu robicie sobie taką afirmacje w stosunku do tych którzy się skarżą?

    41. NatseePunksFeckOff on

      Dostałem raz bana jak w żarcie odpisałem by zrobić z kota zupę. Niby rozumiem który punkt regulaminu to łamie, ale wydaje mi się raczej że nie w tym duchu był on pisany i trochę glupota dostać banik za to, no ale sprzeczać się nie będę o to xd

    42. Suicide-Bunny on

      “poruszyÅ‚em kwestiÄ™ niekompetencji moderacji”

      “Ale w troli te leniwe kurwy też majÄ… wyjebane”

      xd

    43. Moralio on

      Zadałem tylko pytanie, naprawdę bez złej woli,

      Choć pytanie pluło jadem i gryzło jak pitbull w soli.

      Nie wiedziałem, że to pedofilia, proszę spojrzeć na kontekst sprawy,

      To były tylko komentarze, nie takie znów niezdrowe zabawy.

      A gdy spada ban z wysoka, krzyk niesie siÄ™ po sali,

      Że wolność słowa umarła, modzi ją zakopali.

      A prawda jest banalna, bez patosu i tragedii:

      Nie wolność słowa leży

      tylko kultura wypowiedzi.

    46. Pioplu on

      Z tego co widzÄ™ część ludzi Å‚yka komentarze typu “dostaÅ‚em bana za prawdÄ™”, choć wÅ‚aÅ›ciwie muszÄ… uwierzyć na sÅ‚owo, bo nie znajÄ… nawet wersji drugiej strony. Ja mam wrÄ™cz awersje do takich; lata temu naczytaÅ‚em siÄ™ wÄ…tków o banach za niewinność w pewnej grze, po czym wychodziÅ‚o że każdy albo strasznie mieszaÅ‚ siÄ™ w wypowiedziach albo sam nie uznawaÅ‚ czegoÅ› za griefing czy cheating. DomyÅ›lam siÄ™, że niesprawiedliwe bany siÄ™ zdarzajÄ…, ale szacujÄ™, że to jednak rzadkość i nie rozumiem ufania losowej osobie z internetu.