Power outage in Berlin – Cyrillic errors in the text?

Dass sowas der russischen Propaganda in die Hände spielt ist unbestritten. Ich halte es hier aber für wahrscheinlicher dass einer der verfassenden strammen Antikapitalisten bei dem Wortlaut des Namens “Vance” vermutlich an die Schuhmarke gedacht hat.

Hatte auf Reddit heute noch vor dem Upload dieses Artikels einen Kommentar eines Nutzers gelesen, dem schon deutlich mehr Parallelen aufgefallen sind in der Schrift.

Im Endeffekt wird man es nicht nachweisen können, kann auch einfach sein man hat den Text über Ecken erst ins Russische und dann wieder ins Deutsche übersetzt.

Würde mich wirklich nicht wundern, wenn das eine russische False Flag ist. Die Beweislage wirkt hier aber noch etwas dünn.

Im Artikel schreibt man: “Вэнс”
Das Bild nutzt dann aber ein Buchstabe der aussieht wie ein kleines a. Wenn ich “Вэнс” bei Translate eingebe kommt auch direkt Vance raus. Also ist das Argument, dass sich der russische Autor verschrieben hat und es dann entsprechend maschinell übersetzt wurde, oder wie? Wieso ist es denn nicht viel wahrscheinlicher, dass sich ein deutscher Autor verschrieben hat?

Ich fände es halt gut, wenn man nicht bei jedem kleinen Hinweis sofort und ohne Zweifel die Täter zu kennen vorgibt. Das gilt für konservative oder rechte Politiker, die sofort “die Linken” für alles verantwortlich machen, aber eben auch für die anderen, die sofort “false flag” schreien.

Genau diese Konfusion und Vermischung von (nicht!) etablierten Fakten und persönlicher Meinung bzw. Weltbild zerstört doch jeden sinnvollen Diskurs. Das hilft nur denjenigen, die diesen Diskurs ohnehin loswerden wollen, und nur noch Meinungen ohne Fakten wollen.

Die Behörden sind da auch nicht hilfreich, weil häufig bei echten oder vermeidlich linken Anschlägen die Unsicherheit nicht gilt, sondern alles Selbstinkriminierende (Bekennerschreiben) für bare Münze genommen wird.

Ist die These jetzt, dass die Vulkangruppe immer schon russisch gesteuert war? Weil wenn es nur um diesen Anschlag geht, würden sich dann nicht Leute aus der Vulkangruppe melden, zumindest anonym, und sich davon distanzieren? Ich denke auch radikale Gruppen mögen nicht, wenn andere in ihrem Namen agieren?

>Habe das angebliche Bekennerschreiben zum Stromausfall gründlich gelesen. Als jemand, der seit vielen Jahren mit Sprache arbeitet & seit Jahren mit Übersetzungstools, bin ich mir bei einigen Formulierungen ziemlich sicher, dass sie NICHT originär im Deutschen verfasst wurden.
>
>Welche Formulierungen finde ich untypisch für deutsche Muttersprachler:innen? z.B. „füttern wir mit jedem Post das Feuer, das uns einkreist“, „Nur der Schreck darüber, wo wir als Menschheit gelandet sind. Wenn die Frage auf uns zurückfällt, […]“, „Die Bedenken gehen gegen Null, wenn […]“
>
>„Weil die Metropolenländer ihre Politik nach Geld und Wachstum ausrichten“, „sie sind so weit abgerückt von der Idee einer Welt […]“, „wir versuchen damit, die Ausbeutung der Erde zu unterbrechen“, „Krankheiten zum Stoppen zu bringen“, etc. pp

https://bsky.app/profile/schluesky.bsky.social/post/3mbmpvsevb22i

>Das sagt zunächst nichts über die Urheber aus. Möglich, dass es trotzdem Linksextremist:innen sind, die keine Muttersprachler sind. Aber Berliner und Brandenburger, wie sie über sich selbst schreiben? Das würde mich überraschen.
>
>‪Was darüber hinaus irritiert? Sätze, dicht gepackt mit zahlenbasierten Fakten, im Wechsel mit ganzen Absätzen abstrakt weltanschaulicher Argumentation, fast klischeehaft; aber ohne klaren Rückgriff auf die Fakten, ganz, als wären die Fakten nachträglich ergänzt worden – nicht aus einem Guss.
>
>Namentliche Angriffe insbesondere auf Giffey, dabei ist der Name mehrfach falsch („Giffay“) geschrieben; analog Vance („Vans“). Und erklärt mir bitte, wieso Wegner keine Erwähnung findet; oder, wenn es gegen Technologisierung und KI geht, beispielsweise Wildberger?
>
>Für mich wirft das Schreiben als solches zahlreiche Fragen auf. Dem Täterwissen nach stammt es wohl von denen, die die Tat begangen haben – authentisch im Sinne der Selbstbeschreibung liest es sich für mich nicht. Daher klingt für mich nach Lektüre die Sabotage-These gesteuerter Akteure plausibler.

https://bsky.app/profile/schluesky.bsky.social/post/3mbmpvsg5cc2i

>Denken Sie, dass es von einer oder sehr vielen Personen (mit KI oder ohne) verfasst wurde?

https://bsky.app/profile/colettemschmidt.bsky.social/post/3mbmvl4hbi22f

>Wenn ich mich festlegen müsste, würde ich auf einen Hauptautor tippen, der Input von einer weiteren Person bekommen und umgesetzt hat und den Text anschließend mit einem KI-Übersetzungstool ins Deutsche übertragen hat. Das ist aber spekulativ.
>
>Wie komme ich dazu? Der sperrige, hochgradig individuelle Stil zieht sich durch weite Teile des Textes; einzelne Sätze weichen aber stilistisch stark ab und lesen sich extrem flüssig. Wie oben geschrieben, erscheinen mir diverse Fakten nachträglich ergänzt, auch sie weichen teils stilistisch ab.

https://bsky.app/profile/schluesky.bsky.social/post/3mbmwaatnls2i

„False Flag“ – das kommt jedes Mal wenn Linksextremisten linksextreme Sachen machen. Ich weiß jetzt auch nicht, was das für eine Quelle sein soll, ich habe keine andere Quelle gefunden. Liest sich so als wenn der Autor selbst „recherchiert“ hat.

Macht absolut Sinn. Das Bekennerschreiben ist gegendert (was wohl deutlich schwieriger zu übersetzen ist) und sonst fehlerfrei, aber Vance ist falsch geschrieben. Eindeutig eine False Flag. /s

Na so eine Überraschung. Das wird ein leicht kritisches Wort von merz nach sich ziehen mit der Bemerkung, dass die grässlichen Linksextremen trotzdem mit der vollen Härte des Gesetzes rechnen müssen.

Also ich fand, dass sich das Ding auf jeden Fall merkwürdig gelesen hat. Der Text ist sehr gezwungen und konstruiert. Als ob jemand geschwollen schreiben wollte um schlau zu klingen, das aber ganz offensichtlich nicht ist.

Mir macht viel mehr Sorge wie scheinbar wehrlos unsere Behörden sind und wie schlecht kritische Infrastruktur geschützt ist.
Wenn eine mutmaßliche nicht staatliche Organisation solche gravierenden Schäden anrichten kann, dann will ich garnicht wissen, wie es hier aussieht wenn die Russen (oder andere staatliche Akteure) mal so richtig loslegen.

Der Verfassungsschutz und auch das Militär warnen regelmäßig, dass wir schon lange Ziel/Feind von Russland sind und unseren Regierungsvertreter fällt auch hier nichts besseres ein, diese Tat Linksextremen zuzuschreiben.

“Der Regierende Bürgermeister [Kai Wegner](https://www.spiegel.de/thema/kai-wegner/) sprach während der noch andauernden Ermittlungen bereits über die möglichen Täter: »Es ist inakzeptabel, dass erneut offenkundig Linksextreme unser Stromnetz angreifen und damit Menschenleben gefährden«, sagte er.”

Und selbst wenn die Täter Extremisten waren, dann haben die sicher nichts mit den Zielen von linker Politik zu tun. Genauso wenig wie Islamisten, die in Menschenmassen fahren oder Rechtsextreme die Poltiker erschießen.
Jetzt sind es wieder die “Linken”. Als ob nur ein Mensch mit gesunden Menschenverstand solch eine Aktion gutheißen würde.

Putin sowie die AfD reiben sich die Hände.

Die Russen sollen nicht wissen wie man den Namen Vance schreibt – eine Name der jeden Tag in der Presse steht? Und niemand in den russischen Stellen überprüft vorher den Text?

Ja, alles klar.

Warten wir weitere Informationen einfach mal ab.

Man sollte nicht versuchen mit extrem schwachen Indizien eine Verbindung herzustellen.

Ungewöhnlich wenn die Afd erst anfragt wie gut diese spezifische Infrastruktur gegen Sabotage gesichert ist und ein Jahr später diese spezifische Infrastruktur sabotiert wird.

Aber hier gibt’s nichts zu sehen, bitte gehen sie weiter
[/s](https://www.reddit.com/r/Staiy/s/oa2nI319Bs)

AFD – Vaterlandsverräter

Vance und Vans ist kein einfacher Rechtschreibfehler. Das ist inzwischen ein bekannter Name. Niemand schreibt ausversehen Vans statt Vance. Vans ist außerdem eine bekannte Schuhmarke.
Da muss man schon doppelt blöd sein.

Und das Vans einen russischen Touch hat, passt auch. Den so schreibt man den Namen im russischen.

Und ich gehe davon aus, dass Russen tendenziell eher recht- als linksgesinnt sind. Das ist ein weiteres Indiz.
Russen in der radikal linken Szene? Unwahrscheinlich.

Und warum sollte man es ausschließen, dass Russland was damit zutun hat? Was hat man als deutscher davon Russland zu verteitigen?

Passt alles vorn und hinten nicht. Die Aktion soll allgemeinwohlwollend sein, kappt aber damit 50 000 normalen Menschen den Strom? Im Winter?!

Passt auch zur hybriden Kriegsführung, die bereits nachweislich auf deutschem Boden durch Russland verübt wurde.

Außerdem: Berlin? Nicht Bielefeld, Kassel, Magdeburg, Karlsruhe oder Nürnberg. Nein, Berlin.

Die Sache stinkt.

Wenn Sie etwas übersetzen lassen möchten, schreiben Sie mir