We’re not gonna get nukes. Iran has tried for decades but the US and probably Russia aswell has prevented it so far.
MiniMaelk04 on
Gad vide hvem OP er ansat af?
TholarDK on
Lige da man troede at r/denmark ikke kunne blive mere retarderet, flyver der lige et opslag ind fra sidelinjen om at starte en atomkrig med USA/Rusland. Slow Clap!
Google_Autocorect on
Har Frankrig ikke allerede tilbuddet deres til EU forsvar?
DF9-finishedwhen on
Udvinding af uran i Grønland: ja tak
Atomkraft i DK: ja tak
Atomprogram i DK: ja tak
Missilprogram i DK: ja tak
Og det kan ikke gå for hurtigt
Elegant-Effective530 on
En lille fun fact. USA har et misilskjold i rummet der kan stoppe atomvåben mod dem – men det sjove er de kun har ca. 76 skud i bøssen af dem og de har en successrate på ca. 50 %. Så de kan stoppe ca. 40 stk. Men alle lande der har atomvåben har flere tusinder hver især…
Og så skal vi måske lige nævne at DOGE netop har sparet en stor del ansatte der holder øje med netop dette skjold væk.
Outside_Professor647 on
One nuke a day,
Keeps the shitmericans away,
But anyway,
Shitmericans suck off Putin everyday
LoopeeDK on
dsv den eneste måde for nationer idag at blive respekteret på 🙁 hader at vi er tilbage til M.A.D. Doctrinen
OmsorgsfuldTyv on
Det er desværre nok aaaalt for sent for os at få atomvåben. Hverken Rusland eller USA ville acceptere at vi pludselig begyndte at udvikle atomvåben. Hvis vi begyndte på det ville det nok enten forværre situationen eller bare accelerere den og det ville ende katastrofalt inden vi fik udviklet det første sprænghoved.
Der er en årsag til at Israel og USA er så meget imod at Iran får atomvåben, og det ikke fordi de oprigtigt tror at Iran ville angribe først med atomvåben mod dem. 2 nationer med atomvåben kan ikke gå i direkte krig, en nation med atomvåben kan ikke bare trues med militærmagt eller provokeres på den ene eller anden måde.
Hvis vi ville have fred på jorden, så skulle alle nationer bare have ét atomvåben hver, så ville man ikke bare invadere et andet land af frygt for der blev brugt et atomvåben mod en selv, og man ville ikke bare sende et afsted fordi så er man totalt forsvarsløs fra alle andre. (Egentlig mener jeg selvfølgelig at vi slet slet ikke burde have atomvåben, men det er desværre nok en lidt for utopisk drøm for virkeligheden)
BasedSweet on
Der er en grund til, at USA ikke ville turde forsøge noget mod Nordkorea.
Atomvåben er den eneste garanti for sikkerhed mod Trump.
Levelcheap on
Yes please, nukes are the guarantor of sovereignty, no conventional force can match them.
13 Comments
Ja tak
Desværre, ja.
We’re not gonna get nukes. Iran has tried for decades but the US and probably Russia aswell has prevented it so far.
Gad vide hvem OP er ansat af?
Lige da man troede at r/denmark ikke kunne blive mere retarderet, flyver der lige et opslag ind fra sidelinjen om at starte en atomkrig med USA/Rusland. Slow Clap!
Har Frankrig ikke allerede tilbuddet deres til EU forsvar?
Udvinding af uran i Grønland: ja tak
Atomkraft i DK: ja tak
Atomprogram i DK: ja tak
Missilprogram i DK: ja tak
Og det kan ikke gå for hurtigt
En lille fun fact. USA har et misilskjold i rummet der kan stoppe atomvåben mod dem – men det sjove er de kun har ca. 76 skud i bøssen af dem og de har en successrate på ca. 50 %. Så de kan stoppe ca. 40 stk. Men alle lande der har atomvåben har flere tusinder hver især…
Og så skal vi måske lige nævne at DOGE netop har sparet en stor del ansatte der holder øje med netop dette skjold væk.
One nuke a day,
Keeps the shitmericans away,
But anyway,
Shitmericans suck off Putin everyday
dsv den eneste måde for nationer idag at blive respekteret på 🙁 hader at vi er tilbage til M.A.D. Doctrinen
Det er desværre nok aaaalt for sent for os at få atomvåben. Hverken Rusland eller USA ville acceptere at vi pludselig begyndte at udvikle atomvåben. Hvis vi begyndte på det ville det nok enten forværre situationen eller bare accelerere den og det ville ende katastrofalt inden vi fik udviklet det første sprænghoved.
Der er en årsag til at Israel og USA er så meget imod at Iran får atomvåben, og det ikke fordi de oprigtigt tror at Iran ville angribe først med atomvåben mod dem. 2 nationer med atomvåben kan ikke gå i direkte krig, en nation med atomvåben kan ikke bare trues med militærmagt eller provokeres på den ene eller anden måde.
Hvis vi ville have fred på jorden, så skulle alle nationer bare have ét atomvåben hver, så ville man ikke bare invadere et andet land af frygt for der blev brugt et atomvåben mod en selv, og man ville ikke bare sende et afsted fordi så er man totalt forsvarsløs fra alle andre. (Egentlig mener jeg selvfølgelig at vi slet slet ikke burde have atomvåben, men det er desværre nok en lidt for utopisk drøm for virkeligheden)
Der er en grund til, at USA ikke ville turde forsøge noget mod Nordkorea.
Atomvåben er den eneste garanti for sikkerhed mod Trump.
Yes please, nukes are the guarantor of sovereignty, no conventional force can match them.