Powiedziałbym żeby dać dziadkowi spokój gdyby nie to że wciąż rozpowszechnia ekonomiczną dezinformację w internecie
sojuz151 on
Mnie osobiście wnerwia zapis typu ~13.42. Doładność powinna być do ostatniego miejsca znaczącego. Czyli jeśli piszesz 13.42 to znaczy gdzieś pomiędzy 13.415 a 13.425. Jak się implikuje taką dokładność to nie można “pisać w przybliżeniu”, ale z dokładności do 1/1000.
andrewthesailor on
Doktor hab, jest tak samo profesorem jak Pawłowicz.
NeedTheSpeed on
Człowiek który stworzył cała turystykę różnych “scenariuszy” i które się nigdy nie sprawdziły, a w niektórych kręgach dalej jest traktowany poważnie
theboldestgaze on
On nadal jest profesorem ekonomii. A Tobie jak idzie? Trudno zgadnąć, bo profesura nie jest potrzebna, żeby przypieprzać się do ludzi online.
Suvvri on
Wyjemte z komtekstu
Roquet_ on
Plan Balcerowicza mógł się odbyć lepiej ale jego wady wynikają między innymi z tego że jego kształt w dużej mierze narzucili Amerykanie jako cenę za anulowanie kosmicznych długów po Gierku. Generalnie jest to najpopularniejszy ekonomista w obecnej Polsce więc jeżeli ktoś taki nie rozróżnia – i ~ to jakie mamy prawo domagać się żeby nauka nie leżała 🙁
TrivialTax on
Czepiacie sie o czytanie na telefonie malych pikseli. Chill
KrzysziekZ on
Dla mnie też to wyglądało na pierwszy rzut oka na minus, co sugerowałoby zmianę r/r, źle podpisanym przez AI i skopiowane przez randoma z internetu. Więc imho pytanie na miejscu.
Coś typu ~13.42% nie jest częstym zapisem.
[deleted] on
[deleted]
nowaczinhio on
Jakość taka, że sama myślałam, że ta tylda to minus
SirMesmer on
Jakość zdjęcia taka, że też myślałem, że to minus 😅
RogueHeroAkatsuki on
Za Balcerowiczem nie przepadam, ale trzeba pamiętać ,że im człowiek starszy tym gorzej radzi sobie z czytaniem przez pogorszenie zdolności do akomodacji oka. Zwyczajnie zamiast tyldy zobaczył minus i tyle. Jak ktoś ma wadę wzroku to niech zdejmie bryle i sobie zobaczy z odległości w której tekst zaczyna być niewyraźny – patrząc na szybko łatwo pomylić ~ z –
14 Comments
Balcerowicz ma pod 80 lat…
Powiedziałbym żeby dać dziadkowi spokój gdyby nie to że wciąż rozpowszechnia ekonomiczną dezinformację w internecie
Mnie osobiście wnerwia zapis typu ~13.42. Doładność powinna być do ostatniego miejsca znaczącego. Czyli jeśli piszesz 13.42 to znaczy gdzieś pomiędzy 13.415 a 13.425. Jak się implikuje taką dokładność to nie można “pisać w przybliżeniu”, ale z dokładności do 1/1000.
Doktor hab, jest tak samo profesorem jak Pawłowicz.
Człowiek który stworzył cała turystykę różnych “scenariuszy” i które się nigdy nie sprawdziły, a w niektórych kręgach dalej jest traktowany poważnie
On nadal jest profesorem ekonomii. A Tobie jak idzie? Trudno zgadnąć, bo profesura nie jest potrzebna, żeby przypieprzać się do ludzi online.
Wyjemte z komtekstu
Plan Balcerowicza mógł się odbyć lepiej ale jego wady wynikają między innymi z tego że jego kształt w dużej mierze narzucili Amerykanie jako cenę za anulowanie kosmicznych długów po Gierku. Generalnie jest to najpopularniejszy ekonomista w obecnej Polsce więc jeżeli ktoś taki nie rozróżnia – i ~ to jakie mamy prawo domagać się żeby nauka nie leżała 🙁
Czepiacie sie o czytanie na telefonie malych pikseli. Chill
Dla mnie też to wyglądało na pierwszy rzut oka na minus, co sugerowałoby zmianę r/r, źle podpisanym przez AI i skopiowane przez randoma z internetu. Więc imho pytanie na miejscu.
Coś typu ~13.42% nie jest częstym zapisem.
[deleted]
Jakość taka, że sama myślałam, że ta tylda to minus
Jakość zdjęcia taka, że też myślałem, że to minus 😅
Za Balcerowiczem nie przepadam, ale trzeba pamiętać ,że im człowiek starszy tym gorzej radzi sobie z czytaniem przez pogorszenie zdolności do akomodacji oka. Zwyczajnie zamiast tyldy zobaczył minus i tyle. Jak ktoś ma wadę wzroku to niech zdejmie bryle i sobie zobaczy z odległości w której tekst zaczyna być niewyraźny – patrząc na szybko łatwo pomylić ~ z –