dum idé. argumentet är granne med “om du röker ska du inte ha rätt till vård” och dylikt.
Unhappy-Quarter-4581 on
Automatisk donation, absolut men att sätta folk längst ned på listan för att de väljer bort det är inget jag vill ha. Däremot har jag sedan länge anmält att jag tillåter alla donationer av organ själv.
AuthorizedShitPoster on
Vad behöver man göra gör att donera sina organ i Sverige?
gourd-almighty on
Det största hindret för lyckade organtransplantationer är inte bristen på donatorer utan bristen på fungerande strukturer runt transplantationerna. Det handlar om timing. Organet vittrar iväg och sekunder räknas. Finns det ett sjukhus som kan utföra operationen tillräckligt nära, och finns där en läkare tillgänglig som kan utföra operationen? Dessa frågor är oftare hinder än huruvida personen är med i donatorregistret eller inte. Med det sagt, jag gillar också opt-out mer än opt-in. Men att lägga dessa personer längst ner på listan är väl lite väl mycket.
jocke75 on
Låter alldeles förträffligt.
T394t3 on
Sjukvård ska handla om medicinskt behov, inte om att belöna eller straffa livsval i efterhand.
Folk kan avstå donation av många skäl som inte har med egoism att göra: religion, rädsla, dålig information eller bara osäkerhet. Att då säga “du får vänta längre om du blir sjuk” känns mer som moralisk bestraffning än vård.
Att uppmuntra organdonation är rimligt. Att villkora livräddande vård är det inte.
IppenuttJohansson on
Jag är för att man automatiskt registreras som donator och måste avsäga sig det manuellt om man inte vill donera organ efter sin död.
Däremot blir vägran att använda donerade organ för att rädda donationsvägrare (vilket det i praktiken blir att konstant nedprioritera dem) lite skevt i min värld. Jag förstår resonemanget, absolut, men det blir för mig lika galet som att vägra rökare cancervård eller ovaccinerade vård mot sådant de kunde/borde vaccinerat sig emot.
ChampionSure5771 on
Vi borde ha en marknad för organ. Skulle rädda massor av liv.
Salmivalli on
Detsamma används i Finland. Skillnaden är att den som vägrar inte placeras längst ner på listan.
Spurimschnee on
Tycker inte att man behöver gå så långt men opt out istället för opt in hade varit bra.
Idag måste man aktivt välja att att tillåta organdonation. Det hade varit bätte om det våre tvärrt om.
Vård ska inte vara villkorsstyrd (annat än av medicinska skäl, förstås).
kotickihas on
De vill inte ha mina organ, är inte frisk nog. Skulle väldigt gärna donera om jag fick.
Nemezis88 on
Helt rätt och riktigt. Om du inte är villig att dela med dig av organen om du dör, varför skall du få några? 😂
Riljantor on
Ja.
SafePuzzleheaded8423 on
Men vi har ju typ det i Sverige redan. Vi antar samtycke om du inte uttryckligen har sagt nej eller på något vis verkar ha motsatt dig tidigare. Blir det aktuellt så utreds det genom att kolla typ journaler och fråga närstående. Så har du inte anmält dig och morsan säger nej, då ger de inte bort organ. Om morsan däremot säger att hon inte vet vad du tyckte så antas det att du är okej med att rädda upp till åtta andra liv.
Har du dock gått in och sagt ja/nej så kan inte närstående ändra det, då är det ditt beslut.
Tycker det är helt rätt. Har skrivit upp mig själv som organdonator. Jag är ung och har friska organ, dör jag i en olycka är det väl lika bra att de kommer till använding om någon behöver dem? Är jag döende pga typ ett havererat hjärta så hoppas jag att någon donerar ett åt mig, bara rätt att jag ser till att göra det åt andra också.
AdCheap475 on
efter döden? visst! Men jag tänker fan inte låta någon sno en av mina njurar medans jag lever
murky-tree on
Som en annan skrev gäller redan presumtivt samtycke
MrPadster on
Många i tråden som vill ta del av kakan, men inte vara med och baka den.
Funderade på att skriva min masteruppsats om detta men blev dödshjälp istället. Sjukt intressant fråga juridiskt
Alexander_Ruthol on
Alla, rakt av, borde vara registrerade organdonatorer, utom de som aktivt väljer att inte vara det. Och de som aktivt väljer att inte vara organdonatorer borde inte vara kandidater för att få organ om de skulle behöva det.
ILoveCoffeSmUgh on
Gäller detta även de som tar valt att supa bort sin lever? Nej tack vill inte ge upp min lever till en alkis.
Critical_Bird780 on
Gillar inte tanken med automatisk donation, kommer låte fånigt ideologiskt och en gnutta konspiratoriskt men om vi har automatisk donation så är det inte en donation och organen är inte dina. Nu tror jag inte att läkarna sitter och kollar i donationsregistret när jag ligger döende och beslutar att det nog är bäst att jag dör så de kan rädda andra liv med mina organ, men alla människor har rätt till sin kropp även efter man dött och vad som får göras med ens organ är upp till varje människa.
Grogg2000 on
Då kommer någon gnälla om att det är diskriminering
MeatBald on
Helt rätt. Väldigt märkligt att man måste opta ur medlemskap i *kyrkan*, men organdonation är inte standard.
Med det sagt, behöver man ju självklart tillgodose att organ är lämpliga för donation vid tillfällen (testa för blodsmitta etc) men det antar jag att man redan gör.
First-Ad3937 on
Suveränt
TlalocVirgie on
Och med blod
CollieChan on
Nej.
Det brukar leda till att folk som kan räddas istället används som organgivare. Kan lätt bli korrupt precis som det redan är i Kina.
Weimann on
Att man kan välja bort det istället för att välja till det låter rimligt. Jag tycker dock inte att man ska bli straffad för att man inte vill.
33 Comments
Inte mer än rättvist.
Bra. Borde vara universal standard.
dum idé. argumentet är granne med “om du röker ska du inte ha rätt till vård” och dylikt.
Automatisk donation, absolut men att sätta folk längst ned på listan för att de väljer bort det är inget jag vill ha. Däremot har jag sedan länge anmält att jag tillåter alla donationer av organ själv.
Vad behöver man göra gör att donera sina organ i Sverige?
Det största hindret för lyckade organtransplantationer är inte bristen på donatorer utan bristen på fungerande strukturer runt transplantationerna. Det handlar om timing. Organet vittrar iväg och sekunder räknas. Finns det ett sjukhus som kan utföra operationen tillräckligt nära, och finns där en läkare tillgänglig som kan utföra operationen? Dessa frågor är oftare hinder än huruvida personen är med i donatorregistret eller inte. Med det sagt, jag gillar också opt-out mer än opt-in. Men att lägga dessa personer längst ner på listan är väl lite väl mycket.
Låter alldeles förträffligt.
Sjukvård ska handla om medicinskt behov, inte om att belöna eller straffa livsval i efterhand.
Folk kan avstå donation av många skäl som inte har med egoism att göra: religion, rädsla, dålig information eller bara osäkerhet. Att då säga “du får vänta längre om du blir sjuk” känns mer som moralisk bestraffning än vård.
Att uppmuntra organdonation är rimligt. Att villkora livräddande vård är det inte.
Jag är för att man automatiskt registreras som donator och måste avsäga sig det manuellt om man inte vill donera organ efter sin död.
Däremot blir vägran att använda donerade organ för att rädda donationsvägrare (vilket det i praktiken blir att konstant nedprioritera dem) lite skevt i min värld. Jag förstår resonemanget, absolut, men det blir för mig lika galet som att vägra rökare cancervård eller ovaccinerade vård mot sådant de kunde/borde vaccinerat sig emot.
Vi borde ha en marknad för organ. Skulle rädda massor av liv.
Detsamma används i Finland. Skillnaden är att den som vägrar inte placeras längst ner på listan.
Tycker inte att man behöver gå så långt men opt out istället för opt in hade varit bra.
Idag måste man aktivt välja att att tillåta organdonation. Det hade varit bätte om det våre tvärrt om.
Funderar man på att vara med i registret så går det at informera och anmälla sig här: [https://www.socialstyrelsen.se/donationsregistret/anmal-dig/](https://www.socialstyrelsen.se/donationsregistret/anmal-dig/)
Vård ska inte vara villkorsstyrd (annat än av medicinska skäl, förstås).
De vill inte ha mina organ, är inte frisk nog. Skulle väldigt gärna donera om jag fick.
Helt rätt och riktigt. Om du inte är villig att dela med dig av organen om du dör, varför skall du få några? 😂
Ja.
Men vi har ju typ det i Sverige redan. Vi antar samtycke om du inte uttryckligen har sagt nej eller på något vis verkar ha motsatt dig tidigare. Blir det aktuellt så utreds det genom att kolla typ journaler och fråga närstående. Så har du inte anmält dig och morsan säger nej, då ger de inte bort organ. Om morsan däremot säger att hon inte vet vad du tyckte så antas det att du är okej med att rädda upp till åtta andra liv.
Har du dock gått in och sagt ja/nej så kan inte närstående ändra det, då är det ditt beslut.
Edit: glömde ta med källa från början, här är Socialstyrelsen om organdonation https://www.socialstyrelsen.se/donationsregistret/om-donation/
Tycker det är helt rätt. Har skrivit upp mig själv som organdonator. Jag är ung och har friska organ, dör jag i en olycka är det väl lika bra att de kommer till använding om någon behöver dem? Är jag döende pga typ ett havererat hjärta så hoppas jag att någon donerar ett åt mig, bara rätt att jag ser till att göra det åt andra också.
efter döden? visst! Men jag tänker fan inte låta någon sno en av mina njurar medans jag lever
Som en annan skrev gäller redan presumtivt samtycke
Många i tråden som vill ta del av kakan, men inte vara med och baka den.
Vi har ett opt out-system i Sverige sedan 2020.
https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/motion/nytt-organdonationssystem-opt-out_h802787/
Ja
Funderade på att skriva min masteruppsats om detta men blev dödshjälp istället. Sjukt intressant fråga juridiskt
Alla, rakt av, borde vara registrerade organdonatorer, utom de som aktivt väljer att inte vara det. Och de som aktivt väljer att inte vara organdonatorer borde inte vara kandidater för att få organ om de skulle behöva det.
Gäller detta även de som tar valt att supa bort sin lever? Nej tack vill inte ge upp min lever till en alkis.
Gillar inte tanken med automatisk donation, kommer låte fånigt ideologiskt och en gnutta konspiratoriskt men om vi har automatisk donation så är det inte en donation och organen är inte dina. Nu tror jag inte att läkarna sitter och kollar i donationsregistret när jag ligger döende och beslutar att det nog är bäst att jag dör så de kan rädda andra liv med mina organ, men alla människor har rätt till sin kropp även efter man dött och vad som får göras med ens organ är upp till varje människa.
Då kommer någon gnälla om att det är diskriminering
Helt rätt. Väldigt märkligt att man måste opta ur medlemskap i *kyrkan*, men organdonation är inte standard.
Med det sagt, behöver man ju självklart tillgodose att organ är lämpliga för donation vid tillfällen (testa för blodsmitta etc) men det antar jag att man redan gör.
Suveränt
Och med blod
Nej.
Det brukar leda till att folk som kan räddas istället används som organgivare. Kan lätt bli korrupt precis som det redan är i Kina.
Att man kan välja bort det istället för att välja till det låter rimligt. Jag tycker dock inte att man ska bli straffad för att man inte vill.