Ex-politician lived on benefits – at the same time earned 1.7 million in his own company (Anders Hansson, M)

https://www.sydsvenskan.se/skane/ex-politiker-levde-pa-bidrag-tjanade-samtidigt-17-miljoner-i-eget-bolag/

Posted by anztanz

30 Comments

  1. Anders Hansson valdes in i riksdagen för Moderaterna 2006. Efter 18 år i parlamentet avslutade han sin tjänst i september 2022.
    Som alla tidigare ledamöter hade han då rätt till ekonomiskt stöd under en övergångsperiod. Stödet fungerar som en sorts a-kassa för ledamöter, men villkoren är mer generösa.

    Tanken är att stödet ska bli en hjälp till försörjning medan ledamoten hittar ett nytt sätt att försörja sig.

    Anders Hansson, som valdes in 2006, omfattas av äldre regler som ger ekonomiskt stöd – inkomstgaranti – under en längre tid. Hur lång tid beror på ledamotens ålder och hur länge hen suttit i riksdagen. I Anders Hanssons fall handlar det om som mest fem år.

    Ersättningen baseras på ledamotens tidigare arvoden i riksdagen. Det första året utgår ersättning på 80 procent. Därefter sjunker den till 66 procent.
    Stödet är tänkt som en tillfällig lösning och ledamoten förväntas börja tjäna egna pengar så snart som möjligt. När det sker ska stödet minskas eller upphöra helt.

    Kort innan Anders Hansson lämnade riksdagen registrerade han ett aktiebolag – Anders Hansson Agile PR & Communication – för att börja arbeta som PR-konsult. I november 2022 presenterades han som ny medarbetare hos den danska PR-byrån Ehrenberg & Sörensen.

    Under åren 2022-24 har han därefter tjänat 1,7 miljoner kronor i sitt bolag. Men eftersom bolaget är en egen juridisk person är pengarna formellt bolagets. De blir Anders Hanssons först när han själv väljer att ta ut dem som lön eller aktieutdelning.

    Enligt bolagets årsredovisningar har Hansson tagit ut 1 784 kronor i lön under perioden 2022-2024. Någon aktieutdelning skedde inte.
    Eftersom Anders Hansson formellt haft låga eller inga inkomster från bolaget har han under de tre åren kunnat kvittera ut 1,5 miljoner kronor i inkomstbidrag för sin försörjning från riksdagen.

    Riksdagens arvodesnämnd gör rutinmässigt tillsyn som innebär att alla tidigare ledamöter som fått ersättning granskas vid något tillfälle. En sådan tillsyn pågår nu av utbetalningar av bidrag till Anders Hansson.

  2. That_would_be_meat on

    Herrejävlar 595k i vinst första året men kunde inte ta ut lön utan lever på bidrag.

  3. Inga problem, bara betala tillbaka alla pengar med ränta och lova att aldrig göra det igen. /s

    I Sverige är det så lätt att spåra laglig inkomst att jag är förvånad över att fler inte blir ertappade varannan vecka. Oproportionerliga medel för att försörja sig borde omedelbart dra till sig uppmärksamhet.

  4. Ja ja, bidragsberoende är ok så länge det handlar om bidrag på miljoner, vi förstår vad ni försöker säga, reglerna gäller oss men inte er.

  5. När de ger sig själva ekonomiskt bidrag kallas det ”stöd”, det är så patetiskt med alla dessa omskrivningar.

    Man kan idag vara säker på att om nån får bidrag så är det för att de faktiskt behöver det, medan om det är ”stöd” eller ”avdrag” så är det korruption.

  6. Anklagelser är erkännanden. “Vi måste jaga alla som bidragsfuskar! Det vet jag att jättemånga gör för jag och alla mina polare gör det.”

  7. Genom sig själv känner man andra. Sånt här är anledningen till att moderater vill strama åt bidrag. De tror att alla är lika giriga som de själva. Samtidigt vill de ge mer pengar till företag för att de själva tjänar på det.

  8. Hahahaha det är ju närmast tragiskt att detta inte upptäcks direkt. Du ska ju inte kunna få bidrag samtidigt som du har ett aktiebolag som går med vinst.

  9. Man kan ju dra gränserna olika men allt tyder väl på att hans inkomst säkrades under 2023 och han borde kvitta allt han fått ut 2024, och då är jag generös. Även om det är tekniskt tillåtet enligt reglerna är det moraliskt förkastligt och hans förklaring till nämnden understryker ju bara att han inte själv ser något fel med att utnyttja skattepengar för egen vinning. Det får en ju också att undra vad mer han fifflat med under sina 18 år i parlamentet.

  10. Om den enda konsekvensen är att man tvingas betala tillbaka finns ju ingen som helst risk med att fuska sig till bidrag som politiker. Detta bör ses på som korruption och bör straffas med fängelse.

  11. ProffesorSpitfire on

    Politiken måste börja beivra den här skiten. Varje år uppdagas åtskilliga nya exempel på politiker och f d politiker som fuskar, bedrar och missbrukar ”trygghetssystemen”.

    Fuskare och bedragare kommer vi aldrig komma ifrån i något sammanhang. Men det som retar gallfeber på mig är inte att somliga fuskar, utan den äckliga kompiskorruptionen som gör att alla från alla partier kollar åt ett annat håll när sånt här sker. Det här borde funka på samma sätt som CSN: sorry, du har tjänat för mycket så du är inte berättigad till stödet du fått, betala tillbaka bums eller så blir det inkasso, dröjsmålsränta, och Kronofogden, och eventuellt åtal för bidragsbrott.

  12. Accomplished-Bid8401 on

    Så jäkla vidriga de svenska politikerna är, oavsett partitillhörighet!! Hur fan ska fotfolket göra rätt när inte ens de folkvalda kan göra rätt för sig…mycket sjukt land!

  13. Infinite money glitch. Tips kolla Han som bestämmer G Persson och alla andra som börjat jobba efter att de fått ”pension” från riksdagen.

  14. Fingerspitzenqefuhl on

    Har det ännu gjorts en sketch om ett Sverige där varenda jävel har ett aktiebolag? Kan lika gärna bli något man får automatiskt i 18-års åldern vid det här laget. Är väl startkapitalet som är problemet så får väl bli nån tradition att allas föräldrar sparar ihop till det