Spørgsmålet er nærmere hvorfor du ikke køber det i guld?
RisOgKylling on
Jeg køber laktosefri mælk, når jeg en sjælden gang køber mælk. De koster cirka 16 kr per liter.
Momsen er ~~4~~ (EDIT: 3,2kr) kr, så det er 0,64 kr mindre hvis fødevaremomsen sænkes med 5 procentpoint.
1.500 x 0,64 kr = 960 kr.
EDIT2: Jeg ved ikke hvor I får 23,75% fra.
Der har været snak om en [sænkelse af fødevaremomsen fra 25% til 20%](https://fodevarewatch.dk/Dagligvarer/article18916466.ece). Det er det forslag jeg tager udgangspunkt i. Hvis der har været snak om en sænkelse til 23,75% må I poste en kilde.
AageBrodtgaard on
~~Vi straffer slet ikke usandheder i politisk kommunikation hårdt nok.~~
Edit start: Der er i debatten, blevet gjort opmærksom på en artikel i JP, som jeg desværre ikke kan læse, men givet giver støtte til tallene som LA har brugt. Jeg burde have ladet tvivlen komme dem til gode i det konkrete tilfælde.
Edit slut.
Deruodver har LA ret i at differentieret moms er en dårlig ide. Problemet med priser er suverænt mest udtalt hos visse grupper af overførselsindkomstmodtagere, så vi burde øge dem, frem for at sænke skatten på arbejde, som er LAs formulerede politik.
[deleted] on
[deleted]
yuirick on
Sidst jeg tjekkede, så er moms en form for skat? Men LA er vel bare mobsede over, at det ikke var dem der fandt på det.
alta112 on
Hvis man sænker momsen 5% sÃ¥ vil momsen være 23.75% i stedet for 25%. SÃ¥ hvis man køber for, f. Eks 15.000 kr (mÃ¥ske de 1.500 liter mælk for 10 kr/liter, for nemhedsskyld…) sÃ¥ vil man spare 18,75 kr…
AltsÃ¥ det er da væsentligt mere end en pakke matador mix, men det er sgu stadig smÃ¥penge i det store billede. – Siger vi de 346 pakker oksekød koster 50kr pr stk, sÃ¥ er det er 865kr sparet i alt – PÃ¥ et gigant køb af 346 PAKKER!!!
Det er da helt til grin, selvom der selvfølgelig går en del poser matador mix på 865kr
Short-Fudge3654 on
Hvorfor ikke bare hæve bundfradraget.
Dem der tjener mindst får mest ud af den og det er en sænkning af skat så alle burde være glade
TheAverageWonder on
5% vs 5pp?
Antager at LA laver sjov med at 5% af 20% så 1%..
Hvis oksekød koster 50kr sÃ¥ 0.5kr per pakke gange 346 = 173kr…. Nej jeg forstÃ¥r det stadig ikke…
lupzi on
Det er ikke til at vide men jeg tror at deres udredning er lavet ud fra rockwool fonden rapport om at næsten hele moms sænkelsen bliver slugt af øget profit og administration. Eksempelvis er den kommet frem til at
en pakke oksekød ville falde 13 ører.
Athinira on
Antagelsen er at reduktionen I fødevaremoms ikke når forbrugeren 1:1.
Hvis en liter mælk koster 10 kr. før MOMS (så 12½ kr. med MOMS), og fødevaremomsen sænkes med 5%, så burde forbrugeren spare 50 ører. Men i realiteten så er besparelsen meget mindre, fordi prisen ikke bliver sænket med det beløb. Er ret sikker på at det er de erfaringer man har fra udlandet.
Betyder det at LAs regnestykke er korrekt eller bare tæt på? Tvivlsomt. Jeg vil gerne se dem fremlægge matematikken bag.
Men selve ideen er ikke helt ved siden af, i den forstand at hvis folk tror de får noget der bare nærmer sig en 1:1 besparelse, så bliver de nok skuffede.
Det sjove er at besparelsen er så lille pga forskerne i studiet fandt, at virksomhederne ikke sænkede prisen når momsen faldt, men i stedet valgte at beholde besparelsen og få ekstra profit. Den del skjuler LA godt nok.
Laspz on
Skal momsen sænkes med 5% eller 5 procent point? E.g lander vi på23,75% eller 20% moms?
duckfighter on
Alle der tjener penge på ydelser inden for ERP systemer, sidder og gnider hænderne sammen, når der bliver snakket differentieret moms. Nej tak.
Fantastic-Use5644 on
Det lyder som et godt 2 for en tilbud. Køb 346 pakker oksekød og få en gratis matadormix med i prisen
vukster83 on
Jeg sparer hvis jeg stadig havde mit gamle sosu job, ca 1400kr årligt på min skat.
Det svarer ca til en skattebesparelse på 0,72 øre pr time arbejdet?
Det vil sige jeg skal arbejde ca 150 timer, eller en hel måned før den besparelse giver mig nok til at købe et kg matador mix.
OstrichHealthy9573 on
Jeg forstår ikke hvorfor man ikke bare hæver bundfradraget. Så ville det gavne dem der virkelig har brug for det.
A_Fork_In_The_Eye on
Opslaget er godt nok skrevet som de der skøre matematik spørgsmål på facebook, men der er mange som ikke forstår procenter i den her tråd. Hvis man sænker 25% med 5%, så får man 23.75%.
Sorpao on
Når nu de direkte henviser til deres kilde på FB, skulle man måske tage den med?
Sænk skatten, og tag til Sverige og køb mad til 6% moms..
Ramongsh on
At sænke momsen er den dårligste ide denne regering endnu har fået. Det vil koste statskassen milliarder, men kun spare den almene dansker ca. 4-6 kr. om ugen.
For slet ikke at tale om hvor meget det vil koste staten at administrere.
Slight-Ad-6553 on
så sænke skatten med 19 kr om måneden?
Alert_Row7148 on
Men spørgsmålet er jo så om det er 5% (23,75% moms) eller 5 procentpoint (20% moms, der er jo en markant forskel i besparelsen på 300%
Jeg hælder dog til den burde fjernes helt, men matematikken er vigtigt her.
BottleForsaken9200 on
Altså rigtigt eller forkert, så er jeg egentlig enig nok.
Sænk skatten! Men for middelklassen og nedad.
Forhøj skatten for de rige.
AdCharacter7966 on
Det er et fyord at foreslå vi sænker skatten! Styr dig, vi skal ikke have flere penge til borgerne.
Pengene skal være hos Mette, så hun kan fordele dem til hårdt trængende, eksempelvis mink firmaer og køb-køb-køb våben.
Nordjyde on
De kan bare ikke regne, og håber at folk heller ikke kan. I virkeligheden er de kede af, at der kommer skatte/afgifts lettelser der ikke er målrettet dem med de største indtægter.
FiveDrums on
“Matematik? Aldrig i livet!” – L.A., formentlig
SevereLengthiness246 on
Det økonomiske højre har jo altid været kendt for deres kreative matematik, men vi kan da godt gøre noget ved skatten også. Så længe vi sørger for at den ikke rammer skævt som LA netop håber.
Vi kan f.eks. sige at alle med en indtjening på under 25.000 om måneden slipper for at betale skat, og i stedet tage de penge fra dem som tjener over 75.000 om måneden.
CannaManAoD on
r/theydidthemeth
MapPristine on
Jeg tænker vi skal vælge de her folk ind. De har helt styr pÃ¥ matematikken. Er sikker pÃ¥ at de kan strikke en god og holdbar finanslov sammen ogsÃ¥.Â
/s
Zetlandian on
Med momsen som (mÃ¥ske eneste) redskab, vi distributions- og detailleddene tage hele “gevinsten” allerede pÃ¥ kort sigt.
Konkurrencen er sat ud af kraft for længst, og danskerne har bevist deres betalingsvillighed.
stine_kf on
Beholder butikkerne ikke bare de samme priser og stikker de 5 procent i egen lomme? Lige som med elpriserne.
Burde være krav om prisnedsættelser.
sweetapples90 on
Vidste ikke de blev leveret i big bags nu!
Quarz_34 on
Det er meget mærkeligt at sige…
SonnicX on
Ellers kan man, køre til Fleggaard og købe 1 kg til 50,-
35 Comments
Spørgsmålet er nærmere hvorfor du ikke køber det i guld?
Jeg køber laktosefri mælk, når jeg en sjælden gang køber mælk. De koster cirka 16 kr per liter.
Momsen er ~~4~~ (EDIT: 3,2kr) kr, så det er 0,64 kr mindre hvis fødevaremomsen sænkes med 5 procentpoint.
1.500 x 0,64 kr = 960 kr.
EDIT2: Jeg ved ikke hvor I får 23,75% fra.
Der har været snak om en [sænkelse af fødevaremomsen fra 25% til 20%](https://fodevarewatch.dk/Dagligvarer/article18916466.ece). Det er det forslag jeg tager udgangspunkt i. Hvis der har været snak om en sænkelse til 23,75% må I poste en kilde.
~~Vi straffer slet ikke usandheder i politisk kommunikation hårdt nok.~~
Edit start: Der er i debatten, blevet gjort opmærksom på en artikel i JP, som jeg desværre ikke kan læse, men givet giver støtte til tallene som LA har brugt. Jeg burde have ladet tvivlen komme dem til gode i det konkrete tilfælde.
Edit slut.
Deruodver har LA ret i at differentieret moms er en dårlig ide. Problemet med priser er suverænt mest udtalt hos visse grupper af overførselsindkomstmodtagere, så vi burde øge dem, frem for at sænke skatten på arbejde, som er LAs formulerede politik.
[deleted]
Sidst jeg tjekkede, så er moms en form for skat? Men LA er vel bare mobsede over, at det ikke var dem der fandt på det.
Hvis man sænker momsen 5% sÃ¥ vil momsen være 23.75% i stedet for 25%. SÃ¥ hvis man køber for, f. Eks 15.000 kr (mÃ¥ske de 1.500 liter mælk for 10 kr/liter, for nemhedsskyld…) sÃ¥ vil man spare 18,75 kr…
SÃ¥ hvis det er dét de tænker, sÃ¥ har de fuldstændig ret…
AltsÃ¥ det er da væsentligt mere end en pakke matador mix, men det er sgu stadig smÃ¥penge i det store billede. – Siger vi de 346 pakker oksekød koster 50kr pr stk, sÃ¥ er det er 865kr sparet i alt – PÃ¥ et gigant køb af 346 PAKKER!!!
Det er da helt til grin, selvom der selvfølgelig går en del poser matador mix på 865kr
Hvorfor ikke bare hæve bundfradraget.
Dem der tjener mindst får mest ud af den og det er en sænkning af skat så alle burde være glade
5% vs 5pp?
Antager at LA laver sjov med at 5% af 20% så 1%..
Hvis oksekød koster 50kr sÃ¥ 0.5kr per pakke gange 346 = 173kr…. Nej jeg forstÃ¥r det stadig ikke…
Det er ikke til at vide men jeg tror at deres udredning er lavet ud fra rockwool fonden rapport om at næsten hele moms sænkelsen bliver slugt af øget profit og administration. Eksempelvis er den kommet frem til at
en pakke oksekød ville falde 13 ører.
Antagelsen er at reduktionen I fødevaremoms ikke når forbrugeren 1:1.
Hvis en liter mælk koster 10 kr. før MOMS (så 12½ kr. med MOMS), og fødevaremomsen sænkes med 5%, så burde forbrugeren spare 50 ører. Men i realiteten så er besparelsen meget mindre, fordi prisen ikke bliver sænket med det beløb. Er ret sikker på at det er de erfaringer man har fra udlandet.
Betyder det at LAs regnestykke er korrekt eller bare tæt på? Tvivlsomt. Jeg vil gerne se dem fremlægge matematikken bag.
Men selve ideen er ikke helt ved siden af, i den forstand at hvis folk tror de får noget der bare nærmer sig en 1:1 besparelse, så bliver de nok skuffede.
De referer til det her studie: [Du kan mÃ¥ske spare 13 øre pÃ¥ oksekødet, hvis Mette Frederiksen sænker momsen pÃ¥ mad – Jyllands-Posten](https://jyllands-posten.dk/politik/ECE18910284/du-kan-maaske-spare-13-oere-paa-oksekoedet-hvis-mette-frederiksen-saenker-momsen-paa-mad/)
Det sjove er at besparelsen er så lille pga forskerne i studiet fandt, at virksomhederne ikke sænkede prisen når momsen faldt, men i stedet valgte at beholde besparelsen og få ekstra profit. Den del skjuler LA godt nok.
Skal momsen sænkes med 5% eller 5 procent point? E.g lander vi på23,75% eller 20% moms?
Alle der tjener penge på ydelser inden for ERP systemer, sidder og gnider hænderne sammen, når der bliver snakket differentieret moms. Nej tak.
Det lyder som et godt 2 for en tilbud. Køb 346 pakker oksekød og få en gratis matadormix med i prisen
Jeg sparer hvis jeg stadig havde mit gamle sosu job, ca 1400kr årligt på min skat.
Det svarer ca til en skattebesparelse på 0,72 øre pr time arbejdet?
Det vil sige jeg skal arbejde ca 150 timer, eller en hel måned før den besparelse giver mig nok til at købe et kg matador mix.
Jeg forstår ikke hvorfor man ikke bare hæver bundfradraget. Så ville det gavne dem der virkelig har brug for det.
Opslaget er godt nok skrevet som de der skøre matematik spørgsmål på facebook, men der er mange som ikke forstår procenter i den her tråd. Hvis man sænker 25% med 5%, så får man 23.75%.
Når nu de direkte henviser til deres kilde på FB, skulle man måske tage den med?
https://jyllands-posten.dk/politik/ECE18910284/du-kan-maaske-spare-13-oere-paa-oksekoedet-hvis-mette-frederiksen-saenker-momsen-paa-mad/?fbclid=IwdGRjcAPeCtZleHRuA2FlbQIxMQBzcnRjBmFwcF9pZAo2NjI4NTY4Mzc5AAEebRP75Ja5C3j5ETNgy6FwEOWjX5OfVtS8vW5C30SsrIbgSuWSfpS_I_N3hdY_aem_TY6vPWRfQ4wxjPVOQn0hYg
Sænk skatten, og tag til Sverige og køb mad til 6% moms..
At sænke momsen er den dårligste ide denne regering endnu har fået. Det vil koste statskassen milliarder, men kun spare den almene dansker ca. 4-6 kr. om ugen.
For slet ikke at tale om hvor meget det vil koste staten at administrere.
så sænke skatten med 19 kr om måneden?
Men spørgsmålet er jo så om det er 5% (23,75% moms) eller 5 procentpoint (20% moms, der er jo en markant forskel i besparelsen på 300%
Jeg hælder dog til den burde fjernes helt, men matematikken er vigtigt her.
Altså rigtigt eller forkert, så er jeg egentlig enig nok.
Sænk skatten! Men for middelklassen og nedad.
Forhøj skatten for de rige.
Det er et fyord at foreslå vi sænker skatten! Styr dig, vi skal ikke have flere penge til borgerne.
Pengene skal være hos Mette, så hun kan fordele dem til hårdt trængende, eksempelvis mink firmaer og køb-køb-køb våben.
De kan bare ikke regne, og håber at folk heller ikke kan. I virkeligheden er de kede af, at der kommer skatte/afgifts lettelser der ikke er målrettet dem med de største indtægter.
“Matematik? Aldrig i livet!” – L.A., formentlig
Det økonomiske højre har jo altid været kendt for deres kreative matematik, men vi kan da godt gøre noget ved skatten også. Så længe vi sørger for at den ikke rammer skævt som LA netop håber.
Vi kan f.eks. sige at alle med en indtjening på under 25.000 om måneden slipper for at betale skat, og i stedet tage de penge fra dem som tjener over 75.000 om måneden.
r/theydidthemeth
Jeg tænker vi skal vælge de her folk ind. De har helt styr pÃ¥ matematikken. Er sikker pÃ¥ at de kan strikke en god og holdbar finanslov sammen ogsÃ¥.Â
/s
Med momsen som (mÃ¥ske eneste) redskab, vi distributions- og detailleddene tage hele “gevinsten” allerede pÃ¥ kort sigt.
Konkurrencen er sat ud af kraft for længst, og danskerne har bevist deres betalingsvillighed.
Beholder butikkerne ikke bare de samme priser og stikker de 5 procent i egen lomme? Lige som med elpriserne.
Burde være krav om prisnedsættelser.
Vidste ikke de blev leveret i big bags nu!
Det er meget mærkeligt at sige…
Ellers kan man, køre til Fleggaard og købe 1 kg til 50,-