Read today via TT that a man who planned a terrorist attack against the culture festival last year was sentenced to seven years in prison.
In my world, that sounds pretty mild? Does that mean that in a few years he can roam the streets completely free again? Not a psychologist or a criminologist, but if someone goes so far as to swear their loyalty to IS and has collected materials to build a bomb that will kill as many innocent Swedes as possible, does it feel less comfortable that that person goes free again in just a few years?
Är sju års fängelse kort för planerat terrorbrott?
byu/EN123 insweden
Posted by EN123
29 Comments
Detta är Sverige, straffen är alltid för korta.
Det är en kostnadsfråga, fängelse är dyrt
Blir 5 år vid gott uppförande. Vad gjorde du själv för fem år sedan? Vad hade du missat om du inte fick leva dessa fem år? Det är ett rejält långt straff.
Om det är tillräckligt för att skydda folk att drabbas av terrorbrott? Ingen aning. Vad är risken för återfall?
Det här är en individ som det svenska samhället hoppas pÃ¥ att kunna rehabilitera, sÃ¥ att han om nÃ¥gra Ã¥r kommer ut och känner sig inspirerad till att jobba och betala skatt till det svenska välfärdssystemet. Därigenom kommer han ocksÃ¥ ta avstÃ¥nd frÃ¥n den kompromisslösa lojalitet han tidigare haft med terrorismen – helt och hÃ¥llet ge upp den tro som drev honom till att försöka mörda oskyldiga.
Håller tummarna för att det fungerar den här gången! 🙂
Jag minns inte senast jag läste om en dom och kände att straffet var rimligt. Det är ju den svenska modellen att belöna förövare och bestraffa offer.
Går från 19-26, hinner fortfarande bygga ett liv om man blir frisläppt avradikaliserad. Vet inte vad man skulle tjäna på att släppa honom när han är 40-50 om han kommer ut lika trasig i huvudet.
Fler brott och beroende av omständigheter, bör ha livstidsstraff.
Blir för många i fängelset så får vi återinföra dödsstraff. Jag ser tyvärr ingen annan lösning. En del personer kan inte vara fria.
Alla som talar starkt för hårdare straff i den här tråden: alla fakta, all forskning, all sanning talar emot er. I vår lagstiftning bör vi utgå från hur vi skapar ett så bra, och tryggt samhälle som möjligt, och att sätta hårdare straff är objektivt inte ett sätt att komma dit. Det märks att alla hänger på amerikanska sociala medier, deras barbariska och ineffektiva system rinner över.
Antalet tilltänkta offer gånger hur lång tid de i genomsnitt hade haft kvar att leva. Varje år stulet är ett år pliktat. Sisådär 1000 år i fängelse eller liknande. Så kan han få villkorlig dom efter 500 år.
Ja.
Det är helt sjukt milt. En person som seriöst planerat ett terrorbrott ska aldrig komma ut på gatorna igen.
Ge jävlen livstid, skulle igentligen vilja ha dödstraff för sånt här
Alldeles för milt. För att skydda samhället sÃ¥ borde den här typen av människor lÃ¥sas in för evigt, och i nÃ¥gon form som kostar samhället sÃ¥ lite som möjligt.Â
Klart grabben ska få en andra chans (att spränga folk)! 2033 smäller det 🚀
Han borde aldrig få vandra svenska gator igen
Livstid är för kort.Â
I praktiken har ingen kommit till skada.
I teorin hade han kunnat råka spränga endast sig själv under sina förberedelser.
Man kan inte heller veta om samtliga tilltänkta offer är varken svenskar eller helt oskyldiga.
Det är inte helt okomplicerat att döma någon för vad som kunnat ske.
Är verkligen vår rehabilitering av brottslingar anpassad för religiösa fundamentalister? Jag är starkt tveksam till att 7 år av vår traditionella rehabilitering förändrar något i en sådan människa.
7 års fängelse är ett ganska strängt straff.
Jag tror att vid försök och liknande så bedöms både hur allvarligt brottet är och hur nära det var att brottet faktiskt genomfördes.
Jag är egentligen mer orolig för 17-åringen som ett års ungdomsvård och med tanke på återfallsrisken på hela 72% varav 90% för ungdomar anslutna till klan-/gängkriminalitet.
Nja, inte direkt väl? Personen utförde aldrig något, och detta känns som något vården kan rehabilitera rätt bra med tanke på hur pass ung personen är
Man kan inte ge en person en chans om hen är en risk för hundra andra
Haha aa de ere
Det är givetvis mildare straff för brott som aldrig begicks.
Han kommer döda någon kristen och/eller vit när han kommer ut.
Livstid, eller fängelse i 10 år sen utvisning och medborgarskapet indraget om man har dubbelt.
Klart grabben ska spränga
Hade nog varit värre om han genomförde brottet.
Dödstraff hade varit bra. Denna person kommer aldrig jobba i Sverige och betala skatt