Pensava que já tinham formalizado há umas semanas, no debate entre todos na RTP.
UnethicalJob on
Vale mais tarde que nunca. Deviam o ter feito logo na primeira volta invés de apresentar candidato próprio.
VicenteOlisipo on
Agora é que o polymarket do seguro vai para 100%
TheDudeFromPT on
Com este apoio, Seguro perdeu uns quantos pontos percentuais.
Não entendam mal, mas após a campanha feita pelo candidato do Livre, eles não têm mesmo jeito para isto…
Fun-Recommendation77 on
O Seguro é e sempre foi um bom candidato e um homem íntegro. Sei que andam aqui campanhas contra o homem com vídeos descontextualizados dele com o Sócrates.
O Seguro deu a mão ao PSD durante a troika e absteve-se nos orçamentos de estado, contra a vontade do partido dele e msm sabendo que lhe podia custar a carreira. Fez isto com enorme coragem para que não se comprometesse a estabilidade do nosso país e pudéssemos sair asap da crise. Meteu-nos a todos à frente dos jogos partidários.
Eu sou de direita e voto IL, mas o problema não é gente como o Seguro. É a merda tipo ASS, a Temido ou o Prata Roque que, cm não comem sem o partido, agr vieram tentar colar-se a quem tanto atacaram.
Vou votar Seguro sem nenhum mas. Fiz uma longa reflexão sobre isso e acho que Portugal fica bem com ele cm presidente. Não é a minha 1a escolha, mas é uma boa escolha.
SantoInverno on
Depois da humilhação eleitoral, era previsível.
YellowAggravating172 on
Pensei que o pintainho deles já o tinha formalizado no debate com todos.
watt338 on
Era o que deviam ter logo feito na 1ª volta. Eu entendo que a ideia era dar mais notoriedade ao Jorge Pinto (o que é importante dado que o Livre é basicamente apenas o Rui Tavares neste momento) mas, para mim pelo menos, estava na cara que a campanha do Jorge Pinto não ia correr bem e que dificilmente essa estratégia iria resultar.
darkestblackduck on
Anunciar o voto em público só serve para influenciar o voto de outras pessoas que não conseguem formar a sua opinião e decisão sozinhas.
9 Comments
Pensava que já tinham formalizado há umas semanas, no debate entre todos na RTP.
Vale mais tarde que nunca. Deviam o ter feito logo na primeira volta invés de apresentar candidato próprio.
Agora é que o polymarket do seguro vai para 100%
Com este apoio, Seguro perdeu uns quantos pontos percentuais.
Não entendam mal, mas após a campanha feita pelo candidato do Livre, eles não têm mesmo jeito para isto…
O Seguro é e sempre foi um bom candidato e um homem íntegro. Sei que andam aqui campanhas contra o homem com vídeos descontextualizados dele com o Sócrates.
O Seguro deu a mão ao PSD durante a troika e absteve-se nos orçamentos de estado, contra a vontade do partido dele e msm sabendo que lhe podia custar a carreira. Fez isto com enorme coragem para que não se comprometesse a estabilidade do nosso país e pudéssemos sair asap da crise. Meteu-nos a todos à frente dos jogos partidários.
Eu sou de direita e voto IL, mas o problema não é gente como o Seguro. É a merda tipo ASS, a Temido ou o Prata Roque que, cm não comem sem o partido, agr vieram tentar colar-se a quem tanto atacaram.
Vou votar Seguro sem nenhum mas. Fiz uma longa reflexão sobre isso e acho que Portugal fica bem com ele cm presidente. Não é a minha 1a escolha, mas é uma boa escolha.
Depois da humilhação eleitoral, era previsível.
Pensei que o pintainho deles já o tinha formalizado no debate com todos.
Era o que deviam ter logo feito na 1ª volta. Eu entendo que a ideia era dar mais notoriedade ao Jorge Pinto (o que é importante dado que o Livre é basicamente apenas o Rui Tavares neste momento) mas, para mim pelo menos, estava na cara que a campanha do Jorge Pinto não ia correr bem e que dificilmente essa estratégia iria resultar.
Anunciar o voto em público só serve para influenciar o voto de outras pessoas que não conseguem formar a sua opinião e decisão sozinhas.