Så er det valgår, og der deles checks ud til højre og venstre, hvor regeringen har brug for mere støtte.
Nemmere end reformer, løser ikke problemerne i systemet, æder løs af statskassen. Hurra.
WolfeTones456 on
Jeg så heller en udvidelse af den økonomiske friplads i institutionerne. Det er primært det, der skaber et varigt hul i vores budget. Det er vanvittigt dyrt bare at få passet et vuggestuebarn.
troelsbjerre on
Eh… Hvorfor hæver de ikke bare børneydelsen?
Zandmand on
Hvad med bedre bemanding/ nominering i skoler og børnehaver?
[deleted] on
[deleted]
Doowoo on
Hvorfor det gør en forskel om den éne forælder tjener mere eller mindre end 500000kr forstår jeg ikke ?
Er det ikke mere relevant hvad forældrene tjener til sammen ?
Emotional-Egg3937 on
Alt efter hvilket år de kigger på, så kan det godt være jeg kan få 2500. Min indkomst var under 500.000 i 2025, men det var fordi jeg valgte at forlænge min barsel med 16 ugers hjemmepasning – noget vi kun havde mulighed for fordi vi har økonomien til det.
Gratis penge er da altid lækkert, men det er tåbeligt, hvis jeg får dem på det grundlag.
sorxian on
Fuck af med de checks for at købe stemmer. I pisser i bukserne for at få varmen nu og her i stedet for at gøre noget der faktisk gør en forskel …
DistinctEducation775 on
Som at pisse i bukserne.
SapphicCelestialy on
Hvad med at sætte fødevarepriser ned så ældre pensionister og studerende også har råd til mad
rpa_tax on
Lidt skørt at man ikke ser på husstandsindkomsten samlet, som i så meget andet.
Der må sidde nogle og tænke, hvis jeg nu ikke kørte på arbejde i morgen, så kunne jeg få mad-check, friplads, boligstøtte, tilskud til idræt, efterskolestøtte, ekstra børne tilskud, fulde børnepenge osv..
RefrigeratorDry3004 on
Håbløst. Så hvis man arbejder mere bliver man straffet, eller hvis man vælger ansvarsområde så man får mere løn.
Kan de ikke bare holde sig til at sænke udgifterne i vuggestuen, som koster næsten 5000kr om måneden.
Og hvorfor kan folkepensionister med en mindre likvid formue få en check også? Mange af dem sidder i huse til 10 millioner!
AdventurousCrow6580 on
Det er så latterligt. Du kan vitterligt sidde med en husstandsindkomst på næste. 1mio – og så stadig være på overførselsindkomst.
Agile-Ad-6902 on
5000 er en måneds mad/husholdningsbudget for min familie på 4… det er da penge, men ikke nok til at flytte min stemme.
Det lugter af symbolpolitik og symptombehandling.
YinKuza on
Man kan ikke bruge de her engangschecks til en skid, og folk der falder for det er sgu ærligt talt ikke for begavede.
Enten hæver man en fast udbetaling på en måde der kan mærkes, ellers lader man sgu bare vær. 5000 kr alene rækker sgu ikke langt.
GoshGirlKbh on
Så en enlig med en indkomst på 501.000 om året bliver nedreguleret med 2500 men to forældre med en indkomst på 499.999 hver får det fulde beløb, eller hvordan skal det forstås? 😂 rent til grin!!!
UIUAATinTanWWBB on
Stop med de checks!
Oasx on
Jeg aner ikke hvad der kan betegnes som en god indtægt, men en børnefamilie hvor forældrene samlet tjener 900.000 om året virker ikke umiddelbart fattige.
mrsuperflex on
…. Også til mig?
Så skal jeg fanme ud og købe nogle babybell og blåbær!
Cerlog on
Nej tak. (Fra en familie far)
FunGuy_23AtEase on
Ufatteligt at Venstre hopper med på den slags.
Gailana on
Det er da en vild forskelsbehandling af enlige forældre og par. Jeg kan slet ikke se hvordan det kan give mening at et par kan tjene op til næsten én million tilsammen og få fuld check, men en enlig får intet hvis de tjener 501.000 kr…
Sgubaba on
Jeg siger da gerne ja tak – men det er stadig åndssvagt. Så hellere de brugte dem på rent drikkevand eller folkeskolen…
Tindersp on
Det er vist en check til “forældre” og ikke “børnefamilier”, når den enlige forældre kun får det halve beløb.
Bribbe on
Igen skal os uden børn bare pisses på
RUCBAR42 on
Jeg vil gerne have 5000 kr. Det får mig ikke til at stemme på Mette.
Edit: Men jeg syntes stadig det er tosset at give engangsbeløb i stedet for reelle løsninger.
CatboyCabin on
“Regeringen vil give en skattefri check på 5000 kroner til børnefamilier, hvor begge forældre hver især tjener mindre end 500.000 kroner om året.
Ifølge mediet kan man få det samme beløb, uanset hvor mange børn der indgår i familien. Tjener den ene forælder mere end de 500.000 kroner om året, nedjusteres checken dog til 2500 kroner.
Også de enlige forældre kan få 2500 kroner, hvis deres indkomst ligger under grænsen.”
Det kan sgu da ikke passe, at en husstand med to voksne og et barn med en samlet indkomst på 800.000 kr skal modtage større støtte end en enlig forælder med to-tre børn og et ufaglært job.
Hvem fanden har besluttet at udbetalingen skal afhænge af antallet af forældre? Det giver jo ingen mening.
Den ene part kan være Barbara Bertelsen og tjene 2,7 mio. om året, mens vedkommendes hustru tjener 400.000 om året. Med en samlet indtægt på 3,1 mio. kan de alligevel modtage 2.500 kr. i økonomisk støtte. Make it make sense.
Wexzuz on
Det tager jeg da gerne imod. Men jeg stemmer stadig ikke på nogle af partierne i den nuværende regering.
Lanky-Explorer-4047 on
Så en husstand hvor man har valgt konen går hjemme for manden hiver 2 mill hjem ,de vil få det samme som en enlig på førtidspension.
ign1tio on
Jeg kaster op over Socialdemokraternes ulidelige behov for at være røvhuller.
Måden hvorpå man ikke behøver at kigge i kalenderen for at se om det er valgår. Socialdemokratenerne står allerede og cirkelgokker hinanden for at blive enige om hvilken snæver vælgergruppe der næste gang skal bestikkes med en insignifikant pose penge.
🤢
Magtfuldkommenheden der bruges til at dele almisser ud til pøblen, der så forventes at komme kravlende på knæene og modtage elitens gaver.
Fuck.
Dog.
Af.
Og jer der køber ind på det og faktisk stemmer socialdemokratiet- I kan da fucke endnu mere af.
Dk-KingKong on
Helt ærligt, synes at det er latterligt.
Bare fordi man har børn, skal man have ekstra penge til fødevare?
Hvad med dem som er i gang med uddannelse, osv for at sikre samfundet kan rende rundt. De går på lavindkomster, men skal ikke have noget?
SpongyBob1900 on
Regeringens almisser.. selvom jeg har 3 børn, kommer jeg aldrig til at give dem min stemme på den her baggrund. Aldrig. Syntes det er så uhumsk at gøre det på den måde. Man må ikke ifølge valgloven købe sig til stemme og det her er på grænsen.
Exo_Sax on
>Regeringen vil give en skattefri check på 5000 kroner til børnefamilier, hvor begge forældre hver især tjener mindre end 500.000 kroner om året.
>[…]
>Ifølge mediet kan man få det samme beløb, uanset hvor mange børn der indgår i familien. Tjener den ene forælder mere end de 500.000 kroner om året, nedjusteres checken dog til 2500 kroner.
Så, altså, en familie med ét barn, hvor begge forældre tjener 475.000 kroner om året (samlet 950.000 kroner) kan få en check på 5000 kroner, men en familie med tre børn, hvor den ene forælder tjener 525.000 kroner om året, og den anden fx tjener 250.000 kroner om året (samlet 775.000 kroner), kan kun få 2500 kroner?
Jamen det lyder da som et gennemtænkt og rimeligt forslag. Jeg er sikker på, at ingen har tænkt sig at tænke videre over det, og dydigt vil stemme på regeringen mod denne åbenlyse bestikkelse. Hvis lobbyister må købe politikere, hvorfor skulle politikere så ikke have lov at købe vælgere?
**Edit:** Jeg kom i øvrigt lige i tanke om denne perle:
>Det har længe været kendt, at der mangler faglærte på arbejdsmarkedet. Og det vil Socialdemokratiet nu gøre noget ved. Unge der gennemfører en erhvervsuddannelse inden for fag, hvor der er mangel på arbejdskraft, vil foruden et svendebrev få stukket 50.000 kroner i lommen. Sådan lyder forslaget fra Mette Frederiksen, Socialdemokratiets formand.
Det kan vist snart betegnes som en “klassisk Frederiksen”, at forsøge at bestikke folk til at makke ret, når hendes politiske fantasi ikke rækker til at fremsætte forslag, der rent faktisk ville ændre substantielt på forholdene.
Alternative_Path_796 on
Hvis man virkelig ville hjælpe børnefamilierne, så få dog indført den gratis madordning i skoler og institutioner – ville både hjælpe de lavest lønnede mest og fjerne en del morgenstress for de fleste…
BroderGuacamole on
Og vi andre betaler for stemmeshopperiet. Fantastisk. Det er sguda børnefamiliers egen skyld de har fået børn uden at have økonomi til det.
RushingUnderwear on
Hvad med helt almindelige mennesker som ikke har børn?
Har børnefamilier ikke også lige fået reduceret deres børnehave / vuggestue indbetaling.
Alternative_Path_796 on
Elsker folk har ondt i røveren og beskylder regeringen, med socialdemokraterne i spidsen, for at købe deres vælgere, når de rent faktisk prøver at hjælpe dem der har det strammest – hvad kalder I det så når der gives skattelettelser til de allerrigeste…?
moaboaa on
Så meget for ikke bare at hæve bundfradraget 🙂
Morlil on
Ville ønske, at de smed pengene i vores udsultede folkeskoler og daginstitutioner i stedet!
forestball19 on
Jeg er børnefamilie og dermed en af dem der får. Ikke desto mindre synes jeg det er vanvid. Fyr pengene i sygehuse eller uddannelsessektoren i stedet – eller sænk skat eller moms.
Det der Donald Trump lort med 5.000,- til hver børnefamilie er latterligt.
Big-Today6819 on
Stop nu, det her symbolske spild, hæv bundfradraget.
Damadamas on
Hvad med os andre under den uofficielle fattigdomsgrænse? Hvorfor kun børnefamilier?
(Og inden nogen siger noget, så er det ofte kommunens skyld man lever af kontanthjælp længere end godt er)
Creative_Gas_7228 on
Ellers tak. Bare hæv personfradraget 🤷♂️
Saltvandogpighvar on
Så to forældre med en indkomst hver især på lige under 500.000 og 1 barn vil få 5000 kr og en enlig forælder på overførsel med 3 børn får 2500 kr. Det lyder da helt rimeligt og fair fordelt.
statsfacts on
Udover alle de andre problemer, som andre allerede har påpeget, er det også virkeligt uheldigt med den effekt, som “misundelsesloftet” på 500.000 har.
Hvis vi bare byggede det ind i skattesystemet, kunne vi få en fornuftig aftrapning, og gennemtænkte fradrag osv.
Men nu får vi en effektivt en voldsom ekstra skat på langt over 100% på indtægter i området 499.999 til 504.300.
Der er i forvejen et par uheldige effekter, hvor højindkomst-børnefamilier effektivt bliver beskattet mere end højindkomst-børnefri-familier (aftrapning af børnechecken giver f.eks. en effektiv ekstra skat på 2% i området fra 961.100 til 1.200.000 afhængigt af antallet af børn). Jeg ved godt, at formålet er at målrette hjælpen til dem, der har brug for det, men _effekten_ er, at man beskatter børnefamilier højere end børnefri familier.
45 Comments
Så er det valgår, og der deles checks ud til højre og venstre, hvor regeringen har brug for mere støtte.
Nemmere end reformer, løser ikke problemerne i systemet, æder løs af statskassen. Hurra.
Jeg så heller en udvidelse af den økonomiske friplads i institutionerne. Det er primært det, der skaber et varigt hul i vores budget. Det er vanvittigt dyrt bare at få passet et vuggestuebarn.
Eh… Hvorfor hæver de ikke bare børneydelsen?
Hvad med bedre bemanding/ nominering i skoler og børnehaver?
[deleted]
Hvorfor det gør en forskel om den éne forælder tjener mere eller mindre end 500000kr forstår jeg ikke ?
Er det ikke mere relevant hvad forældrene tjener til sammen ?
Alt efter hvilket år de kigger på, så kan det godt være jeg kan få 2500. Min indkomst var under 500.000 i 2025, men det var fordi jeg valgte at forlænge min barsel med 16 ugers hjemmepasning – noget vi kun havde mulighed for fordi vi har økonomien til det.
Gratis penge er da altid lækkert, men det er tåbeligt, hvis jeg får dem på det grundlag.
Fuck af med de checks for at købe stemmer. I pisser i bukserne for at få varmen nu og her i stedet for at gøre noget der faktisk gør en forskel …
Som at pisse i bukserne.
Hvad med at sætte fødevarepriser ned så ældre pensionister og studerende også har råd til mad
Lidt skørt at man ikke ser på husstandsindkomsten samlet, som i så meget andet.
Der må sidde nogle og tænke, hvis jeg nu ikke kørte på arbejde i morgen, så kunne jeg få mad-check, friplads, boligstøtte, tilskud til idræt, efterskolestøtte, ekstra børne tilskud, fulde børnepenge osv..
Håbløst. Så hvis man arbejder mere bliver man straffet, eller hvis man vælger ansvarsområde så man får mere løn.
Kan de ikke bare holde sig til at sænke udgifterne i vuggestuen, som koster næsten 5000kr om måneden.
Og hvorfor kan folkepensionister med en mindre likvid formue få en check også? Mange af dem sidder i huse til 10 millioner!
Det er så latterligt. Du kan vitterligt sidde med en husstandsindkomst på næste. 1mio – og så stadig være på overførselsindkomst.
5000 er en måneds mad/husholdningsbudget for min familie på 4… det er da penge, men ikke nok til at flytte min stemme.
Det lugter af symbolpolitik og symptombehandling.
Man kan ikke bruge de her engangschecks til en skid, og folk der falder for det er sgu ærligt talt ikke for begavede.
Enten hæver man en fast udbetaling på en måde der kan mærkes, ellers lader man sgu bare vær. 5000 kr alene rækker sgu ikke langt.
Så en enlig med en indkomst på 501.000 om året bliver nedreguleret med 2500 men to forældre med en indkomst på 499.999 hver får det fulde beløb, eller hvordan skal det forstås? 😂 rent til grin!!!
Stop med de checks!
Jeg aner ikke hvad der kan betegnes som en god indtægt, men en børnefamilie hvor forældrene samlet tjener 900.000 om året virker ikke umiddelbart fattige.
…. Også til mig?
Så skal jeg fanme ud og købe nogle babybell og blåbær!
Nej tak. (Fra en familie far)
Ufatteligt at Venstre hopper med på den slags.
Det er da en vild forskelsbehandling af enlige forældre og par. Jeg kan slet ikke se hvordan det kan give mening at et par kan tjene op til næsten én million tilsammen og få fuld check, men en enlig får intet hvis de tjener 501.000 kr…
Jeg siger da gerne ja tak – men det er stadig åndssvagt. Så hellere de brugte dem på rent drikkevand eller folkeskolen…
Det er vist en check til “forældre” og ikke “børnefamilier”, når den enlige forældre kun får det halve beløb.
Igen skal os uden børn bare pisses på
Jeg vil gerne have 5000 kr. Det får mig ikke til at stemme på Mette.
Edit: Men jeg syntes stadig det er tosset at give engangsbeløb i stedet for reelle løsninger.
“Regeringen vil give en skattefri check på 5000 kroner til børnefamilier, hvor begge forældre hver især tjener mindre end 500.000 kroner om året.
[Det skriver Jyllands-Posten](https://eavis.jyllands-posten.dk/p/jyllands-posten/24-01-2026/r/4/6-7/2671/2085778), der har læst regeringens oplæg til, hvem der skal have de omtalte fødevarechecks.
Ifølge mediet kan man få det samme beløb, uanset hvor mange børn der indgår i familien. Tjener den ene forælder mere end de 500.000 kroner om året, nedjusteres checken dog til 2500 kroner.
Også de enlige forældre kan få 2500 kroner, hvis deres indkomst ligger under grænsen.”
Det kan sgu da ikke passe, at en husstand med to voksne og et barn med en samlet indkomst på 800.000 kr skal modtage større støtte end en enlig forælder med to-tre børn og et ufaglært job.
Hvem fanden har besluttet at udbetalingen skal afhænge af antallet af forældre? Det giver jo ingen mening.
Den ene part kan være Barbara Bertelsen og tjene 2,7 mio. om året, mens vedkommendes hustru tjener 400.000 om året. Med en samlet indtægt på 3,1 mio. kan de alligevel modtage 2.500 kr. i økonomisk støtte. Make it make sense.
Det tager jeg da gerne imod. Men jeg stemmer stadig ikke på nogle af partierne i den nuværende regering.
Så en husstand hvor man har valgt konen går hjemme for manden hiver 2 mill hjem ,de vil få det samme som en enlig på førtidspension.
Jeg kaster op over Socialdemokraternes ulidelige behov for at være røvhuller.
Måden hvorpå man ikke behøver at kigge i kalenderen for at se om det er valgår. Socialdemokratenerne står allerede og cirkelgokker hinanden for at blive enige om hvilken snæver vælgergruppe der næste gang skal bestikkes med en insignifikant pose penge.
🤢
Magtfuldkommenheden der bruges til at dele almisser ud til pøblen, der så forventes at komme kravlende på knæene og modtage elitens gaver.
Fuck.
Dog.
Af.
Og jer der køber ind på det og faktisk stemmer socialdemokratiet- I kan da fucke endnu mere af.
Helt ærligt, synes at det er latterligt.
Bare fordi man har børn, skal man have ekstra penge til fødevare?
Hvad med dem som er i gang med uddannelse, osv for at sikre samfundet kan rende rundt. De går på lavindkomster, men skal ikke have noget?
Regeringens almisser.. selvom jeg har 3 børn, kommer jeg aldrig til at give dem min stemme på den her baggrund. Aldrig. Syntes det er så uhumsk at gøre det på den måde. Man må ikke ifølge valgloven købe sig til stemme og det her er på grænsen.
>Regeringen vil give en skattefri check på 5000 kroner til børnefamilier, hvor begge forældre hver især tjener mindre end 500.000 kroner om året.
>[…]
>Ifølge mediet kan man få det samme beløb, uanset hvor mange børn der indgår i familien. Tjener den ene forælder mere end de 500.000 kroner om året, nedjusteres checken dog til 2500 kroner.
Så, altså, en familie med ét barn, hvor begge forældre tjener 475.000 kroner om året (samlet 950.000 kroner) kan få en check på 5000 kroner, men en familie med tre børn, hvor den ene forælder tjener 525.000 kroner om året, og den anden fx tjener 250.000 kroner om året (samlet 775.000 kroner), kan kun få 2500 kroner?
Jamen det lyder da som et gennemtænkt og rimeligt forslag. Jeg er sikker på, at ingen har tænkt sig at tænke videre over det, og dydigt vil stemme på regeringen mod denne åbenlyse bestikkelse. Hvis lobbyister må købe politikere, hvorfor skulle politikere så ikke have lov at købe vælgere?
**Edit:** Jeg kom i øvrigt lige i tanke om denne perle:
>[50.000 kroner skal lokke flere unge til erhvervsuddannelserne](https://www.installator.dk/50000-kroner-skal-lokke-flere-unge-til-erhvervsuddannelserne)
>Det har længe været kendt, at der mangler faglærte på arbejdsmarkedet. Og det vil Socialdemokratiet nu gøre noget ved. Unge der gennemfører en erhvervsuddannelse inden for fag, hvor der er mangel på arbejdskraft, vil foruden et svendebrev få stukket 50.000 kroner i lommen. Sådan lyder forslaget fra Mette Frederiksen, Socialdemokratiets formand.
Det kan vist snart betegnes som en “klassisk Frederiksen”, at forsøge at bestikke folk til at makke ret, når hendes politiske fantasi ikke rækker til at fremsætte forslag, der rent faktisk ville ændre substantielt på forholdene.
Hvis man virkelig ville hjælpe børnefamilierne, så få dog indført den gratis madordning i skoler og institutioner – ville både hjælpe de lavest lønnede mest og fjerne en del morgenstress for de fleste…
Og vi andre betaler for stemmeshopperiet. Fantastisk. Det er sguda børnefamiliers egen skyld de har fået børn uden at have økonomi til det.
Hvad med helt almindelige mennesker som ikke har børn?
Har børnefamilier ikke også lige fået reduceret deres børnehave / vuggestue indbetaling.
Elsker folk har ondt i røveren og beskylder regeringen, med socialdemokraterne i spidsen, for at købe deres vælgere, når de rent faktisk prøver at hjælpe dem der har det strammest – hvad kalder I det så når der gives skattelettelser til de allerrigeste…?
Så meget for ikke bare at hæve bundfradraget 🙂
Ville ønske, at de smed pengene i vores udsultede folkeskoler og daginstitutioner i stedet!
Jeg er børnefamilie og dermed en af dem der får. Ikke desto mindre synes jeg det er vanvid. Fyr pengene i sygehuse eller uddannelsessektoren i stedet – eller sænk skat eller moms.
Det der Donald Trump lort med 5.000,- til hver børnefamilie er latterligt.
Stop nu, det her symbolske spild, hæv bundfradraget.
Hvad med os andre under den uofficielle fattigdomsgrænse? Hvorfor kun børnefamilier?
(Og inden nogen siger noget, så er det ofte kommunens skyld man lever af kontanthjælp længere end godt er)
Ellers tak. Bare hæv personfradraget 🤷♂️
Så to forældre med en indkomst hver især på lige under 500.000 og 1 barn vil få 5000 kr og en enlig forælder på overførsel med 3 børn får 2500 kr. Det lyder da helt rimeligt og fair fordelt.
Udover alle de andre problemer, som andre allerede har påpeget, er det også virkeligt uheldigt med den effekt, som “misundelsesloftet” på 500.000 har.
Hvis vi bare byggede det ind i skattesystemet, kunne vi få en fornuftig aftrapning, og gennemtænkte fradrag osv.
Men nu får vi en effektivt en voldsom ekstra skat på langt over 100% på indtægter i området 499.999 til 504.300.
Der er i forvejen et par uheldige effekter, hvor højindkomst-børnefamilier effektivt bliver beskattet mere end højindkomst-børnefri-familier (aftrapning af børnechecken giver f.eks. en effektiv ekstra skat på 2% i området fra 961.100 til 1.200.000 afhængigt af antallet af børn). Jeg ved godt, at formålet er at målrette hjælpen til dem, der har brug for det, men _effekten_ er, at man beskatter børnefamilier højere end børnefri familier.