När talman Andreas Norlén (M) reste till Genève med sin fru och son i somras behövde Försvarsmakten hyra in ett privatplan.
Kostnaden blev totalt över 660 000 kronor.
Klockan är 13.30 när en privat affärsjet lyfter från Arlanda, den 28 juli 2025. Talman Andreas Norlén ska delta på världskonferensen för talmän i Genève. Ombord sitter familjen Norlén, två tjänstemän från riksdagen och en medbjuden delegation från Japan. Det serveras ramensallad med räkor och en japansk dessert.
Resan var bokad med regeringsplanet, men av ”tekniska skäl” ställdes den in fem dagar innan avgång.
I mejl som DN tagit del av skrev Försvarsmakten att ett alternativ då var att Andreas Norlén och hans delegation åkte med reguljärflyg i stället. Biljetter till talmannen och de två tjänstemännen skulle kosta riksdagen omkring 17 000 kronor tur och retur.
Men riksdagen valde det andra alternativet: att låta Försvarsmakten hyra in ett privatplan.
”Oh la la”, svarade tjänstemannen på riksdagens internationella kansli, när möjligheten presenterades och fortsatte:
”Vi vore väldigt tacksamma om ni kunde hyra in ett plan. Det skulle bli väldigt pinsamt att ställa in nu.”
Riksdagen hänvisade till att de bjudit in Japans talman och hans delegation att samåka till Genève, efter ett officiellt besök i Sverige.
– När vi åtagit oss att svara för deras transport skulle jag säga att det, för vår relation med det japanska parlamentet, hade varit klart olämpligt att ställa in i ett så sent skede – och mycket värre än pinsamt, säger Andreas Norlén.
Resan började planeras under våren 2025. Av mejlkonversationen mellan riksdagen och FN-representationen i Genève framgår att Norlén och de två tjänstemännen ”troligtvis” skulle resa reguljärt. Men senare bokas resan med statsflyget i stället – och talmannen bestämmer sig för att ta med sig sin familj eftersom det är ”mitt i sommaren”.
musususnapim on
> Efter att DN ställt frågor om resan begärde Andreas Norlén i oktober ett avdrag på 11 318 kronor från sin lön. Det ska motsvara priset för vad Helena Norléns och sonens resor skulle ha kostat med reguljärflyg, enligt regelverket.
Som vanligt rättar han sig enbart efter granskning. Utan DN hade han gladeligen låtit skattebetalarna stå för hans familjesemester.
Dry-Performance-2386 on
Att talmannen spenderar skattepengar förvånar ej. Han tar med sin fru på typ varenda resa 😂
Så… ja det finns en massa fördelar, men tror denna snubbe har typ maxat utgifterna för en talman, jämfört med tidigare.
Reglerna kan ju rimligtvis behövas se över.
That_would_be_meat on
Tycker det är rätt obegripligt varför talmannen behöver resa runt på studiebesök.
Spac3M0nk3yy on
Dyrt som sjutton. Men att ta med frun är väl inga konstigheter på diplomatiska uppdrag.
addqdgg on
Det är en missvisande rubrik. Planet hyrdes inte för talmannen hans familjs skull utan hyrdes för att de lovat en japansk delegation skjuts till Genève. Regeringsplanet hade bokats av den anledningen och har man uttalat att man ska ombesörja en utländsk delegations resa till 3e land så är det också rimligt att göra det. Även om ursprungliga planet inte kan flyga just då.
Det som ÄR klandervärt i artikeln är att regeringsplanet flög ned för att hämta talmannen med familj och de båda tjänstemännen. De hade kunnat flyga reguljärt hem.
Det är andra gången idag den här artikeln kommer upp och båda gångerna har rubriken syftat till att misskreditera talmannen.
Any-Staff-3794 on
Först säger man att det var pågrund att japanerna skulle med. Låter rimligt
Men sen på hemvägen så chartas det privatflyg utan japaner och stackars talman klarar inte en mellanlandning …
walkingbartie on
“Skatt är stöld” blir ett väldigt ironiskt slagord när det är skatthatande politiker som alltigenom står för stölderna. Klassiska moderater.
snajk138 on
Det är klart att det sticker lite i ögonen på folk när han lägger mer än en normal årslön på en enkelresa på ett par timmar som lika gärna hade kunnat gå via reguljärflyg. Det är inte så att det inte går plan till och från Schweiz hit hela tiden, jag har en kollega som bor där, han kommer hit ganska ofta och har aldrig behövt hyra något privatplan.
10 Comments
När talman Andreas Norlén (M) reste till Genève med sin fru och son i somras behövde Försvarsmakten hyra in ett privatplan.
Kostnaden blev totalt över 660 000 kronor.
Klockan är 13.30 när en privat affärsjet lyfter från Arlanda, den 28 juli 2025. Talman Andreas Norlén ska delta på världskonferensen för talmän i Genève. Ombord sitter familjen Norlén, två tjänstemän från riksdagen och en medbjuden delegation från Japan. Det serveras ramensallad med räkor och en japansk dessert.
Resan var bokad med regeringsplanet, men av ”tekniska skäl” ställdes den in fem dagar innan avgång.
I mejl som DN tagit del av skrev Försvarsmakten att ett alternativ då var att Andreas Norlén och hans delegation åkte med reguljärflyg i stället. Biljetter till talmannen och de två tjänstemännen skulle kosta riksdagen omkring 17 000 kronor tur och retur.
Men riksdagen valde det andra alternativet: att låta Försvarsmakten hyra in ett privatplan.
”Oh la la”, svarade tjänstemannen på riksdagens internationella kansli, när möjligheten presenterades och fortsatte:
”Vi vore väldigt tacksamma om ni kunde hyra in ett plan. Det skulle bli väldigt pinsamt att ställa in nu.”
Riksdagen hänvisade till att de bjudit in Japans talman och hans delegation att samåka till Genève, efter ett officiellt besök i Sverige.
– När vi åtagit oss att svara för deras transport skulle jag säga att det, för vår relation med det japanska parlamentet, hade varit klart olämpligt att ställa in i ett så sent skede – och mycket värre än pinsamt, säger Andreas Norlén.
Resan började planeras under våren 2025. Av mejlkonversationen mellan riksdagen och FN-representationen i Genève framgår att Norlén och de två tjänstemännen ”troligtvis” skulle resa reguljärt. Men senare bokas resan med statsflyget i stället – och talmannen bestämmer sig för att ta med sig sin familj eftersom det är ”mitt i sommaren”.
> Efter att DN ställt frågor om resan begärde Andreas Norlén i oktober ett avdrag på 11 318 kronor från sin lön. Det ska motsvara priset för vad Helena Norléns och sonens resor skulle ha kostat med reguljärflyg, enligt regelverket.
Som vanligt rättar han sig enbart efter granskning. Utan DN hade han gladeligen låtit skattebetalarna stå för hans familjesemester.
Att talmannen spenderar skattepengar förvånar ej. Han tar med sin fru på typ varenda resa 😂
Så… ja det finns en massa fördelar, men tror denna snubbe har typ maxat utgifterna för en talman, jämfört med tidigare.
Reglerna kan ju rimligtvis behövas se över.
Tycker det är rätt obegripligt varför talmannen behöver resa runt på studiebesök.
Dyrt som sjutton. Men att ta med frun är väl inga konstigheter på diplomatiska uppdrag.
Det är en missvisande rubrik. Planet hyrdes inte för talmannen hans familjs skull utan hyrdes för att de lovat en japansk delegation skjuts till Genève. Regeringsplanet hade bokats av den anledningen och har man uttalat att man ska ombesörja en utländsk delegations resa till 3e land så är det också rimligt att göra det. Även om ursprungliga planet inte kan flyga just då.
Det som ÄR klandervärt i artikeln är att regeringsplanet flög ned för att hämta talmannen med familj och de båda tjänstemännen. De hade kunnat flyga reguljärt hem.
Det är andra gången idag den här artikeln kommer upp och båda gångerna har rubriken syftat till att misskreditera talmannen.
Först säger man att det var pågrund att japanerna skulle med. Låter rimligt
Men sen på hemvägen så chartas det privatflyg utan japaner och stackars talman klarar inte en mellanlandning …
“Skatt är stöld” blir ett väldigt ironiskt slagord när det är skatthatande politiker som alltigenom står för stölderna. Klassiska moderater.
Det är klart att det sticker lite i ögonen på folk när han lägger mer än en normal årslön på en enkelresa på ett par timmar som lika gärna hade kunnat gå via reguljärflyg. Det är inte så att det inte går plan till och från Schweiz hit hela tiden, jag har en kollega som bor där, han kommer hit ganska ofta och har aldrig behövt hyra något privatplan.
Detta låter som smutskastning, oseriöst.