[Gavelink] Professors: The food check is a patchwork solution. However, tackle the root of the problem – Drop the food check, differentiated VAT and other Hovsa patchwork solutions to the challenges of high food prices.

>Vi foreslår således, at man fremover regulerer de offentlige overførsler med den forventede udvikling i priser og lønninger, hvilket vil sikre, at udviklingen i realindkomsten for overførselsindkomstmodtagere bedre vil følge den aktuelle pris-og lønudvikling end en regulering baseret på lønudviklingen for to år siden.

>Finansministeriet foretager hvert år i forbindelse med finanslovsforslaget et skøn for udviklingen i priser og lønninger næste år – det såkaldte PL-indeks.

>Vi foreslår, at satsreguleringen for det kommende år tager udgangspunkt i dette indeks. Den foreslåede model har den fordel, at der tages udgangspunkt i en variabel, der er velkendt og allerede indgår i budgetprocessen. En regulering af overførselsindkomsterne med udgangspunkt i PL-indekset vil sikre, at reguleringen af overførslerne er i trit med den forventede udvikling i løn og priser og vil således mindske risikoen for, at pludselige stigninger i inflationen vil medføre en langvarig nedgang i realindkomsten for overførselsmodtagerne afledt af en regulering, der alene er baseret på historiske data.

Virker umiddelbart meget fornuftigt.

>Hvis overgangen til ordningen times rigtigt, indebærer vores forslag ingen væsentlig merudgift for det offentlige eller for modtagerne af indkomstoverførsler, men der er alene tale om en tidsmæssig forskydning af udbetalingerne, så udviklingen bedre følger med udviklingen i løn og priser i samfundet. Selv om vores forslag tager udgangspunkt i PL-indekset, ændres der ikke på, at satsreguleringen over tid er bestemt af lønudviklingen.

>Hvis den foreslåede reguleringsmetode havde været gældende i 2020, ville modtagere af overførselsindkomster ifølge vores beregninger ikke have oplevet så stor en nedgang i realindkomsten efter inflationsstigningen i 2022 som med nuværende metode. Dertil kommer, at overførselsindkomstmodtagernes realindkomst hurtigere ville være kommet op på niveau.

>En analyse af Rockwool Fondens Analyseenhed har tidligere vist, at med den nuværende satsreguleringsmetode, vil modtagere af indkomstoverførsler forventeligt først i 2029 have samme købekraft, som de havde i 2020.

Der skal bare et fortjenings loft på fødevarer, som supermarkederne skal overholde..

Hvordan vil det her forslag ikke skabe mere inflation?