5 Comments

  1. Ils vont partager quoi le Royaume-uni ? un ICBM en disant “allez bon courage pour le lancer :)” ?

  2. Altruistic_Syrup_364 on

    Une bonne nouvelle.

    Au moins pour délier la parole sur ce sujet, et arrêter uniquement l’idée du parapluie américain qui ne fait plus de sens aujourd’hui ou plus bcp.

    Faut pas oublier que la France a la capacité de détruire n’importe quel pays sur terre rien qu’avec un sous marin nucléaire lanceur d’engin.

    Nos missiles emportés sur rafales sont eux aussi d’une puissance redoutable et peuvent infliger des dégâts immenses.
    On pourrait faire quelque tête nucléaire supplémentaire en back up et pour les mettre à disposition en double clef sur des territoires européens.
    Enfin tout cela devra se réfléchir, bien des possibilités existent.
    En tout cas on en parle et c’est important,

  3. On devrait y stocker quelques bombes nucléaires, sous souverainete française, prêtes à être cedees à la Suède en cas d’attaque de ce pays 

  4. En tout cas plus on a d’alliés sur le sujet probablement mieux c’est pour la dissuasion européenne. En cas de gros problèmes les zones pouvant accueillir des nukes pourraient être visées en priorité, et diversifier les possibilités d’attaque et de riposte de façon souveraine en Europe parait intelligent.

    C’est un pas de plus vers une Europe forte, qui est nécessaire à la force de tous les pays qui la compose.

    Sachant que c’est pas non plus anodin pour les pays qui demandent ça, et qui se mettent du coup sur la liste des cibles prioritaires en cas de guerre nucléaire. Partager la dissuasion – et le risque à dissuader – c’est cohérent. C’est un message aux USA et à la Russie, on peut faire des choses entre nous, sans avoir besoin d’un daddy.

  5. French_soviets on

    Ça nous a craché dessus pdt des années et maintenant que l’on a besoin de nous ça revient comme des chiennes.