Sorry hoor, maar waarom niet alleen de hoogste schijf? Ik snap dat iedereen z’n geld wil houden maar waarom maak je het leven voor degene met het minste geld moeilijker?
Offline_NL on
Ok, leuk, nog meer betalen zodat de rijken de boel kunnen blijven slopen. 👍
Spekpannenkoek on
Ah ja top. De laagste inkomens die al onder druk staan door algehele inflatie en woonlasten gaan dus wel meer betalen en de topinkomens niet. Laat staan dat hypotheekrenteaftrek en vermogensbelasting eindelijk eens bespreekbaar worden.
Booyakasha_ on
We worden met zn alle weer flink genaaid zie ik wel!
ensalys on
> Het hoogste tarief wordt wel met rust gelaten.
Je zou maar een keer iets doen dat de VVD niet leuk vindt, dat kan echt niet…
SavedByHisGraceOnly on
Je kan in ieder geval niet beweren dat dit kabinet vanaf de start van de formatie al vol met verrassingen zit. Zucht…
Backyard_Intra on
>Als de plannen doorgaan, worden **die eerste twee tarieven** verhoogd met 0,93 procentpunt.
“Het kan wél”
Hoe kan het dat een kabinet met D66 + VVD neoliberaler is dan een kabinet met PVV + VVD?
beardedblorgon on
“Dat zit zo: door het verhogen van het eigen risico in de zorg, dalen de zorgpremies. Mensen betalen immers al meer zelf voor hun zorg. ”
RTL is optimistisch genoeg te verwachten dat de verzekeraars de premies omlaag doen ipv gewoon meer winst binnen te harken
Het maakt ook echt geen ene reet uit wie er op het pluche zit.
Dat ze allemaal maar elke dag hun teen mogen stoten!
🤮
Muse4Games on
*Zucht* De regering hoort voor het volk te zijn, niet tegen het volk. Zo hoog mer de kop in de wolken ze weten niet hoe het is om op de grond te leven.
AdvancedPlayer17 on
Wanneer krijgen we een adembelasting?
Ok-Fly7101 on
het word weer zeer aantrekkelijk om nederland te gaan verlaten, hier word je toch moedeloos van
donny007x on
He, weer wordt de inkomstenbelasting gebruikt als hekkensluiter.
Kunnen we niet eens wat meer op gaan halen bij grote bedrijven of de superrijken? Of anders misschien de 30% regeling versoberen om het gat te dichten?
Ishango on
Belasting is onderhand gewoon gelegaliseerde roof. Ik hoop dat dit kabinet valt zodra ze van het bordes afstappen.
AnnaAnjo on
‘rust in je portemonnee’ beste VVD als dit rust is wil ik niet weten wat onrust is….
account009988 on
Bedankt iedereen die voor dit gestemd heeft. Echt top.
Rattalinho on
”Het hoogste tarief wordt wel met rust gelaten.”
Zo’n verhoging raakt de hoogste inkomens nauwelijks, terwijl het voor iemand met een jaarinkomen van €25.000 het verschil kan betekenen tussen goed en slecht eten. Daarom is het moeilijk te begrijpen dat de kosten vooral worden neergelegd bij de twee laagste belastingschijven.
De VVD verloor de verkiezingen met als doel de grootste te worden, maar lijkt op veel punten toch haar zin te krijgen. Dat roept de vraag op wat het nut van stemmen nog is als dezelfde beleidsrichting uiteindelijk wordt doorge
ochgerm on
Wat leuk, we hebben weer een hele nieuwe generatie teleurgestelde D66’ers. Welkom!
Devan_Ilivian on
Afgelopen twee verkiezingen netto zetelverlies VVD: -12
Nettowinst aan VVD idealen in kabinet: hoogste niveau in jaren
PanickyFool on
Kunnen we de uitkeringen alsjeblieft verlagen?
Ik ben absoluut van plan deel te nemen aan de kapitaalvlucht, dus het land loopt mijn belastinggeld sowieso mis.
YertleTheTurtle87 on
Afspraak is afspraak.
✅ Vermogenden gepaaid.
✅ Hardwerkende Nederlander genaaid.
VVD
skadoodlee on
Ik word echt gewoon ziek van Nederland. Alles gaat naar de afgrond. Enige wat we wel kunnen is schaatsen.
Honourablefool on
Dit kabinet is echt een grote chantage operatie. Gewoon kei hard rechtsbeleid: armer armer maken en rijken later doorgaan met belastingen ontwijken en rijker worden. En dan mag de oppositie daar de scherpe kantjes vanaf proberen te gaan slijpen. Als ze dat niet willen dan doet JA21 wel mee. Dat is misschien de gedachte. Maar het gaat niet werken. Niemand wil hier aan mee doen in de oppositie. Dat kost je alleen maar de kop de volgende verkiezingen.
Dus nu als oppositie even de messen slijpen terwijl er alleen maar meer van dit soort nieuws naar buiten komt. Dat dan breed uitmeten. En dan het kabinet een langzaam dood laten sterven door nergens aan mee te doen. Kortom: weer een aantal jaar stilstand. Top voor de VVD. Want ook dat is alleen maar goed voor de achterban. Lekker geilen op je overwaarde die de pan uit reist terwijl het woning tekort straks de 500 000 gaat bereiken.
Sinds 1950 zijn de inkomstenbelastingschijven in Nederland meerdere keren gewijzigd. In 2001 werd een vierschijvenstelsel geïntroduceerd, met een toptarief dat in 2020 op 49,5% kwam te liggen.
Historische Inkomstenbelastingschijven in Nederland sinds 1950
Overzicht van Inkomstenbelastingschijven
Jaar Toptarief (%) Schijven
1980 (72) 1. Tot 10.000 gulden: 20%
2. 10.000 – 20.000 gulden: 40%
3. Boven 20.000 gulden: 72%
2001 (52) 1. Tot 15.000 euro: 17%
2. 15.000 – 30.000 euro: 30%
3. Boven 30.000 euro: 52%
2020 (49.5) 1. Tot 68.507 euro: 37.35%
2. Boven 68.507 euro: 49.5%
Belangrijke Wijzigingen
1950-1980: Het toptarief was 72%, met een progressief systeem dat hoge inkomens zwaar belastte.
2001: Invoering van een vierschijvenstelsel met een maximumtarief van 52%.
2020: Het toptarief werd verlaagd naar 49.5%, met een lagere schijf voor inkomens tot 68.507 euro.
Conclusie
De inkomstenbelasting in Nederland heeft door de jaren heen verschillende schijven en tarieven gekend, met significante veranderingen in de belastingdruk voor hogere inkomens.
Edit: Even doorgevraagd:
>De gemelde 4 schijven per 2001 klopt niet met de opgegeven 3 tarieven sinds 2001. Welke is fout?
GPT-4o mini
In 2001 werden de inkomstenbelastingschijven in Nederland inderdaad geïntroduceerd, maar het waren drie schijven met de volgende tarieven:
Schijf 1: Tot een inkomen van ongeveer € 15.000 tegen 15%
Schijf 2: Van € 15.000 tot € 30.000 tegen 25%
Schijf 3: Boven € 30.000 tegen 42%
De eerdere vermeldingen van vier schijven in sommige contexten kunnen verwarrend zijn, vooral omdat er verschillende systemen en overgangsperiodes in de belastinggeschiedenis zijn geweest. De fout ligt dus in de vermelding van vier schijven; er waren in feite maar drie schijven in dat specifieke belastingjaar.
De wijzigingen in de schijven en tarieven hebben zich door de jaren heen voortgezet, met aanpassingen zoals die in 2009 en 2020. Laat me weten als je meer informatie nodig hebt over specifieke jaren of andere details!
Exodus85 on
We zijn wel een beetje de bottom geworden he..
Dacht dat Jetten dat was..
StomachNecessary5512 on
Linksom of rechtsom, de rekeningen moeten worden betaald. Wat mij betreft hadden ze in plaats van belastingverhogingen ook de afbouw van de hypotheekrente versneld kunnen afbouwen, zodanig dat in eerste instantie eerst de hogere inkomens het meest gaan betalen.
stefant4 on
Ze moeten het juist bij de hoogste inkomens vandaan halen wtf. Ik hoop dat dit kut kabinet binnen een maand of 3 valt. Ligt alles weer op z’n gat zoals onder wilders, maar liever stilstand dan achteruitgang
Chris_P_Chikn on
“`
Dat zit zo: door het verhogen van het eigen risico in de zorg, dalen de zorgpremies. Mensen betalen immers al meer zelf voor hun zorg. Maar dan houdt de staat er netto niets aan over. Om de daling van die zorgpremies te compenseren, worden de belastingtarieven verhoogd.
“`
Ik mis hier de gedachte even achter. Deze logica heeft hier toch niks mee te maken?
sndrtj on
Ik speel inmiddels echt met het idee te emigreren. Ik herken mijn land langzamerhand niet meer. Waar we vroeger bekend stonden juist onze zaakjes op order te hebben, en grote dingen aandurfden (deltawerken, you name it) lijkt er nu helemaal niets meer te gebeuren. Stikstof, wonen, defensie, alles wordt op zijn beloop gelaten zonder enige vorm vaj visie. Overheid is een rupsje nooitgenoeg. En als de voorzieningen nou goed waren, soit, maar die gaan steeds verder achteruit.
Yasuchika on
Zijn de overheidsuitgaven niet gewoon veel te hoog geworden?
32 Comments
Ja hou op met me
Sorry hoor, maar waarom niet alleen de hoogste schijf? Ik snap dat iedereen z’n geld wil houden maar waarom maak je het leven voor degene met het minste geld moeilijker?
Ok, leuk, nog meer betalen zodat de rijken de boel kunnen blijven slopen. 👍
Ah ja top. De laagste inkomens die al onder druk staan door algehele inflatie en woonlasten gaan dus wel meer betalen en de topinkomens niet. Laat staan dat hypotheekrenteaftrek en vermogensbelasting eindelijk eens bespreekbaar worden.
We worden met zn alle weer flink genaaid zie ik wel!
> Het hoogste tarief wordt wel met rust gelaten.
Je zou maar een keer iets doen dat de VVD niet leuk vindt, dat kan echt niet…
Je kan in ieder geval niet beweren dat dit kabinet vanaf de start van de formatie al vol met verrassingen zit. Zucht…
>Als de plannen doorgaan, worden **die eerste twee tarieven** verhoogd met 0,93 procentpunt.
“Het kan wél”
Hoe kan het dat een kabinet met D66 + VVD neoliberaler is dan een kabinet met PVV + VVD?
“Dat zit zo: door het verhogen van het eigen risico in de zorg, dalen de zorgpremies. Mensen betalen immers al meer zelf voor hun zorg. ”
RTL is optimistisch genoeg te verwachten dat de verzekeraars de premies omlaag doen ipv gewoon meer winst binnen te harken
Je verwacht. het. niet..
https://youtu.be/69RXDqLsRWA?si=WaX4Xh6RmEbQW4V1
Het maakt ook echt geen ene reet uit wie er op het pluche zit.
Dat ze allemaal maar elke dag hun teen mogen stoten!
🤮
*Zucht* De regering hoort voor het volk te zijn, niet tegen het volk. Zo hoog mer de kop in de wolken ze weten niet hoe het is om op de grond te leven.
Wanneer krijgen we een adembelasting?
het word weer zeer aantrekkelijk om nederland te gaan verlaten, hier word je toch moedeloos van
He, weer wordt de inkomstenbelasting gebruikt als hekkensluiter.
Kunnen we niet eens wat meer op gaan halen bij grote bedrijven of de superrijken? Of anders misschien de 30% regeling versoberen om het gat te dichten?
Belasting is onderhand gewoon gelegaliseerde roof. Ik hoop dat dit kabinet valt zodra ze van het bordes afstappen.
‘rust in je portemonnee’ beste VVD als dit rust is wil ik niet weten wat onrust is….
Bedankt iedereen die voor dit gestemd heeft. Echt top.
”Het hoogste tarief wordt wel met rust gelaten.”
Zo’n verhoging raakt de hoogste inkomens nauwelijks, terwijl het voor iemand met een jaarinkomen van €25.000 het verschil kan betekenen tussen goed en slecht eten. Daarom is het moeilijk te begrijpen dat de kosten vooral worden neergelegd bij de twee laagste belastingschijven.
De VVD verloor de verkiezingen met als doel de grootste te worden, maar lijkt op veel punten toch haar zin te krijgen. Dat roept de vraag op wat het nut van stemmen nog is als dezelfde beleidsrichting uiteindelijk wordt doorge
Wat leuk, we hebben weer een hele nieuwe generatie teleurgestelde D66’ers. Welkom!
Afgelopen twee verkiezingen netto zetelverlies VVD: -12
Nettowinst aan VVD idealen in kabinet: hoogste niveau in jaren
Kunnen we de uitkeringen alsjeblieft verlagen?
Ik ben absoluut van plan deel te nemen aan de kapitaalvlucht, dus het land loopt mijn belastinggeld sowieso mis.
Afspraak is afspraak.
✅ Vermogenden gepaaid.
✅ Hardwerkende Nederlander genaaid.
VVD
Ik word echt gewoon ziek van Nederland. Alles gaat naar de afgrond. Enige wat we wel kunnen is schaatsen.
Dit kabinet is echt een grote chantage operatie. Gewoon kei hard rechtsbeleid: armer armer maken en rijken later doorgaan met belastingen ontwijken en rijker worden. En dan mag de oppositie daar de scherpe kantjes vanaf proberen te gaan slijpen. Als ze dat niet willen dan doet JA21 wel mee. Dat is misschien de gedachte. Maar het gaat niet werken. Niemand wil hier aan mee doen in de oppositie. Dat kost je alleen maar de kop de volgende verkiezingen.
Dus nu als oppositie even de messen slijpen terwijl er alleen maar meer van dit soort nieuws naar buiten komt. Dat dan breed uitmeten. En dan het kabinet een langzaam dood laten sterven door nergens aan mee te doen. Kortom: weer een aantal jaar stilstand. Top voor de VVD. Want ook dat is alleen maar goed voor de achterban. Lekker geilen op je overwaarde die de pan uit reist terwijl het woning tekort straks de 500 000 gaat bereiken.
Voor de mensen thuis! – Dilan, probably.
Even wat getallen erbij (laten) pakken. Klopt niet helemaal (aantal schijven per 2001). Bron:
https://duckduckgo.com/?q=historische+inkomstenbelastingschijven+nederland+sinds+1950&t=mobotap&ia=web&assist=true
Sinds 1950 zijn de inkomstenbelastingschijven in Nederland meerdere keren gewijzigd. In 2001 werd een vierschijvenstelsel geïntroduceerd, met een toptarief dat in 2020 op 49,5% kwam te liggen.
Historische Inkomstenbelastingschijven in Nederland sinds 1950
Overzicht van Inkomstenbelastingschijven
Jaar Toptarief (%) Schijven
1950 (72) 1. Tot 3.000 gulden: 20%
2. 3.000 – 6.000 gulden: 30%
3. 6.000 – 12.000 gulden: 40%
4. Boven 12.000 gulden: 72%
1980 (72) 1. Tot 10.000 gulden: 20%
2. 10.000 – 20.000 gulden: 40%
3. Boven 20.000 gulden: 72%
2001 (52) 1. Tot 15.000 euro: 17%
2. 15.000 – 30.000 euro: 30%
3. Boven 30.000 euro: 52%
2020 (49.5) 1. Tot 68.507 euro: 37.35%
2. Boven 68.507 euro: 49.5%
Belangrijke Wijzigingen
1950-1980: Het toptarief was 72%, met een progressief systeem dat hoge inkomens zwaar belastte.
2001: Invoering van een vierschijvenstelsel met een maximumtarief van 52%.
2020: Het toptarief werd verlaagd naar 49.5%, met een lagere schijf voor inkomens tot 68.507 euro.
Conclusie
De inkomstenbelasting in Nederland heeft door de jaren heen verschillende schijven en tarieven gekend, met significante veranderingen in de belastingdruk voor hogere inkomens.
Edit: Even doorgevraagd:
>De gemelde 4 schijven per 2001 klopt niet met de opgegeven 3 tarieven sinds 2001. Welke is fout?
GPT-4o mini
In 2001 werden de inkomstenbelastingschijven in Nederland inderdaad geïntroduceerd, maar het waren drie schijven met de volgende tarieven:
Schijf 1: Tot een inkomen van ongeveer € 15.000 tegen 15%
Schijf 2: Van € 15.000 tot € 30.000 tegen 25%
Schijf 3: Boven € 30.000 tegen 42%
De eerdere vermeldingen van vier schijven in sommige contexten kunnen verwarrend zijn, vooral omdat er verschillende systemen en overgangsperiodes in de belastinggeschiedenis zijn geweest. De fout ligt dus in de vermelding van vier schijven; er waren in feite maar drie schijven in dat specifieke belastingjaar.
De wijzigingen in de schijven en tarieven hebben zich door de jaren heen voortgezet, met aanpassingen zoals die in 2009 en 2020. Laat me weten als je meer informatie nodig hebt over specifieke jaren of andere details!
We zijn wel een beetje de bottom geworden he..
Dacht dat Jetten dat was..
Linksom of rechtsom, de rekeningen moeten worden betaald. Wat mij betreft hadden ze in plaats van belastingverhogingen ook de afbouw van de hypotheekrente versneld kunnen afbouwen, zodanig dat in eerste instantie eerst de hogere inkomens het meest gaan betalen.
Ze moeten het juist bij de hoogste inkomens vandaan halen wtf. Ik hoop dat dit kut kabinet binnen een maand of 3 valt. Ligt alles weer op z’n gat zoals onder wilders, maar liever stilstand dan achteruitgang
“`
Dat zit zo: door het verhogen van het eigen risico in de zorg, dalen de zorgpremies. Mensen betalen immers al meer zelf voor hun zorg. Maar dan houdt de staat er netto niets aan over. Om de daling van die zorgpremies te compenseren, worden de belastingtarieven verhoogd.
“`
Ik mis hier de gedachte even achter. Deze logica heeft hier toch niks mee te maken?
Ik speel inmiddels echt met het idee te emigreren. Ik herken mijn land langzamerhand niet meer. Waar we vroeger bekend stonden juist onze zaakjes op order te hebben, en grote dingen aandurfden (deltawerken, you name it) lijkt er nu helemaal niets meer te gebeuren. Stikstof, wonen, defensie, alles wordt op zijn beloop gelaten zonder enige vorm vaj visie. Overheid is een rupsje nooitgenoeg. En als de voorzieningen nou goed waren, soit, maar die gaan steeds verder achteruit.
Zijn de overheidsuitgaven niet gewoon veel te hoog geworden?