Ég held að þetta sé frekar seðlabankanum að kenna heldur en ríkisstjórnin þó að Kristrún og þær séu búnar að koma einhverju i gegn þá er það ekki farið að hafa jafn mikil áhrif og vextirnir.
en ef satt verður og verðtryggingin verður sett í útleiðingu um áramótin þá er þetta bestu fréttir fyrir venjulegt fólk á þessu landi.
Vegetable-Dirt-9933 on
Hver ætli prósentan sé af þeim sem eru á atvinnuleysi bætur en ættu að vera á örorku, hef hitt og unnið með svo marga sem hafa bara verið í vinnu í mánuð og farið svo aftur á bætur, en í raun ættu að vera á örorku.
Það er svo mikið af vinnu í boði og ég veit sjálfur af tugi fyrirtækja sem er að leita af fólki, að það ræður nánast hvaða aumingja sem er.
Slay_Mysterio on
Já einmitt.
Getur ekki verið að stjórn landsins er búin að stýra landinu í vasann sinn síðastliðna áratugi og það séu ennþá áhrif af vanrækslu þess vegna.
Nei þeir eru ekki við völd á nákvæmlega þessari mínútu þannig hlýtur að vera þetta nýja lið alveg sóló.
Við eigum nákvæmlega ekkert betra skilið ef við ætlum að vera svona bremsulaust heimsk við hvert einasta fokking tækifæri.
Only-Risk6088 on
Það er samkvæmt mjög einfaldri hagræði öfugt samband milli verðbólgu og atvinnuleysis til skemmri tíma. Mikið atvinnuleysi → minni verðbólga.
Það er verið að geta mjög margt sem veldur auknu atvinnuleysi en það er t.d ekki vinsælt að benda á uppsagnir í sambandi við veiðigjöldin. En uppsagnirnar eru staðreynd, sama hvort fólki finnst þær réttmætar eða sanngjarnar.
StarPlatinumIII on
# “Atvinnuleysi 16-74 ára”
Af hverju ekki 18-67 ára? Nice try Viðskiptablaðið 😀
Danino0101 on
Ég er nú ekki þekktur fyrir að verja þessa ríkisstjórn en hún á nánast enga sök á þessum atvinnuleysistölum, þær aftur á móti sýna að háir vextir Seðlabankans eru loksins farnir að kæla hagkerfið og vonandi dettur verðbólgan niður þannig að Seðlabankinn geti farið að lækka vexti nokkuð skarpt.
Það sem hinsvegar má gagnrýna þessa ríkisstjórn fyrir í þessu er að hún virðist (eins og seinasta ríkisstjórn) ekki ætla að taka neina ábyrgð á að draga saman í sínum rekstri til að minnka verðbólguþrýsting.
Þannig að við skulum alveg vera róleg í bili og sjá í lok árs hvernig fyrstu fjárlög þessarar ríkisstjórnar koma út í sambandi við verðbólgu og atvinnuleysi.
hreiedv on
Þetta er skv atvinnuleysiskönnun hagstofunnar en ekki skv. atvinnuleysisskrá Vinnumálastofnunar sem kemur vanalega með tölur um miðbik mánaðar. Vert að hafa í huga. Það er vanalega um 1-2% munur þar á milli. Þetta er self reported, hitt er rauntölur.
daggir69 on
Það er búið að vera samdráttur í túristum og Hefur verið í umræðu seinustu 2-3 ár
8 Comments
Ég held að þetta sé frekar seðlabankanum að kenna heldur en ríkisstjórnin þó að Kristrún og þær séu búnar að koma einhverju i gegn þá er það ekki farið að hafa jafn mikil áhrif og vextirnir.
en ef satt verður og verðtryggingin verður sett í útleiðingu um áramótin þá er þetta bestu fréttir fyrir venjulegt fólk á þessu landi.
Hver ætli prósentan sé af þeim sem eru á atvinnuleysi bætur en ættu að vera á örorku, hef hitt og unnið með svo marga sem hafa bara verið í vinnu í mánuð og farið svo aftur á bætur, en í raun ættu að vera á örorku.
Það er svo mikið af vinnu í boði og ég veit sjálfur af tugi fyrirtækja sem er að leita af fólki, að það ræður nánast hvaða aumingja sem er.
Já einmitt.
Getur ekki verið að stjórn landsins er búin að stýra landinu í vasann sinn síðastliðna áratugi og það séu ennþá áhrif af vanrækslu þess vegna.
Nei þeir eru ekki við völd á nákvæmlega þessari mínútu þannig hlýtur að vera þetta nýja lið alveg sóló.
Við eigum nákvæmlega ekkert betra skilið ef við ætlum að vera svona bremsulaust heimsk við hvert einasta fokking tækifæri.
Það er samkvæmt mjög einfaldri hagræði öfugt samband milli verðbólgu og atvinnuleysis til skemmri tíma. Mikið atvinnuleysi → minni verðbólga.
Það er verið að geta mjög margt sem veldur auknu atvinnuleysi en það er t.d ekki vinsælt að benda á uppsagnir í sambandi við veiðigjöldin. En uppsagnirnar eru staðreynd, sama hvort fólki finnst þær réttmætar eða sanngjarnar.
# “Atvinnuleysi 16-74 ára”
Af hverju ekki 18-67 ára? Nice try Viðskiptablaðið 😀
Ég er nú ekki þekktur fyrir að verja þessa ríkisstjórn en hún á nánast enga sök á þessum atvinnuleysistölum, þær aftur á móti sýna að háir vextir Seðlabankans eru loksins farnir að kæla hagkerfið og vonandi dettur verðbólgan niður þannig að Seðlabankinn geti farið að lækka vexti nokkuð skarpt.
Það sem hinsvegar má gagnrýna þessa ríkisstjórn fyrir í þessu er að hún virðist (eins og seinasta ríkisstjórn) ekki ætla að taka neina ábyrgð á að draga saman í sínum rekstri til að minnka verðbólguþrýsting.
Þannig að við skulum alveg vera róleg í bili og sjá í lok árs hvernig fyrstu fjárlög þessarar ríkisstjórnar koma út í sambandi við verðbólgu og atvinnuleysi.
Þetta er skv atvinnuleysiskönnun hagstofunnar en ekki skv. atvinnuleysisskrá Vinnumálastofnunar sem kemur vanalega með tölur um miðbik mánaðar. Vert að hafa í huga. Það er vanalega um 1-2% munur þar á milli. Þetta er self reported, hitt er rauntölur.
Það er búið að vera samdráttur í túristum og Hefur verið í umræðu seinustu 2-3 ár