
France, Germany and the United Kingdom say they are ready for defensive actions to destroy Iran’s military capabilities
https://www.franceinfo.fr/monde/conflit-israel-iran/la-france-l-allemagne-et-le-royaume-uni-se-disent-prets-a-des-actions-defensives-pour-detruire-les-capacites-militaires-de-l-iran_7839122.html
Posted by Gleneroo

22 Comments
La mauvaise nouvelle de ce matin.
Fuck, not in my name (c’est pas en francais mais tout le monde comprend).
Et allons‑y pour les éléments de langage : actions défensives avec frappes préventives chirurgicales ciblées contre le régime totalitaire islamiste pour la défense de la liberté face au danger immédiat et imminent.
Le cador de la politique étrangère, disait-on…
non
Alors autant donner une source primaire : https://www.elysee.fr/emmanuel-macron/2026/03/01/declaration-conjointe-des-dirigeants-de-la-france-de-lallemagne-et-du-royaume-uni-sur-les-attaques-indiscriminees-de-liran-contre-des-pays-de-la-region
> Les dirigeants de la France, de l’Allemagne et du Royaume-Uni expriment leur consternation vis-à -vis des attaques de missiles indiscriminées et disproportionnées lancées par l’Iran contre des pays dans la région, y compris ceux qui n’étaient pas impliqués dans les opérations militaires initiales des États-Unis et d’Israël. Les attaques inconsidérées de l’Iran ont ciblé nos alliés proches et menacent notre personnel militaire et nos civils dans toute la région.
> Nous appelons l’Iran à mettre fin immédiatement à ces attaques inconsidérées. Nous prendrons des mesures pour défendre nos intérêts et ceux de nos alliés dans la région, potentiellement en permettant des actions défensives nécessaires et proportionnées pour détruire la capacité de l’Iran à tirer des missiles et des drones à leur source. Nous sommes convenus de travailler ensemble avec les États-Unis et les alliés de la région sur cette question.
Je n’approuve pas vraiment la décision, mais le communiqué est beaucoup plus restrictif et nuancé que « on va détruire des capacités militaires de l’Iran ».
C’est plus « Si l’Iran continue à frapper les pays du Golfe, qui ne sont pas parties prenantes de la guerre américaine en Iran, on va intercepter les missiles et drones, et si ça continue, on frappera les lanceurs ».
Enlevez le masque devant vos yeux. C’est pas parce que vous n’aimez pas trump et Macron que cette proposition est mauvaise.
Si la France accepte de se faire attaquer par l’Iran sans provocation et sans riposter, c’est notre crédibilité militaire qui est en jeu.
Aujourd’hui on sait très bien faire des frappes ciblées si on le souhaite, c’est pas juste un élément de langage.
Pas tres surprenant. Et c’est surtout qu’une menace si les attaques contre des trucs qui n ont rien a voir dans l histoire continuent. Quelle idee d’aller taper sur les bases UK a Chypre par exemple?
Idem s’ils ferment vraiment Hormuz ou detruisent les installations petrolieres du Golfe, on a pas envie de se retrouver avec un gros choc petrolier. On est pas les seuls d’ailleurs, Inde et Chine n’apprecient pas plus.
Les US foutent tout le monde dans la merde, mais c’est pas comme si les mollahs faisaient pas chier non plus.
Et allez, au point où on en est.
La sainte alliance contre-révolutionnaire toujours prête pour exporter la démocratie marchande.
Les milliardaires français aux gueux : “Nous obtenons des marchés et du pétrole à pas cher grâce à la future guerre menée par votre armée financée par vos impôts et vous obtenez plus de précarité et des attentats, bon deal, non ?”
“Frappes préventives”, “actions défensives”… On peut dire que les États-Unis et Israël ont *attaqué* et qu’on s’apprête à *entrer en guerre* avec l’Iran, ou pas ? Ça trompe qui, ces expressions ?
Trump et Netanyahu agressent l’Iran, l’Iran répond et agresse également leurs alliés.
Évidemment qu’il faudrait riposter, mais vous savez qui a besoin du pétrole iranien et ne va pas apprécier un pays qui change de main ? La Chine.
Si je ne dis pas de bêtise, c’était sa source principale de pétrole et également une voie de transport terrestre pour sa nouvelle route de la soie. Elle n’appréciera la chaos là bas.
[deleted]
Il y a beaucoup de gens ici qui semblent avoir dormi ces 4 dernières années et ont dû rater du coup le rôle critique si ce n’est majeur de l’Iran dans la plupart des grands conflits armés récents: Syrie, 7 octobre, Hezbollah et bien sûr le conflit qui menace directement l’Europe en Ukraine. Ils ont activement et sans relâche chercher la merde et sont directement responsables de ce qui leur arrive. Et la fin du régime des Ayatollah est dans les intérêts de l’Europe bien plus que vous ne le pensez. Dommage qu’il faille compter sur Trump et sa clique de christo-fachos pour s’en occuper.
Donc, pour résumer :
1. Les US et Israël ont violé l’article 1er de la Charte de l’Onu et commis un crime d’agression en attaquant l’Iran. Pour rappel, depuis le Tribunal de Nuremberg le crime d’agression est considéré comme le « crime suprême international », car il contient tous les autres.
2. La France, entre autres membre permanent du CS de l’Onu, se félicite de ce crime commis par ses alliés. Aucunes mesures ne sont proposées pour rétablir la paix ou à minima sanctionner l’infraction au droit international.
3. Après une riposte de l’Iran, dont le seul but est de faire cesser l’agression à son encontre, la France propose de se rendre complice du crime d’agression commis par les US et Israël.
C’est dingue ce sub, à quel point les gens ici peuvent être anti français et aveugles dès que ça concerne Macron.
Putain, on a une base qui se prend un missile, des alliés NON IMPLIQUÉS dans les frappes qui se prennent des drones kamikazes dans des zones civiles, et maintenant on devrait ne rien faire.
Je vois des commentaire dire que c’est pas graaaaave, ils font que ce défendre. C’est à s’arracher les cheveux.
Vous diriez quoi si il y avait eu des morts dans la base qui s’est pris le missile ? “Oui mais c’est pas grave les pauvres se font attaquer” ? C’est ça ?
Merde, ici pour défendre l’Iran qui déstabilise toute la région depuis des décennies, qui finance le terrorisme, qui abat ses propres citoyens comme de bons bouchers, qui considère les femmes comme des esclaves, là ya du monde.
“Oui mais Israel” n’est pas une excuse bordel.
Edit : Oh j’allais oublier, les Iraniens sont fournisseurs en masse de drones kamikazes tant qu’Ã faire, ils soutiennent une attaque directe sur l’Europe.
Mais ça j’imagine que c’est pas graaaaave non plus, les pauvre bichettes, on devrait rien faire parce qu’on est les méchants états de l’ouest.
Des actions “défensives”
La guerre c’est la paixÂ
Un base française a été attaquée, c’est normal d’envoyer le Charles de Gaulle en renfort pour faire de la protection là bas, et éventuellement neutraliser des lanceurs de missiles susceptibles de tuer nos compatriotes.
Je comprends pas trop le point de vue de certains commentaires postés entre 2h et 5h du mat.
PS : je suis pas juriste, mais bombarder une base d’un pays, ça équivaut à une déclaration de guerre non ?
A se demander à quoi ressemble le diagramme de Venn entre “sympathisants LFI” et “défenseurs du droit de l’Iran a bombarder unilatéralement des bases militaires françaises sans qu’il soit légitime de riposter”…
Comme le disent déjà des commentaires c’est à mettre dans un contexte important,
– une base française a été touché
– une base britannique a été touché par un drone à Chypre
– l’Iran s’est mis à attaquer des pays tiers. Et pas que des bases américaines dans ces pays tiers. Des drones et missiles ont touchés des aéroports civil, des habitations et hôtels. Nous avons des accords de défenses avec certains de ces pays. C est tout à fait normal.
– si nous le faisons cnest pour détruire les capacités balistique et militaire Iranienne
Édit :
L’Iran touche des pays qui n’ont rien fait militairement contre eux, pire, ils ont même attaqué Oman qui était un pays qui servait d’intermédiaire dans les négociations.
Défensive ? L’Iran a-t-il attaqué ces 3 pays ?
Allo l’europe ? oui ? vous avez pas une guerre existentielle contre un enemi identifié, genre euh, a coté en ukraine ? ou vous auriez pu mettre en place skyshield, ou vous auriez pu jsais pas, mettre des troupes pour liberer le front nord, mettre des tas de defenses antiaeriennes, ou faire autre chose que de filer du vieux materiel qui allait a la poubelle
Ah pour defendre les tiktokeurs-influvoleurs qui payent pas d’impots de Dubai ou un regime autocratique dans les EAU, la on a des missiles en stocks.
A non, on me dit dans l’oreillette que de taper de loin avec les americains c’est mieux pour les sondages.
Comptables aux petits bras. Esclaves. Couilles molles. Notre pauvre Général doit se retourner dans sa tombe tellement vite qu’il doit y avoir moyen d’alimenter en électricité une ville de taille moyenne.
Merci de poster dans le megathread prévu à cet effet.