Hey du Mobbing-Opfer! Hör sofort auf dich zu wehren, sonst wird das ernsthafte Konsequenzen nach sich ziehen! /s
Disclaimer: Ich halte das Regime im Iran auf keinen Fall für unschuldig.
Melodic-Wrap8247 on
Wo siehst du da jetzt einen widerspruch?
Völkerrechtlich hat USA/Israel erneut illegal Iran angegriffen; ähnlich wie Russland Ukraine.
Dass jetzt Iran Israel angreift ist jetzt ähnlich den Gegenschlag von Ukraine in Russland
zerenato76 on
Experte benennt Fakten. Österreich: wus suid des?
V3ntR4nt on
Joa, ich mein, wenn slovenien jetzt eine Schule in Österreich bombardieren würde und 50+ Kinder umbringen, ohne Grund oder Provokation, dann würden wir uns wohl auch zur Wehr setzen dürfen ohne dass wir im Unrecht sind, oder?
Wuktrio on
Auch Diktaturen dürfen sich wehren. Ist jetzt nicht überraschend.
TheFoxer1 on
Ja, passt ja.
Was ist der Anlass des Posts?
FootFungusYummies on
Wen interessiert was irgendein Hansl aus Österreich zu sagen hat.
ComprehensiveArt6849 on
Ist das jemals zur Diskussion gestanden, dass das unrechtmäßig wäre?
ZweiterWeltKrieg on
Iranisches Regime ist scheisse und vllt vllt kann ein Amerikanisch Israelischer Angriff dazu führen dass das Fass zum überlaufen kommt und wir/Iran ein liberales System bekommen. Ändert halt am Völkerrecht nicht viel…
rhiannon18 on
Joa, das Völkerrecht ist halt auch ziemlich wertlos genauso wie die UN, die hauptsächlich eine Schutzeinrichtung für islamistische Diktaturen und Terrororganisationen ist. Siehe die UNRWA, die wunderbare “Schulbücher” produzieren, in dem zur Vernichtung der Juden aufgerufen wird oder der Guterres, der dem Islamischen Regime zum Jahrestag gratuliert.
Zombiemorgoth on
Völkerrecht, lol
Educational_Pass5854 on
Und was mit den Angriffen auf zivile Ziele in der ganzen Region?
SweetDatabase9522 on
In einem Land wie Österreich, wo es legitim sein kann, dass du wegen Körperverletzung verurteilt werden kannst, wenn du ausgeraubt wirst und dich wehrst, ist so eine Feststellung, sich gegen einen Aggressor zu wehren völlig Ok und sollte definitiv nochmal betont werden.
Sephiroth_000 on
Komisch finde ich in Bezug aufs Völkerrecht immer, dass all das Terrorfinanzieren einfach keine Folgen vorgesehen hat.
MajorMess on
Wenn Israel sich nach dem terrorangriff am okt 7 wehren: Böser genozid!
Wenn islamischer terrorstaat die unbeteiligten Nachbarländer beschießt: völlig vereinbar mit UNO-Charta!
Mental-Jellyfish-573 on
Passt doch! USrael hat ja auch angegriffen warum sollten die sich nicht wehren dürfen
Sea-Instruction9083 on
Ja, jeder hat das Recht, sich zu wehren/ verteidigen. Die Frage ist jedoch: Sind die USA und Israel die Rechtsverteidiger der ganzen Welt? Muss Demokratie immer mit Krieg verbunden sein? Und um welche Form von Demokratie geht es überhaupt?
Und noch viiele Fragen…
FilthyFur on
Die Frage was mit Irans Angriffen auf all die anderen Länder ist?
TheoremaEgregium on
Ist das ein neu erfundes Konzept, der Krieg wo nur eine Seite schießen darf? In letzter Zeit kommt das dauernd wo vor.
D4B34 on
Der Iran hat halt als Gegenreaktion nicht nur Israel angegriffen sondern 11! Länder und das am ersten Tag.
YMK1234 on
und weiter?
Reltrete on
Es ist der 19.August 1953 als der damalig demokratisch gewählte Präsident Persiens Mohammad Mosadegh durch Ausländische Terroristen (CIA,MI6) aus dem Amt geputscht wurde nachdem jener die Iranischen Ölquellen verstaatlicht hatte um Öl und Gewinn im Land zu halten. Der von den Amerikanern installierte neue Diktator Mohammad Reza Pahlavi (der Vater von dem Pahlavi der kürzlich in unseren Medien gefragt wurde ob er wieder dort die Macht haben möchte) wurde von den Amerikanern aufgerüstet um die Interessen der westlichen Ölindustrie zu wahren und um als Bollwerk gegen den Kommunismus zu dienen. In guter Amerikanischer Menschenrechtstradition hat Pahlavi das Persische Volk derart unterdrückt und geknebelt (es galt zu der Zeit als eine der brutalsten Diktaturen der Welt) bis sich die Verzweifelten Perser hinter einem Religiösen Fundamentalisten gescharrt haben (Ajatollah Khomeini) um den Schah loszuwerden. Nach mehreren großteils friedlichen Demonstrationen musste der Schah fliehen es folgte eine Zeit des Friedens und 1989 wurde von einem religiösen Expertenrat Ajatollah Ali Khamenei zum obersten Führer gewählt. Nach den durch die Amerikaner und in weiterer Folge Israel verursachten Golfkriegen und dem erfolgreichen Verteidigung jener wurde der Iran offiziell als böses Reich im Westen plakatiert und wie in jeder Diktatur wurden auch Schandtaten verrichtet.
Nur mal das die Vorgeschichte von all dem nochmal bekannt wird. Das ein suveräner Staat sich selbst Verteidigen darf war schon klar als Israel das erste mal zuerst angegriffen hatte.
Wannabe_Operator83 on
Aktion, ReAktion. Verstehst aber ned.
duskygrouper on
Naja klar. Es glaubt ja wohl niemand etwas anderes?
5amy on
So Leudde, Forza is ferdig runtergeladne.
Royal-Avocado-3035 on
unangenehm für uns auf dem moralischen Podest, aber macht doch absolut sinn
Ok-Head4979 on
Inwiefern kann eigentlich der Angriff auf den Iran unter Umständen auch zulässig sein? Israel/USA nennen es selbst ja Präventivschlag, was schon sehr stark kritisiert wird. Andererseits sagt der Iran ja relativ offen, dass er ne Atombombe bastelt um damit Israel zu vernichten und hat ja nachweislich ein Atomprogramm. Muss man da erst abwarten, bis ein Sprengkörper gezündet wird, oder kann man ohne initialen Angriff des Irans völkerrechtskonform einen Angriff starten?
Bubbly-Soft-4724 on
Ich bin auch Experte, werde aber nie gebucht/bezahlt.
Tenassiab on
Der angegriffene darf sich verteidigen … Welch profunde Erkenntnis
31 Comments
Wasser ist nass 👍
Und?
Hey du Mobbing-Opfer! Hör sofort auf dich zu wehren, sonst wird das ernsthafte Konsequenzen nach sich ziehen! /s
Disclaimer: Ich halte das Regime im Iran auf keinen Fall für unschuldig.
Wo siehst du da jetzt einen widerspruch?
Völkerrechtlich hat USA/Israel erneut illegal Iran angegriffen; ähnlich wie Russland Ukraine.
Dass jetzt Iran Israel angreift ist jetzt ähnlich den Gegenschlag von Ukraine in Russland
Experte benennt Fakten. Österreich: wus suid des?
Joa, ich mein, wenn slovenien jetzt eine Schule in Österreich bombardieren würde und 50+ Kinder umbringen, ohne Grund oder Provokation, dann würden wir uns wohl auch zur Wehr setzen dürfen ohne dass wir im Unrecht sind, oder?
Auch Diktaturen dürfen sich wehren. Ist jetzt nicht überraschend.
Ja, passt ja.
Was ist der Anlass des Posts?
Wen interessiert was irgendein Hansl aus Österreich zu sagen hat.
Ist das jemals zur Diskussion gestanden, dass das unrechtmäßig wäre?
Iranisches Regime ist scheisse und vllt vllt kann ein Amerikanisch Israelischer Angriff dazu führen dass das Fass zum überlaufen kommt und wir/Iran ein liberales System bekommen. Ändert halt am Völkerrecht nicht viel…
Joa, das Völkerrecht ist halt auch ziemlich wertlos genauso wie die UN, die hauptsächlich eine Schutzeinrichtung für islamistische Diktaturen und Terrororganisationen ist. Siehe die UNRWA, die wunderbare “Schulbücher” produzieren, in dem zur Vernichtung der Juden aufgerufen wird oder der Guterres, der dem Islamischen Regime zum Jahrestag gratuliert.
Völkerrecht, lol
Und was mit den Angriffen auf zivile Ziele in der ganzen Region?
In einem Land wie Österreich, wo es legitim sein kann, dass du wegen Körperverletzung verurteilt werden kannst, wenn du ausgeraubt wirst und dich wehrst, ist so eine Feststellung, sich gegen einen Aggressor zu wehren völlig Ok und sollte definitiv nochmal betont werden.
Komisch finde ich in Bezug aufs Völkerrecht immer, dass all das Terrorfinanzieren einfach keine Folgen vorgesehen hat.
Wenn Israel sich nach dem terrorangriff am okt 7 wehren: Böser genozid!
Wenn islamischer terrorstaat die unbeteiligten Nachbarländer beschießt: völlig vereinbar mit UNO-Charta!
Passt doch! USrael hat ja auch angegriffen warum sollten die sich nicht wehren dürfen
Ja, jeder hat das Recht, sich zu wehren/ verteidigen. Die Frage ist jedoch: Sind die USA und Israel die Rechtsverteidiger der ganzen Welt? Muss Demokratie immer mit Krieg verbunden sein? Und um welche Form von Demokratie geht es überhaupt?
Und noch viiele Fragen…
Die Frage was mit Irans Angriffen auf all die anderen Länder ist?
Ist das ein neu erfundes Konzept, der Krieg wo nur eine Seite schießen darf? In letzter Zeit kommt das dauernd wo vor.
Der Iran hat halt als Gegenreaktion nicht nur Israel angegriffen sondern 11! Länder und das am ersten Tag.
und weiter?
Es ist der 19.August 1953 als der damalig demokratisch gewählte Präsident Persiens Mohammad Mosadegh durch Ausländische Terroristen (CIA,MI6) aus dem Amt geputscht wurde nachdem jener die Iranischen Ölquellen verstaatlicht hatte um Öl und Gewinn im Land zu halten. Der von den Amerikanern installierte neue Diktator Mohammad Reza Pahlavi (der Vater von dem Pahlavi der kürzlich in unseren Medien gefragt wurde ob er wieder dort die Macht haben möchte) wurde von den Amerikanern aufgerüstet um die Interessen der westlichen Ölindustrie zu wahren und um als Bollwerk gegen den Kommunismus zu dienen. In guter Amerikanischer Menschenrechtstradition hat Pahlavi das Persische Volk derart unterdrückt und geknebelt (es galt zu der Zeit als eine der brutalsten Diktaturen der Welt) bis sich die Verzweifelten Perser hinter einem Religiösen Fundamentalisten gescharrt haben (Ajatollah Khomeini) um den Schah loszuwerden. Nach mehreren großteils friedlichen Demonstrationen musste der Schah fliehen es folgte eine Zeit des Friedens und 1989 wurde von einem religiösen Expertenrat Ajatollah Ali Khamenei zum obersten Führer gewählt. Nach den durch die Amerikaner und in weiterer Folge Israel verursachten Golfkriegen und dem erfolgreichen Verteidigung jener wurde der Iran offiziell als böses Reich im Westen plakatiert und wie in jeder Diktatur wurden auch Schandtaten verrichtet.
Nur mal das die Vorgeschichte von all dem nochmal bekannt wird. Das ein suveräner Staat sich selbst Verteidigen darf war schon klar als Israel das erste mal zuerst angegriffen hatte.
Aktion, ReAktion. Verstehst aber ned.
Naja klar. Es glaubt ja wohl niemand etwas anderes?
So Leudde, Forza is ferdig runtergeladne.
unangenehm für uns auf dem moralischen Podest, aber macht doch absolut sinn
Inwiefern kann eigentlich der Angriff auf den Iran unter Umständen auch zulässig sein? Israel/USA nennen es selbst ja Präventivschlag, was schon sehr stark kritisiert wird. Andererseits sagt der Iran ja relativ offen, dass er ne Atombombe bastelt um damit Israel zu vernichten und hat ja nachweislich ein Atomprogramm. Muss man da erst abwarten, bis ein Sprengkörper gezündet wird, oder kann man ohne initialen Angriff des Irans völkerrechtskonform einen Angriff starten?
Ich bin auch Experte, werde aber nie gebucht/bezahlt.
Der angegriffene darf sich verteidigen … Welch profunde Erkenntnis