Accused of public insult by Anne-Pernelle Richardot, Rima Hassan acquitted by the court

https://www.rue89strasbourg.com/rima-hassan-relaxe-381699

Posted by Caramel_Mou

10 Comments

  1. David_Good_Enough on

    La personne qui a choisi la miniature, tu sens qu’elle s’est bien fait plaisir, ahah

  2. La liberté d’expression il faut en profiter bientôt il n’y en aura plus.

  3. Rien de neuf, les plaintes de ce genre pour des fions envoyés entre politiques et/ou personnes publiques ont souvent la même issue, avec l’argument que ça fait partie du débat d’idées ou que ça reste dans le cadre de la liberté d’expression. C’était pareil quand Le Pen se faisait traiter de facho, ou plus récemment, JLM/LFI contre Enthoven.

  4. GlobalCow7129 on

    L’injure c’était “islamophobe” et l’autre a porté plainte pour ça ? ….

  5. >le tribunal correctionnel de Strasbourg a considéré [que] Rima Hassan **avait bien proféré une injure publique**. […] Le magistrat conclut que ces propos « **ne peuvent donc recevoir la qualification d’injure publique** » et a prononcé la relaxe de Rima Hassan.

    Donc le tribunal dit : “c’est bien une injure publique, mais ça ne peut pas être qualifié d’injure publique”

    Des fois le droit ça me dépasse…

    S’il avait dit “c’était bien insultant/injurieux/une insulte, mais ça ne peut pas être qualifié en droit d’injure publique” ok. Mais dire “c’est une injure publique qui ne peut pas être qualifiée d’injure publique, c’est absurde”.

  6. Equivalent-Sherbet52 on

    le point de APR est en lui-même de l’islamophobie assumée : elle accuse Rima Hassan de “lui mettre une cible dans le dos en la traitant d’islamophobe”. Donc en gros elle est en train de sous-entendre que les musulmans sont des terroristes… Belle pirouette….

  7. L’hystérie médiatique et politique que déclenche cette femme est hallucinant. Force à elle !

  8. VaDoncChezSpeedy on

    À noter que le tribunal semble avoir adopté sensiblement le même raisonnement que pour l’affaire Enthoven/LFI, celui de propos certes injurieux mais concevables dans le cadre d’un débat politique houleux.

    Et c’est une bonne chose. Ne rognons pas sur les libertés civiques, elles ont déjà pris assez cher.