
WikiDati: Rachida Dati’s camp requests the unpublication of a website listing its legal problems
https://www.nouvelobs.com/politique/20260304.OBS112880/wikidati-le-camp-de-rachida-dati-demande-la-depublication-d-un-site-internet-recensant-ses-problemes-judiciaires.html
Posted by kita59
36 Comments
adresse de wikidati https://wikidati.fr
Ouh le bel effet Streisand
c’est dingue que les politiques n’aient toujours pas compris que ce site qui était assez ” niche ” va maintenant faire la une de tous les médias ….. et bien entendu on parle de l’effet streisand
en plus le site est factuel et regroupe juste toutes les actions je ne voie pas en quoi il serait illégal
La présomption d’innocence c’est essentiel… mais ça ne veut pas dire interdiction de documenter.
Si le site se contente de recenser des procédures / affaires déjà publiques, datées et sourcées, avec une formulation prudente (mis en examen / soupçons / renvoi, etc..), ça ressemble plus à de la mémoire publique qu’à du lynchage.
Le vrai critère devrait être simple : est-ce que c’est factuel et vérifiable, ou est-ce que ça raconte et ça diffame ?
Parce que sinon, à chaque campagne, le réflexe devient “on n’aime pas ce que ça rappelle, donc on tente de faire disparaître le rappel”.
Il s’agit bien de ce site https://wikidati.fr ?
Parce que si c’est vraiment https://wikidati.fr ça serait dommage que le site https://wikidati.fr soit posté plusieurs fois. Ca donnerait beaucoup trop de visibilité au site https://wikidati.fr (sous réserve qu’on parle bien du site https://wikidati.fr)
Bah, ça n’a jamais nuit à une élection pour une mairie. Voyez les Balkany et consorts.
[https://web.archive.org/](https://web.archive.org/)
Saving page https://wikidati.fr…
Eh beh, un palmarès très honorable pour sa famille politique, je comprends mieux sa longévité.
Sinon, ça en dit long sur la politique française malade qui acccepte que des corrompus comme ça puisse se présenter et avoir même tapis rouge dans les médias et même demander par culot de supprimer leurs hauts fait sans rougir et pas croupir dans une taule en remboursant centime après centime les fruits de leur corruption…
>ce site fait l’inventaire des poursuites judiciaires et des possibles atteintes à la **probité** visant l’**ex-ministre de la Culture.**
Ça fait bizarre de trouver “probité” accolée à Rachida Dati…
Hé les connards, “présomption d’innocence” ça veut pas dire “interdiction d’ouvrir sa gueule sur l’affaire même pour le péquin moyen”.
Ça va les procédures bâillons qui se sentent à des kilomètres, on vous dérange pas?
On peut écrire l’URL sur son affiche de campagne ou c’est illégal ?
Je connaissais pas, merci ! (Par contre je connais l’effet Streisand)
Bah alors Rachida, on aime pas la liberté d’expression ? En plus on peut pas dire que c’est de la diffamation, c’est littéralement un inventaire des affaires que t’as au cul
Bordel le cas de Tayeb Benabderrahmane est ultra sombre, je me doutais qu’elle est cupide mais là c’est chaud.
La consécration pour l’auteur 👏
Ce qui me fascine c’est que malgré toutes ses frasques elle est encore en pôle position dans les sondages. OK je comprends qu’après plus de 20 ans de mairie de gauche l’alternance doit se faire, que Grégoire il imprime pas du tout et que le bilan d’Hidalgo dont il hérite est très controversé, mais Dati ??? La meuf la plus corrompue et la plus rancunière de la classe politique française ? Je sais que les gens de droite aiment les leaders naturels qui arrachent la victoire avec les dents, mais quand même. Surtout si en septembre elle se fait allumer comme un sapin de Noël au tribunal.
Je ne connaissais pas ce site.
Ca serait cool d’avoir l’équivalent sur TOUT les personnages politiques quelque soit le bord… Ca serait au moins impartial.
Effet Streisand bonjour !
Et voilà, j’avais jamais entendu parler de ce site jusqu’à maintenant. Haha !
Anecdote sur Dati, racontée à un de mes meilleurs amis par un avocat d’affaire. J’ai aucun doute de la parole de mon ami (on lui a vraiment dit ça), mais je ne connais pas cet avocat (donc au final à prendre des pincettes tellement c’est incroyable). Ceci dit, je ne vois pas pourquoi il raconterait n’importe quoi, (c’est pas vraiment le genre à vouloir dire du mal de ce type de personne), bref moi j’y crois à 95%. Et si les modo estiment que, parce que c’est de l’ordre du ragot, ça n’a pas sa place ici, n’hésitez pas à supprimer (mais j’ai relu eles règles, j’ai l’impression que c’est OK).
Donc le mec, avocat d’affaire en vogue est dans son cabinet, Dati se pointe et demande à le voir, sans rdv. Bien sûr ça ne se fait jamais mais bon, elle est quand même ministre, on ne dit pas non donc il l’a reçoit. Et là en quelques minutes elle lui balance ” J’ai appris que vous alliez plaider face à tel juge dans deux semaines. C’est moi qui l’ai placé là quand j’étais à la justice, il me doit tout. Donc si vous voulez je peux vous arranger l’affaire, mais ce sera 100 000″.
Voilà voilà, j’étais choqué. Le traffic d’influence comme mode de vie.
Je suis plutôt d’avis qu’on en fasse un pour chacun de nos politiciens. En revanche, je sais pas si on a assez de ressources pour les héberger en France…
Quelqu’un aurait l’url du site [WikiDati.fr](https://wikidati.fr/) svp ? Je ne la trouve pas.
Règle de la discrétion sur internet, si tu ne veux pas qu’un site soit connu, ne tente pas de le faire fermer.
Merci au camp de Rachida Dati pour ce partage.
Les défenseurs de la liberté d’expression
En vrai ils faudrait un site qui répertorie toutes les condamnations et infractions de chaques politiques
Ça fait beaucoup là non ?
J’avais pensé ya 15-20 ans à faire un site “touspourris.fr”, mais cela sentait les emmerdes légales…
Avec des “tops” que les utilisateurs pourraient créer genre “plus de condamnations”, “champion des prises illégales d’intérêt”… ce genre de choses 😀
Bien envie d’en héberger un miroir pour la peine
Quelqu’un pour héberger un clone wikidati.com à l’étranger ?
Je suis en train de développer un truc un peu pareil pour les candidats à l’élection présidentielle : [https://memoire-collective.fr/](https://memoire-collective.fr/)
Mais voir ça me dégoûte… Pour exposer des faits, il faut maintenant s’armer d’avocats ou d’un anonymat solide. Même si on ne fait rien d’illégal, ça part en procédure bâillon hyper facilement.
C’EST WIKIDATI LE SITE. de rien 😉
Curieusement (?) le site est introuvable sur google, même en cherchant “wikidati.fr”
https://wikidati.fr/
AUTRE LIEN chez huffpost, s’il en faut :
**”Tous les ennuis judiciaires de Rachida Dati sont répertoriés sur le site WikiDati, et ça l’agace beaucoup”** https://www.huffingtonpost.fr/politique/article/rachida-dati-wikidati-rachida-dati-wikidati-rachida-dati-wikidati-rachida-dati-wikidati_261095.html
Et celui de L’Obs, réécrit : https://www.nouvelobs.com/politique/20260304.OBS112880/rachida-dati-wikidati-rachida-dati-wikidati-rachida-dati-wikidati-rachida-dati-wikidati-rachida-dati-wikidati-rachida-dati-wikidati.html
Bravo maintenant y a des dizaines de copies de ce site sur Internet maintenant, prêtes à prendre le relais si l’un d’entre eux tombe
Donnez de la visibilité au post Facebook sur le sujet :
https://www.facebook.com/share/14N5xUXvZuX/
je parie que je n’aurais jamais entendu parler de ce site si son équipe avait pas décidé de s’en prendre à lui mdr