Another example of horror from the postal entity DAO. Is it just me, or isn’t it completely insane that the government just lets it stand when a postal service should be seen as critical infrastructure? Credit cards, driver’s licenses, residence permits, health insurance certificates, voting cards – they all have to be mailed, and they are all essential tools for our participation in our society and democracy, but the delivery of them is apparently so unimportant that we ourselves have to go out and look for them in fields or in hedges or garbage cans to find them. What on earth is going on? How long should The DAO be allowed to make money throwing around our sensitive information?

https://www.dr.dk/nyheder/indland/erik-er-fritaget-have-en-postkasse-dao-smed-hans-breve-paa-vejen

Posted by MorningCheeseburger

13 Comments

  1. WompityBombity on

    Ikke engang vores vand ses som kritisk infrastruktur, så hvorfor vores  postvæsen?

  2. Jeg sender over én million stykker kommunikation om året ifbm mit arbejde.

    Vi klarer os fint uden brevpost.

  3. GrumpyOldGeezer_4711 on

    Så længe dem, der stemmer på de nuværende politikere, får deres valgkort er der jo ingen skade sket, nu skal du ikke piske en stemning op!

  4. Fordi det snart er mange år siden, at det var tilfældet. Hvornår har du sidst fået er brev som ikke var spam fra en ejendomsmægler?

  5. Puzzleheaded-Bug6244 on

    EUs tre postdirektiver bestemmer at postudbringningen skal liberaliseres ;
    https://da.wikipedia.org/wiki/EU%27s_postdirektiv

    Jeg husker ikke detaljerne, men mener at alle farver partier stemte for.

    Edit: det har været i gang i tredive år, så at en rød, blå, orange eller violet statsminister sidder på taburetten netop nu, er processen uvedkommende.

  6. Liberalisme er en sygdom. Den evige besparelse for dernæst at sige “Se det virker ikke” og sÃ¥ erstatte det med en privat løsning, som hælder pengene i lommerne pÃ¥ overklassen mens de leverer et endnu dÃ¥rligere produkt.

  7. ObjectOrientedBlob on

    Fordi der er jo nogen der skal tjene penge på det. Det dur jo ikke med alle mulige fælles goder. Det ville jo være et angreb mod kapitalismen.

  8. Fordi vi ikke har behov for det. Det blev stort set ikke brugt længere. Ja der er et par børnesygdomme med afskaffelsen, men løsningen er ikke post.

  9. Det er ikke kritisk infrastruktur i statens øjne. SÃ¥ vidt jeg ved er det ikke et udbud DAO har vundet. De omdeler breve pÃ¥ markedsvilkÃ¥r. SÃ¥ hvis man er utilfreds med omdeling af sine breve, sÃ¥ mÃ¥ man sende pakker – DAO er den eneste den tilbyder brevomdeling i Danmark nu.

    Hvis det er kritisk infrastruktur, sÃ¥ mÃ¥ det komme i udbud og staten mÃ¥ være med til at finansiere en ordentlig service, hvis der skal være krav til det. Private virksomheder – og offentlige – der ikke synes DAO har høj nok kvalitet mÃ¥ sÃ¥ omdele deres post som pakker hos en konkurrent.

  10. Dangerous_Low_9033 on

    Jeg har en ongoing kommunikation med hospitalet fordi de test kits, som jeg skal bruge til en cancer screening, bare ikke når frem til mig. Vi prøver nu igen og er foreløbig 2 måneder forsinket.