Det er selvfølgelig også meget mere bæredygtigt at købe noget fra Uruguay end fra Californien, for det førstnævnte er jo lokalt og skal slet ikke transporteres over nær samme afstande. Det siger sig selv.
RepulsiveLeather8504 on
Vis mig en mere effektiv måde at få eksponering på, lige op til et valg.
Jeg venter.
heimmann on
Er 110% sikker på han udtaler det som *stiiiiik*
AssaultUnicorn on
Hmm, jeg tror jeg vælger at trykke på “Se mindre”…
Zadak_Leader on
Can’t wait for Mercosur to kick in
peterlinddk on
Nu er jeg hverken landmand eller veganer – eller for den sags skyld politiker – men kommer veganske fødevarer ikke også fra landbruget? Eller der er måske kun svinefarme tilbage – nu man åbenbart ikke engang kan få en rød bøf mere?
Frkludo on
Kommentarsporene på FB er der rimelig gang i.
Hans nyeste opslag omhandler hans fejl med ikke at stå med dansk kød. Så nu skal der kæmpes for mere dansk kød i diskene.
de420swegster on
Han har tydeligvis ikke lært en skid på den skole nær han tror det er så vigtigt for Danmarks økonomi og fødevarer.
spisminenudler on
Det bedste er hans seneste opslag, hvor han står med bøf fra DK.
I stedet for at erkende sin fejl, så vender han den 180° til, hvor fantastisk det er, at der nu er fokus på dansk landbrug på baggrund af hans opslag. Der er nul selvindsigt at spore.
FlanFlashy4314 on
I øvrigt er det nærmest praktisk talt umuligt at finde en avocado fra Californien i et dansk supermarked (formodentlig fordi USA spiser langt flere af slagsen end de selv kan producere)
Educational_Dark1953 on
Folk der argumenterer for kødspisning, ved at antage, at alle grøntsager er fløjet ind 🙄
1. det er kun et fåtal, og dem kan man jo undgå hvilket folk der går op i klima via deres kostvalg også gør.
2. transport udgør en overraskende lille del af ressourceforbruget i fødevarekonsum.
Han har bare lavet en improviseret maggieterning af alt hvad han har hørt om i teorien kunne være dårligt ved grøn kost:
Noget med AVOCADO! (det handler om vandforbrug i bestemte egne af Sydamerika), CALIFORNIEN! (det var noget med vandforbrug i forbindelse med produktion af mandler) og FLYTRANSPORT! (som jo virkelig udgør en meget meget lille del af transport med oden for vores importerede grønkost.
KatteMusen on
Jeg er vegetar. Ikke fordi jeg har noget imod kød, men fordi jeg ikke vil være med til at støtte det system af organiseret dyremishandling som moderne dansk landbrug er blevet til.
Og så kan han forøvrigt stikke den sydamerikanske ko skråt op.
DanishDude1978 on
Og man gør samtidig reklame for en ikke dansk supermarkedskæde…
Det er vist en ommer Boomer
Aqqaluk_Viking on
Hvad han nok ikke forstår er, at dansk landbrug har været succesrigt på grund af omstillingsparathed. Efter 1864 (vi glemmer dig aldrig, Sydslesvig!) gik vi fra kornproduktion til at sælge smør og kød til englænderne. Mange danske virksomheder, der producerer plantebaserede fødevarer, har stor succes i udlandet. Mine venner fra Tyskland, Østrig og endda så langt væk som Japan elsker Naturli’s smørbar. Varer fra Rømer plantfood kan også købes mange steder i Tyskland. I mange tyske butikker sælges rodfrugter, madolier og friske urter fra Danmark. Så hvorfor ikke øge fokus på planteproduktionen?
Landbrugets manglende omstillingsevne kan blive dets undergang. Enhver anden industri forstår, at man må følge med tiden!
MapPristine on
Ekko fra fortiden:
“Det danske forsvar har fået sin første tank(e), købt i Italien”
“Men så er den jo ikke dansk!”
canemvivumdk on
Der er godt vi har pauseklovnen Per til lige at vise, hvilket “grønt parti” de Konservative i virkeligheden ikke er.
Dimhilion on
Han får da et godt stykke kød til aftensmad. Kød fra Uruguay er generelt meget bedre end tilsvarende stykke fra dansk kødkvæg.
Det er hvert i fald min erfaring med det. Your miles may vary.
Boz0r on
Er oksekød ikke stadig 10-20x så miljøbelastende som avocado, selvom han tror det er den bedste gotcha?
Super-Proposal3701 on
Alle, der har fulgt bare lidt med i klimaforandringer og CO₂-aftryk fra fødevarer, ved, at størstedelen af en fødevares samlede CO₂-udledning typisk stammer fra selve produktionen – altså hvilken type fødevare der er tale om. Transporten udgør som regel kun en relativt lille del af det samlede klimaaftryk.
Produktionen af 1 kilogram oksekød fra en lille lokalt landbrug lige udenfor Supermarkedet og slagteriet, koster *meget* mere på klimaaftrykket, end det på klimaaftrykket koster, at importere en grøntsag fra Asien / Amerika.
20 Comments
Det er selvfølgelig også meget mere bæredygtigt at købe noget fra Uruguay end fra Californien, for det førstnævnte er jo lokalt og skal slet ikke transporteres over nær samme afstande. Det siger sig selv.
Vis mig en mere effektiv måde at få eksponering på, lige op til et valg.
Jeg venter.
Er 110% sikker på han udtaler det som *stiiiiik*
Hmm, jeg tror jeg vælger at trykke på “Se mindre”…
Can’t wait for Mercosur to kick in
Nu er jeg hverken landmand eller veganer – eller for den sags skyld politiker – men kommer veganske fødevarer ikke også fra landbruget? Eller der er måske kun svinefarme tilbage – nu man åbenbart ikke engang kan få en rød bøf mere?
Kommentarsporene på FB er der rimelig gang i.
Hans nyeste opslag omhandler hans fejl med ikke at stå med dansk kød. Så nu skal der kæmpes for mere dansk kød i diskene.
Han har tydeligvis ikke lært en skid på den skole nær han tror det er så vigtigt for Danmarks økonomi og fødevarer.
Det bedste er hans seneste opslag, hvor han står med bøf fra DK.
I stedet for at erkende sin fejl, så vender han den 180° til, hvor fantastisk det er, at der nu er fokus på dansk landbrug på baggrund af hans opslag. Der er nul selvindsigt at spore.
I øvrigt er det nærmest praktisk talt umuligt at finde en avocado fra Californien i et dansk supermarked (formodentlig fordi USA spiser langt flere af slagsen end de selv kan producere)
Folk der argumenterer for kødspisning, ved at antage, at alle grøntsager er fløjet ind 🙄
1. det er kun et fåtal, og dem kan man jo undgå hvilket folk der går op i klima via deres kostvalg også gør.
2. transport udgør en overraskende lille del af ressourceforbruget i fødevarekonsum.
Han har bare lavet en improviseret maggieterning af alt hvad han har hørt om i teorien kunne være dårligt ved grøn kost:
Noget med AVOCADO! (det handler om vandforbrug i bestemte egne af Sydamerika), CALIFORNIEN! (det var noget med vandforbrug i forbindelse med produktion af mandler) og FLYTRANSPORT! (som jo virkelig udgør en meget meget lille del af transport med oden for vores importerede grønkost.
Jeg er vegetar. Ikke fordi jeg har noget imod kød, men fordi jeg ikke vil være med til at støtte det system af organiseret dyremishandling som moderne dansk landbrug er blevet til.
Og så kan han forøvrigt stikke den sydamerikanske ko skråt op.
Og man gør samtidig reklame for en ikke dansk supermarkedskæde…
Det er vist en ommer Boomer
Hvad han nok ikke forstår er, at dansk landbrug har været succesrigt på grund af omstillingsparathed. Efter 1864 (vi glemmer dig aldrig, Sydslesvig!) gik vi fra kornproduktion til at sælge smør og kød til englænderne. Mange danske virksomheder, der producerer plantebaserede fødevarer, har stor succes i udlandet. Mine venner fra Tyskland, Østrig og endda så langt væk som Japan elsker Naturli’s smørbar. Varer fra Rømer plantfood kan også købes mange steder i Tyskland. I mange tyske butikker sælges rodfrugter, madolier og friske urter fra Danmark. Så hvorfor ikke øge fokus på planteproduktionen?
Landbrugets manglende omstillingsevne kan blive dets undergang. Enhver anden industri forstår, at man må følge med tiden!
Ekko fra fortiden:
“Det danske forsvar har fået sin første tank(e), købt i Italien”
“Men så er den jo ikke dansk!”
Der er godt vi har pauseklovnen Per til lige at vise, hvilket “grønt parti” de Konservative i virkeligheden ikke er.
Han får da et godt stykke kød til aftensmad. Kød fra Uruguay er generelt meget bedre end tilsvarende stykke fra dansk kødkvæg.
Det er hvert i fald min erfaring med det. Your miles may vary.
Er oksekød ikke stadig 10-20x så miljøbelastende som avocado, selvom han tror det er den bedste gotcha?
Alle, der har fulgt bare lidt med i klimaforandringer og CO₂-aftryk fra fødevarer, ved, at størstedelen af en fødevares samlede CO₂-udledning typisk stammer fra selve produktionen – altså hvilken type fødevare der er tale om. Transporten udgør som regel kun en relativt lille del af det samlede klimaaftryk.
Produktionen af 1 kilogram oksekød fra en lille lokalt landbrug lige udenfor Supermarkedet og slagteriet, koster *meget* mere på klimaaftrykket, end det på klimaaftrykket koster, at importere en grøntsag fra Asien / Amerika.
Også tomater produceret udendørs i Spanien og som transporteres til Danmark er mere klimavenligt, end tomater produceret i et drivhus i Danmark. Tomater dyrket på friland udleder omkring 80 kg CO₂ pr. ton. Tomater dyrket i drivhus kan udlede op til ca. 700 kg CO₂ pr. ton. https://www.sdu.dk/da/forskning/centre-for-industrial-electronics/sduee-nyheder/nyt_fra_det_tekniske_fakultet/tomater-fra-varme-lande-bedre-for-klimaet?utm_source=chatgpt.com
Se Concitos database over 500 fødevarer og deres klimaaftryk. https://thebigclimatedatabase.com/
Ja-den var nok ikke helt gennemtænkt 🤔🤣