“The supply is almost exhausted”: since the birth of the queen of cryptos 17 years ago, 20 million bitcoins have been mined and now only one million remain until 2140

https://www.bfmtv.com/crypto/bitcoin/l-offre-est-quasiment-epuisee-depuis-la-naissance-de-la-reine-des-cryptos-il-y-a-17-ans-20-millions-de-bitcoins-ont-ete-mines-et-il-n-en-reste-desormais-plus-qu-un-million-jusqu-en-2140_AV-202603140143.html

Posted by Andvarey

11 Comments

  1. BeautifulBug8996 on

    Depuis que c’est devenu un outil purement spéculatif, est-ce que ça a servi à majoritairement autre chose que la corruption, le crime, l’extorsion, la manipulation des cours par quelques gros acteurs et le blanchiment d’argent, le tout en consommant de plus en plus d’énergie ?

    Parce que pour quelque chose qui devait émanciper les peuples des dépendances aux banques, j’ai l’impression qu’a émergé à la place une créature au service du pire.

  2. lugdunum_burdigala on

    Au delà des critiques générales contre les cryptos, la fascination pour le Bitcoin frise encore plus l’irrationnel. C’est un crypto-actif qui n’est même pas fonctionnel pour ce qu’il est censé être: une monnaie. Il n’y en a pas assez, il est déflationniste à long terme/volatil à court terme, les transactions sont longues et coûteuses… Il est devancé par le système financier classique et par plein d’autres cryptomonnaies, et après plus de 15 ans, il est à peine utilisé pour faire des paiements.

    Ca fait longtemps qu’on a arrêté de prendre au sérieux tout ce monde…

  3. IlIlllIIllllIIlI on

    Le Bitcoin est juste une diversification de patrimoine intéressante, tant qu’elle est traitée comme tout ce qui est exotique. C’est juste un asset spéculatif, il ne faut pas chercher plus loin. Ça reste une invention assez intéressante et la seule qui a pu se propager à aussi grande échelle.

  4. Et après quoi ? L’effondrement. Par pitié faîte que ça crash définitivement et qu’on passe à autre chose.

  5. TallDetail4711 on

    En fait il y en a moins de 20 millions disponibles, certains ont été perdus (bloqués dans des portefeuilles dont la clef privée est perdue).

  6. Ça a toujours été une “monnaie” speculative et jamais une réserve d’actif.

    Pour autant depuis qu’elle est lié au système monétaire standard elle n’a cessé de prendre de la valeur, et ce malgré des baisses périodiques, mais ça ne change pas ce qu’elle est, une monnaie speculative.

    Son adoption est lente, une grande quantité a déjà été perdu et d’autres suivront, heureusement qu’elle est divisible sinon elle n’aurai strictement aucune viabilité.

    Pour autant, elle a permis d’apporter de nombreux changement. Et elle pourrait apporter d’autres très intéressant.

    Comme la bourse, beaucoup de perdant, peu de gagnants. De la manipulation, ou alors disons des impacts, au travers des “whales”, au travers de communications importantes (politiques).

    On ne sait pas qui est son créateur(s). Ce qui lui donne des avantages comme des inconvénients.

    Le problème que je lui trouve c’est qu’un commerce ne peut pas proposer une solution pareille, le coût deviendrai significativement moins cher pour le vendeur et pratiquement aucun changement pour l’acheteur, mais la valeur non stable de la monnaie fait que la valeur du travail varie trop, l’acheteur est déstabilisé, le vendeur peut voir sa réserve valoir x la première semaine et y la dernière du mois. Et ça c’est dû à la speculation, c’est dû au fait de baser la valeur de la monnaie sur une autre et même plusieurs. Et à cause de nos habitudes, ce n’est pas faisable pour la majorité des gens, mais encore plus difficile à cause du côté technique à la fois “informatique” et “économique”.

    La majorité des gens voient 1€, c’est une unité de mesure stable qui vaut tant. Si absolument TOUT varie, Non seulement le monde serai complètement paumé mais ça pourrai donner lieu à des dangers parce que les gens qui feront les mauvais choix, et ça sera une majorité, vont se retrouver à faire d’énormes conneries.

    Je pense qu’elle a sa place. En acteur secondaire de nos monnaies, mais en tant que monnaie stable mondiale (dans le sens qui n’est régit par aucun gouvernement). Pour permettre certaines transactions là où les banques abusent clairement de leur tarifs.

    En tout cas niveau loterie c’est plus intéressant niveau stats.

    Elle serai bien si personne ne pouvait en perdre et si aucune monnaie n’existait et qu’on vivait tous au même niveau de qualité de vie. Mais… Ce n’est pas le cas.

    En ce moment les iraniens investissent dedans car c’est relativement simple, ils se protègent d’une devaluations de leur monnaies et peuvent même profiter d’une petite hausse de la crypto pour ensuite échanger contre un stable coin et en temps voulu revenir à leur monnaie.

  7. Mais si il y a plus rien à miner alors les gens vont arrêter et la Blockchain va se casser la gueule vu que sa sécurité est justement basée sur le nombre…

    Non ?