We have now discussed the Liberal Alliance quite a bit here on the sub. The arguments that are most often used about LA’s politics are typically something like: that the state has become too big, that there needs to be more personal responsibility, and that the public sector needs to spend other people’s money in a responsible way.
If we rewind time a few years, those arguments ring a bit hollow.
In short, Alex Vanoplasgh was revealed to have embezzled a large amount from the taxpayers. Around DKK 72,000. (source) (source)
The money came from a tax-free allowance for double housing, which members of the Norwegian Parliament can get if they live far from the Norwegian Parliament. At the same time, Vanopglagh had a free parliamentary apartment in Copenhagen, so he did not have to pay expensive rent in Copenhagen. However, he was officially registered in a small apartment in Struer. Struer Municipality later decided that this registration was unjustified. He primarily stayed in Copenhagen.
Alex explained that he did not know the rules.
However, according to this article, his own press manager had warned him that his way of circumventing the rules was likely to be problematic. (source)
In other words: He got money from the taxpayers to which he was not entitled, and he had apparently been warned about the problem in advance.
The case ended with him having to pay the money back.
When ordinary citizens receive public benefits without fulfilling the conditions, it is usually regarded as social fraud and often reported to the police. Alex Vansplagh got away with that.
It might be worth keeping in mind the next time we hear long speeches about personal responsibility and how problematic it is to live on “other people’s money”. Especially when they come from politicians who themselves had a bit of a hard time with just that.
Når regler gælder for alle andre: Dengang Alex Vanopslagh snød sig til 72.000 skattekroner
byu/approachin inDenmark
Posted by approachin
18 Comments
Det der pisser mig mest af ved denne sag er at Alex har fået stillet en gratis lejlighed til rådighed i 2,5 år, hvor han har sluppet for at betale husleje:
>Bente Hagelund mener, det er et udestående spørgsmål, at Alex Vanopslagh er sluppet for at betale husleje i København i den periode fra april 2020 til september 2022, hvor han uberettiget havde en gratis lejlighed stillet til rådighed:
>»Han har haft en gratis folketingslejlighed, og hvis han havde overholdt reglerne, skulle han have betalt husleje, så der er en økonomisk fordel. Nu betaler han de 30.000 kroner årligt tilbage, men det er en meget større fordel, han har fået ved at have en gratis bopæl i over to år. Det er jo pænt mange penge,« siger juristen.
>»Folketinget må jo betale omkostninger for de lejligheder, de stiller til rådighed, så det er til at finde ud af. Det burde man strengt taget også betale tilbage, så det ikke kun er de 30.000 om året, men også noget, der svarer til den gevinst, han har haft ved ikke at betale husleje.«
En lejlighed i København kan sagtens koste 10.000 kr om måneden og op efter.
Det er en skattefri økonomisk gevinst på mere end 300.000 kr.
Den største løgn Alex Vanopslagh nogensinde har fortalt, og fortsætter med at fortælle, er at han giver en fuck for dine skattepenge. Han tænker kun på hvor mange af de skattepenge han kan hive hjem til sig selv og sine venner.
Alex kan godt betale selv ̶me̶n̶ ̶g̶ø̶r̶ ̶d̶e̶t̶ ̶i̶k̶k̶e̶
Alex opholder sig ikke i Struer eller i Folketinget.
Er der nogen der ved hvad han faktisk laver i hverdagen?
Årh stop nu. Der er kogt så meget suppe på den ene fejltagelse, som så skal modargumentere alt fra LA.
Han må gøre det godt siden alle de historier kommer frem igen nu.
Jeg er personligt overbevist om, at én af grundene til, at så mange folk på den fordelingspolitiske højrefløj er overbvist om, at mennesker på offentlige overførsler snyder og bedrager er, at de selv ville gøre det så snart de fik mulighed for det.
Tyv tror hver mand stjæler.
Med mørklægningsloven, fødevarecheck, minksag, andre barsels-og pensionsregler, erhverhvsklubber, manglende gennemsigtighed for partistøtte, masseovervågning samt en masse andre ting er det fanme svært ikke at have politikerlede. Måske det bare er min omgangskreds, men helt anekdotisk har jeg indrtykket af at folk stemmer på “den de mindst ikke kan lide”, snarere end det faktisk er gode kandidater. Lige nu kan alt lade sig gøre så de beholder deres taburet fire år til, men synes godt nok det er triste fremtidsudsigter med en kæmpe omgang hyklere.
Jeg synes det der er noget være lort, men kan bare ikke se at de andre partileder er bedre, generalt har de stor set alle sammen udvist enormt dårlig domme kræft. Og når en af partilederne til med at dømt ved en risret for at handle uden folkeligt mandat så bliver alt andet bare til småting.
Staten er for stor 🙄
Men vi vil også have rent drikkevand, vi bliver pissed når den sorte svane viser hvordan slynger misbruger systemet, vi er sure på blackrock og deres gøren og laden og vi er trætte af de nedslidte skoler vores børn gå på.
Staten er ikke for stor den er blevet slanket og slanket gennem de sidste 20 år. Men hvis vi skær som LA forslår så kan vi helt få slået den ned og så kan få et rigtigt kapitalistisk system.
Hele sagen er gennemsyret af LAs grundholdning, samfundet er til for de rige og privilegerede og skal stå på skuldrene af de fattige som i øvrigt skal luk røven. Du 8 år gamle du kan godt i skolen selv om mor og far drikker! Så sådanne er det.
Danmark bliver mørkt og koldt sted når LA få magt.
“Min politiker er bare sødere end din er!”
Sådan lyder fladpanderne der rent faktisk tror der er forskel på politikerne. Jeg er med på jeres tusser i tegner med har forskellig farve, men de er helt ens udover farven, som er rent kosmetisk.
Desværre en levende parodi af alle de værste karikaturer på Handelshøjskole liberalisme.
Et snævert individuelt perspektiv uden sans for samfundet som en levende og gensidigt afhængig organisme.
Holdning og handling uden omtanke og omhu.
Hvornår ser vi noget om alt det svind, som venstrefløjen laver?
Når nej, gør vi ikke. For der er andre regler for dem.
Jeg mener, at Alex’ sag er idiotisk, og det er svind. Men der er ingen politikere, der ikke begår svind.
Jeg fik på et tidspunkt en forsikringsudbetaling der skulle modregnes i en ydelse jeg havde fået fra kommunen.
Det var mig selv der gjorde kommunen opmærksom på at de skulle komme med et tilbagebetalingskrav og jeg betalte det hele tilbage med det samme.
Alligevel blev jeg politianmeldt af kommunen alene fordi tilbagebetalingen var over 20.000kr og det tog halvandet år for politiet at vælge at droppe sagen.
Det er den konsekvens det har for en almindelig borger når de modtager noget de ikke har ret til.
Men når man er folketingsmedlem så kan man åbenbart bare erklære uvidenhed og nøjes med at tilbagebetale en brøkdel af den økonomiske fordel man har fået.
Det virker temmelig råddent.
Den her sub er godt nok blevet et stort venstreorienteret ekkokammer særligt fokuseret på Alex ved at genposte mangeårig gamle negative artikler.
Ved reddit er ræverød, men husk nu også at grave i de rødes lejer! De har vidst ingen af dem rene hænder vel ☺️
Det er voldsom pupu især for en partiformand. Jeg kan se at folketingets præsidium lukker sagen på baggrund af præcedens ([Link](https://www.ft.dk/da/aktuelt/nyheder/2023/03/praesidiet-har-afsluttet-behandling-af-henvendelse-om-boligsag)). Er der nogen der ved hvilken sag der bliver refereret til?
Skal da godt nok love der er kommet gang i socialdemokraternetiets valgmaskine herinde på reddit, men det betyder vel bare at de ser ham som en større konkurrent end Venstre. Det kan jeg sgu godt leve med 😛
De fleste mennesker kan se igennem LA og Alexs motiver, men opportunisterne der håber de skal blive rige snart, danser selvfølgelig efter fløjten. Det er ikke meget anderledes end Trumps MAGA masseforførelse.