vetoed reform of the code of conduct

https://www.reddit.com/gallery/1ry2wds

Posted by gdziejestluk

10 Comments

  1. Ziobro zdziwienia. Przecież potrzebują tych przepisów po tym jak dojdą do władzy.

  2. Smutne to ale niestety nie zaskakujące facet jest mentalnie typowym zamordystą. Co zaskakuje jest to iż nawet Konfederacja była za tą ustawą.

  3. Nawrocki to prawilniak więc jak zobaczył coś związanego z postępowaniem karnym to odpowiedział JP100% i jebs Weto!

  4. Khym, jak nie cierpiÄ™ Batyra, tak w tej ustawie byÅ‚o sporo dziwnych kwiatków. Generalnie zmiana pisana przez adwokatów, dla adwokatów. Chociażby zmiana definicji podejrzanego, bez jakiegokolwiek wytÅ‚umaczenia. DziÅ› podejrzany to osoba, wobec której wydano postanowienie o przedstawieniu zarzutów. Po zmianie statusu podejrzanego “od pierwszej czynnoÅ›ci ukierunkowanej na Å›ciganie”, czyli co, sprawdzenie czÅ‚owieka w bazie PESEL to już? Albo to, że nie bÄ™dzie już można zastosować TA wobec groomerów czy wobec np. spooferów. Przy obecnej zmianie profilu przestÄ™pczoÅ›ci w Polsce na internetowo-wschodni to taki mocno Å›redni pomysÅ‚. 

    Bezprawnik pisze o tym, że podatnicy płacą za niesłuszne TA, ale pomija, że ta reforma miała być baaaardzo obciążająca finansowo. Chociażby obowiązek tłumaczenia całości akt sprawy, jeżeli podejrzany jest cudzoziemcem. Albo dodatkowe dyżury obrońców, to tak lekko licząc kilkanaście milionów złotych rocznie. 

  5. 1700 stron ustawy?

    To chyba oddzielny kierunek studiów prawniczych powinien być z tylko tej ustawy.

  6. Jakim cudem w 2025 mogÅ‚o być rekordowe 10 milionów odszkodowaÅ„, gdy przez 10 lat byÅ‚o to 111 milionów? No chyba że rekordowo niskie…