Neither a Muslim nor an immigrant will take your job, but your beloved capitalist, whom you have allowed to own absolutely everything. If you think it will stop somewhere, you are very mistaken. The billionaires behind the Heritage Foundation and Project 2025 have a beautiful vision – a world without people, just billionaires and their robotic servants. The common man has a parachute…

https://archiv.hn.cz/c1-67860560-skoncila-doba-hrani-si-s-ai-nastava-cas-zmen-rika-sef-directu-a-kvuli-umele-inteligenci-propousti-30-procent-lidi

Posted by Kamamura_CZ

35 Comments

  1. To skoro zní jako něco, co by vymyslel klasickej korporátní zmrdmanažer, kterej zrovna naskočil na hype train

    EDIT: Kdyby náhodou nakonec měl pravdu a opravdu bylo možný redukovat white collar pracovní místa skokově o desítky procent v řádu jednotek měsíců, jakej to asi v důsledku bude mít dopad na úžasnej to růst jeho finanční skupiny?

  2. Alone-Lawfulness-933 on

    “Výrazně prý přispěje k efektivitě, spolehlivosti,” …
    ta spolehlivost s AI je pořád hodně diskutabilní. 😀

    Používám ji prakticky denně k práci a častokrát ji musím opravovat, protože ji buď chybí nějaký kontext, byznys logika nebo prostě halucinuje. Takže je to dobrý pomocník, ale je třeba ji pořád hlídat

  3. Vzhledem k tomu že žádnou umělou inteligenci nemáme a v dohledné době ani mít nebudeme, do roky bude ty zaměstnance zase hledat. Nebude první, ani poslední…

  4. Jo a ty vole ještě jeden aspekt! Hlavně si teď všichni vybudujme masivní strategickou závislost na pár vybraných US korporátech s přímýma vazbama na MAGA kliku, to zní vzhledem k současnýmu americkýmu postoji k Evropě jako velmi bezpečnej plán

  5. Soggy-Kitchen-5680 on

    A co přesně je vaše řešení? Držet těm lidem pozice, ačkoliv už nebudou potřební a budou se jen dloubat v nose?

  6. souhlas. a i chválím koment.

    a teď zpet do sebe se dohodovat o lgbt, migraci, solárech, naftě a svatbách pro gay

    v žádným případě neřeště že tohle všechno vymýšlí to 99,99%

  7. Realistic_Net_8388 on

    Oni se brzo spalej. Rikam to jako nekdo kdo AI v praci implementuje. Cloveka potrebujes uz jen z toho duvodu, ze kdyz se neco posere potrebujes mit nekoho kdo “nese zodpovednost”, alespon u nas:-)

  8. Prepustanie kvoli AI nie je kvoli AI. Korporaty v USA cyklicky prepustaju zamestnancov aby mohli hirovat ludi znova a lacnejsie. A ten AI hype je k tomu pripnuty aby mali vyhovorku a aby stock price isiel hore.

  9. WallabyUpset4590 on

    Už jsem 4 rok do “za půl roku ti vezme práci AI”

    Ve většině případů, nahrazení AI je jen kec. Tady nevidím vyjimku.

  10. Kdo si bude teda kupovat jeho pojisteni kdyz lidi budou bez platu? To zrejme jeste nedomyslel.

  11. Ta doba ted je opravdu fascinujici.

    “The Duke survey found that 502,000 jobs will be cut this year because of AI. That is 9 times last year’s number. Goldman Sachs published a note this month saying they cannot find a meaningful relationship between AI adoption and productivity at the economy-wide level. These 2 facts exist in the same economy at the same time.

    500,000 people will lose their jobs because of a technology whose economic benefit Goldman Sachs cannot detect.”

  12. Trh rozhodne, jestli s AI ti propuštění lidé jsou potřeba nebo ne. Dřív lidé chtěli mlátit stroje v továrnách, dnes chtějí pryč AI. Technologie půjde pořád dopředu…

  13. Ta tvá úvaha má jeden problém. Aby mohli být miliardáři a měl kdo kupovat jejích výrobky/služby a lidi se nezvbouřili a nenapíchli je vidle, tak jim musíš dát něco na oplátku. Takže se o to zas tak nebojí.

  14. Creative-Effective22 on

    Miluju kdyz se manazer z finanční firmy vyjadřuje k AI. S nasi vratnou taky casto debatuji o ustavneprsbmim vyvoji v Nemecku

  15. Best-Buy7806 on

    Sám na sobě pozoruju, že kvůli nejistotě budoucího vývoje utrácím o dost méně za věci, u kterých jsem to dřív neřešil. Pár propadů ekonomiky už jsem v životě zažil, ale představa, že hodně firem začíná uvažovat podobně, tak to smrdí hodně velkou krizí. V podstatě sebenaplňující proroctví.

  16. Substantial_Tea_5731 on

    Mělo by se začít víc podporovat malé podnikání, aby ti vyhození mohli sami začít podnikat, budovat zdravou konkurenci a dát víc lidem práci.

  17. Pokud někoho v korporátu dokáže nahradit dobře integrovaná ML-metoda, aniž by výrazně utrpěla kvalita výstupu, nejspíš celkově jeho pozice za moc nestála. A udržovat umělou zaměstnanost tím, že člověk dělá práci, co dokáže ve srovnatelné kvalitě zastat stroj, je naprostý mrhání. Kór když lidí bude spíš míň, než víc.

    Pokud tady skutečně dojde ke zvýšení efektivity proti Parkinsonovu zákonu, tak smeknu. Ryze prakticky se nabízejí dva scénáře – buď jim to vyjde a skutečně se jim povede zredukovat počet potřebných lidí pro danou práci, nebo holt minimálně část naberou zpátky.

    Ale nevidím důvod, proč kvůli tomu fňukat. Stejně jako počítače nahradily lidi, co danou administrativu zpracovávali „by hand“, teď ML-metody nahradí lidi, co tu administrativu zpracovávají klikáním.

  18. Oberleutnant_Lukas on

    100% this. Ono je to ve dvou rovinach – co AI v korporatu za praci zastane a co si manazeri mysli ze zastane. Z moji zkusenosti jsou od obou rovin velka ocekavani, ktera se ale – svete div se – naplnuji. Ono to AI opravdu neco umi a ten prinos tam je i ve velkych zkostnatelych korporacich. A manazeri samozrejme timto ziskavaji vodu na jejich mlyny “podivejte se vsichni jak jsem dobry a predpovedel to”

  19. R89_Silver_Edition on

    AI vezme repetetivni cinnosti, lidi busou sice potreba ale uz jich bude treba mnohem min nez driv. Ale pozice, kde je treba jet podle citu, kde je treba lidsky faktor, tam se glorified kalkulacka zatim nechyta. Jestli prijde skutecna AGI, je konec.

  20. TopinkaSJatrou on

    Až jednou nahradí AI první realiťáky, tak českému Redditu kognitivní disonancí praskne hlava. Už jen tolik soucitu s pojišťováky mě překvapuje, myslel jsem, že to je považováno za podobně zbytečný živočišný druh.

  21. Co je vlastně špatného na snaze o maximalizaci zisků a minimalizaci nákladů? Vždyť to je tak nějak podstata podnikání. To má jako zaměstnávat lidi, i když je nepotřebuje? Občas fakt nechápu místní názory.

  22. > Direct. Konečně normální pojišťovna.

    Aha, asi jsem nevěděl, že propouštění třetiny lidí kvůli debilnímu trendu je “normální”.

    P.S. nemá někdo odkaz na článek bez paywallu?

  23. Far_Marsupial_5367 on

    Se podívejte na spokojenost klientů, kteří s AI musí jednat. Nechtějí a nebudou. Jestli AI zastane práci nějakýho člověka v korporátu, budiž, tak asi fakt nebyl prospěšnej, ale i tak je to bizár. Ještě po těch lidech tyhle blbové posedlí AI zapláčou…

  24. Artistic_Horror_633 on

    Za me zcela validni rozhodnuti, ve vetsine korporatu do 20% vyhozenych nepozna nikdo a s prechodem na AI (agenty) si to dovedu predstavit i u 30%, kor kdyz to je postupne jak implementace probiha. Navic dostanou odstupny dle zakona a casto i nad u podobnych layoffu. Zamestnanecky pomer je oboustranna smlouva, pokud zamestnavatel zamestnance nepotrebuje, tak je zcela logicke smlouvu ukoncit 🤷‍♂️

  25. Interesting-Act-476 on

    Zatím mi přijde, že AI je úplně ideální pro nahrazení lidí co píšou o tom koho a co by měla AI nahradit.

  26. Buďto má pán naprosto neefektivní firemní strukturu, nebo se prostě jen jedná o další z řady pokusů manažerů být “AI first”, protože investoři to stále žerou i s navijákem. Realita ovšem tyto velké sny managementu zatím neodráží. AI reálně žádné peníze žádnému korporátu ještě neušetřila, data z USA jsou v tomto ohledu nekompromisní. To, co firma ušetřila na tom, že propustila nízko kvalifikované pracovníky, zase utratila za licence a odborné pracovníky, které to AI řešení zavádí a spravují. V technologickém světě se začínají objevovat zprávy o narůstajícím technickém dluhu u většiny kódu, který tvořila AI, který může vyústit v potřebu masivních náborů.

    AI je zatím něco, co stálo obrovské množství peněz, ale reálně měřitelné přínosy a úsory pro firmy, co ji implementovali, v drtivé většině případů neexistují. Prozatím mi přijde, že AI hype train jede dál, neb všichni doufají, že současná AI bublina vydrží do doby, než to ty reálné přínosy a úspory mít bude. Protože pokud by současná bublina praskla, investoři by přišli o obrovské peníze.

  27. Please_sendNud3s on

    Proč ještě nikomu nedošlo, že ušetří když vyhodí manažery? AI taky umí lézt do zadku.

  28. ReplacementFun9158 on

    No, je čas začít dukladně ničit játra a ledviny, ať mi kapitalista nesebere i ty