Chci bojovnika co umi cist clanky a vi neco o tom, ze se zohlednuje predchozi trestna cinnost, poruseni podminky a podobne veci.
Bluetomcat21 on
Ta holka poté co jí obvinili se chovala jako naprostá arogantní píča kdy ze sebe dělala ještě oběť a napadala všechny okolo když jí upozornili, že se jako arogantní píča chová. Tomu trestu říkám že je to slušná výchovná facka.
Nejdřív bych si o tom něco zjistil a pak dělal nějaký moudra.
AleLover111 on
Jablka a hrušky.
Creative-Effective22 on
Soudce pri udelovani trestu přihlíží k osobnimu postoji pachatele k cinu. Tzn. pokud pachatel znasilneni rozumí škodlivosti svehl cinu, projevil účinnou litost a nebyl nikdy trestany, muze vyvaznout s podminkou (tzn. nizsi hranice trestu)
Pokud se pani slecna privedla do stavu opilosti a v te neco vyvedla, pricemz tohoto nelituje, lze udelit trest na vyssu hranici (potencionále tedy i vic nez za znasilneni).
Kolem toho znasilneni si vzpomen na aroganta feriho, ktery toho nelitoval, urazel koho moch a choval se arogantně…
Kdo s cim prichazi….
ToiletWarlord on
Blbe arogantne decko by som nechal vyplakat na noc v cele, pokuta a podmienka.
Sexualne motivovane zlociny, zvlast na detoch by som riesil kastraciou a 2-3 roky na psychiatrii.
nomad_kk on
Jako v Rusku
Dragon-Penis-Enjoyer on
Za to že mastila frndu na autě policejního auta? Trapné
Stormm17 on
Téhle bych dal i víc.
dankaberanka on
No jo, pošramotila ego policistům, může být ráda, že nešla na doživotí.
To, že způsobila škodu v hodnotě 20 000 až 50 000 Kč. A k tomu všemu se chovala arogantně a byla v podmínce – to tam ale nenapíšeš.
Za poškození cizího majetku hrozí až rok vězení; když dostala čtyři měsíce, byli k ní vlastně mírní.
Opening-Object7774 on
Ten skoro vypadá, že by ho měl někdo přidat do “Atlasu smažáků” 😃
Impressive_Curve5068 on
Je to problém, za násilné trestné činy se dává u nás podmínka ( ne jen znásilnění) a pak ukradne rohlík a jde sedět… možná pozůstatek z komunistické doby, kdy pro socialisticky stát byl důležitější majetek než lidský život
Tatertotts22 on
Uvedomte si, ze ty trestni sazby od do jsou dany zakonem za kazdy trestny cin… ty si soudce, ani policie jak si nekdo mysli, netaha z prdele na pockani. Pokud se nekomu nelibi trstni sazby je potreba si uvedomit, kdo ten zakon takhle schvalil… a tonsni ani policie, ani soud, ti to jen musi dodrzovat.
Tahle pica si zaslouzi co dostala. Naprosto zbytecny clovek.
Porovnavat to se znasilnenim nehodlam, jedna se o naprosto rozdilne hlavy TZ a taky situaci. Naprosto neporovnatelne. To, ze u nas jsou za znasilneni smesny tresty, je vec jina.
Thick-Phrase4692 on
česko je mrtka, more
WhichExcuse2513 on
Chodil jsem na seminář trestního práva jednoho plzeňského soudce a ten nám to vysvětloval tak, že tehdejší skutkovou podstatu (prostě znaky, definici) znásilnění doslova naplňovalo i to, že chlap ženské sáhl na zadek, což není tak společensky škodlivé jako současná podoba znění znásilnění. No a soudci to tehdy museli prostě odsoudit, protože trestný čin byl spáchán. Každopádně existují výjimky, kdy trest je opravdu nepřiměřeně mírný.
christianlewds on
Me docela poleva studeny pot, kdyz obcas ctu ty okolnosti tech znasilneni.
1. swipe na Tinderu
2. nejaky lehky sexting
3. pozves holku domu na Neftlix&Chill
4. le seggs happens
5. slecna jde domu
6. napise kamaradce, ze toho lituje
7. ta ji poradi jit na benga, ze to bylo znasilneni
8. mas slovo proti slovu a potom babo rad
Jediny dukaz, ze to bylo se souhlasem je verbalni “Muzem?”, “Jo.”. Jasny, ze v urcitych situacich se jedna o jasne znasilneni, kdyz jsou videt stopy nejakeho nasili ci modriny. Pro me byl vzdycky maximalni turn off, kdyz po me holka chtela, abych ji priskrtil nebo propleskl.
Tinder je proste hookup culture a parkrat se mi stalo, ze jsem mel zajem o neco vic, ale ty holky se mi vysmaly. Taky tam ale narazis na clingy slecny (vetsinou pres 30 let) a to je taky dobra mina.
Comfortable_Lab6566 on
Když bude jako důkaz toho znásilnění fotka jak se to děje, tak to fakt nedopadne podmínkou. Podmínka se v drtivé většině případů dává protože to nejde prokázat a soud nebude posílat někoho do vězení na základě slova jednoho jiného člověka.
deaconsc on
V mnoha pripadech jsou problem media a jak o tech kauzach informuji. Jejich cilem je, aby ctenar na odkaz kliknul, takze cilene zkresluji informace. Ale aby to nebylo napadnutelne, tak ty klicove informace uvedou nejdriv ve 2. odstavci a nejpozdeji v poslednim.
Duvodem je, ze nadpis a prvni odstavec se zobrazuji v nahledu a ty musi byt co nejvice kontroverzni, aby lide klikali.
Pokud chces neco takoveho resit, tak res to, ze media umyslne zkresluji obraz pripadu.
Nejkrasneji to je videt u vedeckych clanku. Podle medii uz mame byt schopni vylecit prakticky vsechno a vono hovno, ze jo. Podobne to funguje u tech znasilneni.
Ne, ze by Ceska justice byla bez chyb, ale taky je nutny si uvedomit, kdo o te justici informuje a jak. (no a krome toho, kdo pise zakony)
19 Comments
Chci bojovnika co umi cist clanky a vi neco o tom, ze se zohlednuje predchozi trestna cinnost, poruseni podminky a podobne veci.
Ta holka poté co jí obvinili se chovala jako naprostá arogantní píča kdy ze sebe dělala ještě oběť a napadala všechny okolo když jí upozornili, že se jako arogantní píča chová. Tomu trestu říkám že je to slušná výchovná facka.
Nejdřív bych si o tom něco zjistil a pak dělal nějaký moudra.
Jablka a hrušky.
Soudce pri udelovani trestu přihlíží k osobnimu postoji pachatele k cinu. Tzn. pokud pachatel znasilneni rozumí škodlivosti svehl cinu, projevil účinnou litost a nebyl nikdy trestany, muze vyvaznout s podminkou (tzn. nizsi hranice trestu)
Pokud se pani slecna privedla do stavu opilosti a v te neco vyvedla, pricemz tohoto nelituje, lze udelit trest na vyssu hranici (potencionále tedy i vic nez za znasilneni).
Kolem toho znasilneni si vzpomen na aroganta feriho, ktery toho nelitoval, urazel koho moch a choval se arogantně…
Kdo s cim prichazi….
Blbe arogantne decko by som nechal vyplakat na noc v cele, pokuta a podmienka.
Sexualne motivovane zlociny, zvlast na detoch by som riesil kastraciou a 2-3 roky na psychiatrii.
Jako v Rusku
Za to že mastila frndu na autě policejního auta? Trapné
Téhle bych dal i víc.
No jo, pošramotila ego policistům, může být ráda, že nešla na doživotí.
https://preview.redd.it/35q0zpfp8bug1.jpeg?width=706&format=pjpg&auto=webp&s=a205d6aaeb10348a8bf6953ac79adb82702c5b6e
To, že způsobila škodu v hodnotě 20 000 až 50 000 Kč. A k tomu všemu se chovala arogantně a byla v podmínce – to tam ale nenapíšeš.
Za poškození cizího majetku hrozí až rok vězení; když dostala čtyři měsíce, byli k ní vlastně mírní.
Ten skoro vypadá, že by ho měl někdo přidat do “Atlasu smažáků” 😃
Je to problém, za násilné trestné činy se dává u nás podmínka ( ne jen znásilnění) a pak ukradne rohlík a jde sedět… možná pozůstatek z komunistické doby, kdy pro socialisticky stát byl důležitější majetek než lidský život
Uvedomte si, ze ty trestni sazby od do jsou dany zakonem za kazdy trestny cin… ty si soudce, ani policie jak si nekdo mysli, netaha z prdele na pockani. Pokud se nekomu nelibi trstni sazby je potreba si uvedomit, kdo ten zakon takhle schvalil… a tonsni ani policie, ani soud, ti to jen musi dodrzovat.
Tahle pica si zaslouzi co dostala. Naprosto zbytecny clovek.
Porovnavat to se znasilnenim nehodlam, jedna se o naprosto rozdilne hlavy TZ a taky situaci. Naprosto neporovnatelne. To, ze u nas jsou za znasilneni smesny tresty, je vec jina.
česko je mrtka, more
Chodil jsem na seminář trestního práva jednoho plzeňského soudce a ten nám to vysvětloval tak, že tehdejší skutkovou podstatu (prostě znaky, definici) znásilnění doslova naplňovalo i to, že chlap ženské sáhl na zadek, což není tak společensky škodlivé jako současná podoba znění znásilnění. No a soudci to tehdy museli prostě odsoudit, protože trestný čin byl spáchán. Každopádně existují výjimky, kdy trest je opravdu nepřiměřeně mírný.
Me docela poleva studeny pot, kdyz obcas ctu ty okolnosti tech znasilneni.
1. swipe na Tinderu
2. nejaky lehky sexting
3. pozves holku domu na Neftlix&Chill
4. le seggs happens
5. slecna jde domu
6. napise kamaradce, ze toho lituje
7. ta ji poradi jit na benga, ze to bylo znasilneni
8. mas slovo proti slovu a potom babo rad
Jediny dukaz, ze to bylo se souhlasem je verbalni “Muzem?”, “Jo.”. Jasny, ze v urcitych situacich se jedna o jasne znasilneni, kdyz jsou videt stopy nejakeho nasili ci modriny. Pro me byl vzdycky maximalni turn off, kdyz po me holka chtela, abych ji priskrtil nebo propleskl.
Tinder je proste hookup culture a parkrat se mi stalo, ze jsem mel zajem o neco vic, ale ty holky se mi vysmaly. Taky tam ale narazis na clingy slecny (vetsinou pres 30 let) a to je taky dobra mina.
Když bude jako důkaz toho znásilnění fotka jak se to děje, tak to fakt nedopadne podmínkou. Podmínka se v drtivé většině případů dává protože to nejde prokázat a soud nebude posílat někoho do vězení na základě slova jednoho jiného člověka.
V mnoha pripadech jsou problem media a jak o tech kauzach informuji. Jejich cilem je, aby ctenar na odkaz kliknul, takze cilene zkresluji informace. Ale aby to nebylo napadnutelne, tak ty klicove informace uvedou nejdriv ve 2. odstavci a nejpozdeji v poslednim.
Duvodem je, ze nadpis a prvni odstavec se zobrazuji v nahledu a ty musi byt co nejvice kontroverzni, aby lide klikali.
Pokud chces neco takoveho resit, tak res to, ze media umyslne zkresluji obraz pripadu.
Nejkrasneji to je videt u vedeckych clanku. Podle medii uz mame byt schopni vylecit prakticky vsechno a vono hovno, ze jo. Podobne to funguje u tech znasilneni.
Ne, ze by Ceska justice byla bez chyb, ale taky je nutny si uvedomit, kdo o te justici informuje a jak. (no a krome toho, kdo pise zakony)