Source and original text: Chiara Castro / Techradar.com

    Information has leaked that the European Parliament is trying to reach an agreement on the controversial application regarding scanning of messages in terms of online materials related to the sexual use of children (CSAM – child sexual abuse material).

    According to the information provided by the Netzpolitik Group, dealing with the rights of digital services users, the EU Parliament during the meeting of July 11, threatened to block the extension of the temporary regulation that allows voluntary scanning of user messages, at the discretion of the providers of such services. The parliament is to block this regulation until the European Council agrees to the mandatory scanning of all messages.

    According to Patrick Breyer, a former member of the European Parliament:

    This political blackmail forces the introduction of a bad solution and conflicts with the current position of the European Parliament itself regarding mass content scanning on the Internet.

    Denmark again presented a bill on its first day of its presidency in the European Union. New rules for scanning messages in Europe may be conducted at the earliest on October 14, 2025.

    In the sake of reminder: the first proposal of this type, chat control, appeared in May 2022 and was aimed at stopping the spread of CSAM content on the Internet by scanning all communication, especially encrypted. However, as time passed, subsequent activists, experts, and even the politicians themselves began to express their fears and skepticism towards the proposed changes.

    The main reservations concerned the weakening of encryption security, which is a key safety foundation for such applications and services as WhatsApp, Signal and Proton Mail.

    Pursuant to this first version of the Act, all providers of software for sending messages would be required to conduct a mandatory, unlimited scanning of private user messages in order to detect CSAM content. The act met with sharp opposition, which resulted in a ban on all legal attempts to weaken the encryption of messages in Europe, introduced on the part of the European Court of Human Rights.

    In June 2024, Belgium proposed a compromise that was to apply only to shared photos, films and URLs with the consent of the users.

    In February 2025, Poland proposed to introduce voluntary in the matter of scanning of encrypted chats and classifying them as “preventive measures”.

    However, according to Breyer, the Danish proposal is so far “The most radical version”.

    This proposal includes mandatory mass scanning of private communication and aims to break safe encryption by forcing the customer’s side to be scanned in applications for sending messages. Interestingly, government and military accounts will be released from this invasive and unreliable scan. – he explains.

    The leak also confirms that the Legal Faculty of the EU Council still believes that the current proposal violates the basic rights of Europeans, because “Basic problems related to access to communication means for potentially all users remained unchanged”.

    Moreover, many countries that opposed the control of chat in 2024 now seem to lead to agreement. Among the countries that support the Danish proposal, there are Italy, Spain and Hungary. France also stated that “Basically, he can support this proposal”.

    Countries such as: Belgium, Estonia, Finland, Germany, Greece, Slovenia, Luxembourg and Romania have still not made a decision or point out that it will be necessary to consider this issue in their parliaments.

    All countries must make a decision until September 12, when the next meeting will take place. However, the goal is the final debate on the bill, which will take place on October 14.

    It is certain, however, that the pursuit of legal access to encrypted citizens is currently one of the main priorities of the EU legislators. At the end of June, the European Commission also published the first step as part of its new Protecteu strategy, which by 2030 is to enable law enforcement authorities to decrypt private citizens’ data.

    https://i.redd.it/cbly2vojwjhf1.jpeg

    Posted by BigManScaramouche

    Share.

    30 Comments

    1. 6mr_disturbed on

      Dotychczas popierałem UE, ale jeśli zaczną skanować moje wiadomości, to zacznę być za polexitem

    2. honeybadger9951 on

      A później wielkie zdziwienie że eurosceptyczna prawica rośnie w sondażach

    3. Pomijając cały etyczny aspekt tego projektu to jak technicznie wykonalne miałoby być śledzenie korespondencji 450 milionów ludzi rozmawiających w 24 różnych językach i pewnie jeszcze większej ilości dialektów? Nawet ograniczenie tego tylko do przesyłanych zdjęć i filmów to nadal skanowanie niewyobrażalnej ilości danych + na końcu pewnie weryfikacja tego przez ludzi. Jak wielkie zasoby i ilu pracowników byłoby do tego potrzebnych?

    4. A czy Apple nie robi tego ze zdjęciami pod kątem nieobyczajnych rzeczy już od kilku lat?

    5. Fluffy-Culture-2897 on

      Kiedy wspolnie dziwimy sie ze eurosceptycyzm rosnie w calej europie a na Braunow i innych glosuje ponad milion obywateli ?

    6. Co to znaczy „parlament zdecydował”, „parlament zagroził”, „parlament się stara”? Parlament Europejski to 720 osób i na pewno nie wszyscy popierają jednogłośnie takie projekty. Tak samo określenie „Dania chce wprowadzić” jest niejako zrzucaniem odpowiedzialności. Za tym wszystkim stoją konkretni ludzie i jeśli mamy ich za to rozliczyć i zapobiec tego typu ustawom/dyrektywom to powinniśmy znać przynajmniej konkretne partie (krajowe lub europejskie) a najlepiej nazwiska konkretnych deputowanych.

    7. Sam pomysł jest ok, gonienie pedofilii jest w interesie każdego normalnego człowieka. Problem polega na tym, że aby można było to wprowadzić, trzeba zmienić infrastrukturę na taką, która sama w sobie pozwoli na znacznie szerszą inwigilację od razu lub w przyszłości, bo narzędzia ku temu będą już wyprofilowane. I wiadomo, że nie musi to chodzić tylko o wykrywalność przestępstw, ale równie dobrze brak przychylności politycznej, rozbieżności od jednej jedynej prawilnej ideologii, itd.

    8. Dzień dobry. Mamy nakaz(prawo?) przeszukania domu, bo ma Pan noże w kuchni a noży się używa do krzywdzenia ludzi.

    9. Pedofile przeniosą się po prostu na signala lub oniona. Ucierpią na tym jedynie normalni użytkownicy pod względem takim że muszą się teraz martwić o swoją prywatność

    10. DullCriticism6671 on

      Już wyobrażam sobie, co pomyślą niewprowadzeni w RPG w ogólności, a World of Darkness w szczególności, pracownicy posadzeni do analizy oflagowanych przez AI kampanii online Wampira albo Wilkołaka (przestępczość zorganizowana, sabotaż przemysłowy, itd….)

    11. Na szczęście wiemy, że prawo do inwigilacji obywateli nigdy, ale to przenigdy, nie było nadużywane przez żadne państwo /s

    12. Severe_Listen8193 on

      Czysty faszyzm idzie, bez wybuchu wojny w Europie elity europejskie nie zrozumieją że zachodnie wartości takie jak prawo do prywatności, prawo do wolności osobistych to święte prawa nienaruszalne.

    13. BigBlueArtichoke on

      Eurosceptyzm robi huraaa, a partie pro-exit i tak to wprowadzą. 
      Super się zapowiada xd

    14. Duńska lewica jest antyimigrancka i dzięki temu wygrała 3 wybory z rzędu cały czas ciesząc się ogromną popularnością i poparciem

    15. Uważam wolności obywatelskie za podstawowy aspekt zachodniego społeczeństwa, który pozwolił na obecnie panujący ogólny dostatek.

      Niezmiernie mnie boli, gdy opcje polityczne, z którymi zwykle w większości się zgadzam tego nie rozumieją.

    16. Dwie koleżanki rozmawiają. Wyglądasz teraz jak **sex-bomba**, jeszcze ta **czarna** opalenizna, super !
      AI- wykryto słowa kluczowe: PORNOGRAFIA , TERRORYZM, RASIZM !
      WYSYŁAM INKWIZYCJĘ !

    17. Resident-Paint-8318 on

      W końcu wierzycie? Bo zawsze mówiliście, że to teorie spiskowe hahahaha. Żałośni jestescie

    18. Ehh, ustawa tworzona przez staruchów nieumiejących w technologie i to jeszcze nie pytając się o opinię ekspertów czy to w ogóle ma sens.

      A sensu nie ma. Przestępcy którzy faktycznie będą potrzebowali szyfrowania po prostu wyniosą się z aplikacji i sami będą szyfrować wiadomości. Umożliwia to chociażby Thunderbird przez PGP. Tak jest – wprowadzając tę ustawę i tak chuja będą mogli zrobić z najprostszymi mailami szyfrowanymi PGP.

      Czyli jedyne co ta ustawa wprowadzi to masową inwigilację obywateli, podczas gdy przestępcy dalej będą mogli się między sobą tajnie komunikować.