Tldr:
    One of the sellers at the fantasy fairs behaved like cattle, he publicly offended a woman and now he will take care of his own "good name" !!! Courtets !!! Do I only think that someone has overturned someone?

    Longer version:
    To introduce, at the last Gdańsk fantasy fair there was a quite unpleasant situation, the Lord from Merfolk released nerves and behaved aggressively, at the beginning, mainly in relation to his child. He told her to get attention to another seller, and at the end of the day, when there were no more customers, he approached her stand again and, without braking, he called her from the worst. "Old pipeline" It was one of the milder terms.

    Additional "flavor" It was that neither protection nor the organizers of the event, at first, scumped to any reaction. Only after the intervention of other sellers did they not let the guest into the fair the next day.

    A few days ago the guest apologized to FB and there would be nothing to talk about if it wasn’t for the end of the apology:
    "We have taken legal steps in this matter to protect our good name"

    I wear a fuck … guy, you let go of the seal under the dome, apologize (Done) Send you flowers and close the snout, hoping that people will forget about the case. What good name do you still want to fight? You have already shown what you can do. Or is it just shocking me "Sarmatian" Burry?

    Cables to the report of the main heroine of the event:
    https://vm.tiktok.com/ZNdxwyRDF/

    Link to the apology:
    https://www.facebook.com/plugins/post.php?href=https%3A%2F%2Fwww.facebook.com%2Fmerfolkpl%2Fposts%2Fpfbid029duTqRKqamj5WG4cgEjpTnLvEuHXo9kij8oF1MASSjDaXPtTJPjwuVFQTG2eyAHKl&show_text=true

    Walka o "dobre imię"
    byu/parasit inPolska



    Posted by parasit

    Share.

    11 Comments

    1. holdmybeeerandwatch on

      Takie pytanie z innej beczki, jak odtworzyć to wideo z tiktoka, bo mnie kieruje do sklepu play?

      Edit: dobra, rozgryzłem to, trzeba dać opcje w przeglądarce “wersja na komputer”.

    2. Widzę tu cherrypicking trochę. Domniemywam, że kroki prawne w kierunku osób/mediów które naginają fakty pikantnymi szczegółami dla klików, a nie w kierunku kobiety.

      Każdy popełnia błędy w życiu i gość przeprosił. Może w firmie pracuje więcej osób i wszystkie ucierpią na stracie wizerunkowej, więc z tej perspektywy może się wydawać, że clickbajtowy negatywizm mediów jest tym złem, z którym można próbować walczyć.

      Rzadko kiedy to się udaje a do tego dochodzi efekt Streisand, więc najwyżej co ugra to jakieś przeprosiny kogoś, gdzieś, na które nikt nie zwróci uwagi.

    3. Jakoś mnie niespecjalnie dziwi że właściciel sklepu groził by swoim dzieciom.

      A ochrona przymilająca się gburowi to ośmieszenie dla targów.