After the Upvoteowa battle, which ended with a difference of 3 points, Mieszko II Lambert lands in the tier "Medium/controversial" (so far only "Mediocre") next to his father. Congratulations to the Lord u/suspens00r Because somehow you defended his tactical maneuver to the miracle on the Vistula. Link to the previous post from the series: https://www.reddit.com/r/Polska/s/IjSmpDgSTo

    https://i.redd.it/19pavvqooykf1.png

    Posted by AlmightyHet

    Share.

    44 Comments

    1. Zanim nadejdą komentarze – wiem, że chronologicznie to Bezprym powinien być przed Lambertem.

    2. Najgorszy, nie dało się chyba gorszego wymyślić. Zmienił kraj w ruinę i anarchię. Jeden z najgorszych władców polski ewidentnie.

    3. Hot-Disaster-9619 on

      Dajemy tier “najgorszy” i jedziemy dalej, nie ma się co nawet zastanawiać.

      Okrutnik, oportunista, zdrajca. Wbił bratu nóż w plecy, kiedy ten musiał desperacko bronić granic. Zamordowany przez własnych stronników za to jaki był okrutny. Odesłał cesarzowi nasze insygnia, prześladował przeciwników wewnątrz kraju. Już podczas rządów brata spiskował z Niemcami.

    4. Ale żeby Mieszka I dać jako Świetnego, Chrobrego dać jako średniego/kontrowersyjnego i do tej samej kategorii wrzucić Mieszka II…

      Cała ta seria postów to ragebait czy coś? Jeśli nie, to tu powinien pójść edit, żeby dać Chrobrego wyżej, bo przy każdym władcy będzie porównanie konkretnie z nim.

    5. Czy “najgorszy” tier ma być zarezerwowany dla jednej osoby? Jak nie – najgorszy, jak tak – do dupy.

      Doprowadził kraj do ruiny przez po prostu samolubność, wzmocnił możnowladców i tylko wzmocnił już narastające napięcie wśród pogan.

    6. Angry_Rhododendron on

      Co najmniej średni oczywiście. Bardzo pechowy, ojciec pominął go w kolejce do tronu, brat wygnał a kiedy sprytnie wywalczył co jego zastał kraj w ruinie… [/s?]

    7. słaby jak barszcz, najgorszy ze wszystkich władców Polski m.in. przez to, że oddał koronę do cesarstwa, zrzekł się suwerenności, wywiózł brata do Czech gdzie uczyniono mu WIELKĄ KRZYWDĘ fizyczną, zrzekł się Grodów Czerwieńskich, Łużyc i Mińska.

    8. Do Chrobrego proponuję jakąś reampsucje czy ponowne przeliczenie głosów, bo ‘średni’ całkowicie wypacza tę tierlistę xD ostatni raz jak patrzyłem na ten wątek to zdecydowanie wygrywało ‘dobry’, chyba jakiś szwindel tu zaszedł. Najniżej na jakie mogę się zgodzić to ‘przyzwoity’, wszystko poniżej ogromnie wypacza ten ranking, bo większość późniejszych władców była gorsza od niego, a sporo z tych gorszych pewnie wyląduje w tym samym tierze albo nawet jeden wyżej xD już teraz wygląda to dziwnie, bo od Mieszka II powinien być przynajmniej 1 tier wyzej

    9. -100 najgorszy tier. najgorszy nadrządca Polski w historii Pokonany przez swoją Okropną politykę tylko przez Hansa Franka

    10. A ja trochę offtopowo, ale wnioskuje o dodawanie do portretów podpisów z imionami władców, bo zakładam że sporo jest osób takich jak ja, które kojarzą ich praktycznie tylko z nazwy, a nie z wyglądu i zaraz nam się ta tier lista stanie kompletnie nieczytelna bez otwartej z boku ściągawki.

    11. RavenSorkvild on

      Gościu był tak do dupy, że aż ciężko uwierzyć, że kroniki choć w 10% mówią prawdę o tym jaki był beznadziejny XD. No z obecnej wiedzy historycznej jest najgorszy, dosłownie doprowadził kraj na skraj upadku. I cudem Piastowska Polska wyszła z tego cało.

    12. Jeśli możesz to dodaj opisy do portretów, za parę dni jak ktoś nie śledził listy od początku to nie będzie wiedział o co biega

    13. Polecam się.

      Nie wiem jaka jest różnica między rzędami ‘Do dupy’ i ‘Najgorszy’, ale Bezprym na sam dół bez wątpienia

    14. Niesamowite jak skuteczna jest propaganda, ze koleś, który był zwykłym bandytą porywającym dzieci, żeby je sprzedać w niewolę jest uznany za świetnego przywódcę XD

    15. Dry_Replacement_5553 on

      Najgorszy bez dwóch zdań.

      A i proszę, abyś zmienił nazwę tieru “do dupy”.

    16. Positive-Try4511 on

      Co tu się? Chrobry razem z Mieszke drugim? Tuska też będziecie zrównywać z Ewą Kopacz?