Share.

    46 Comments

    1. daguerrotype_type on

      Asta era, ma, problema, postei. Ca avea sigla veche, desi era faina. Cred ca s-a platit bine cacatul asta.

    2. nu e sugestiv pentru nimica…. un logo trebuie sa incorporeze elementele reprezentative pentru o firma, ce kkt e asta?

    3. Middle_sweet_spot on

      OP nu are cum :))))) Asta e doar un layer ceva sau e o greseala :))))) Nu ma pot opri din ras:))))) Sunt fara cuvinte, nu stiu de unde sa incep: cu caracterizarea siglei, a managementului postei romane sau a graficienilor de la srl-ul ala.

    4. Nu stiu daca e adevarata sau nu, dar e faina. De undeva tre’ sa inceapa si secolul asta pentru Posta Romana…

    5. ce avea sigla veche? era prafuita? Cei care au cerut schimbarea siglei ar trebui sa plateasca din propriul buzunar toate cheltuielile aferente.

      De ce era necesara o schimbare de logo?

    6. Nimic nu se aliniază cu nimic! Nu la centru, nu distanță egală față de un element anterior.

      ABSOLUT NIMIC!!! WTF?!?!

      https://preview.redd.it/fv3uubqaddof1.png?width=1931&format=png&auto=webp&s=d36d55b50cb4968247838c2668a4acd1368df387

      Nu ar trebui să fie posibil să trasezi atâtea linii (în special pe orizontală). Și încă am ratat câteva :))

      În mod normal trasezi 3-4 și vezi că ești gata, că se aliniază și cu alte elemente deci nu mai e nevoie de a trasa una nouă.

    7. noble_piece_prise on

      Ar putea fi putin salvata daca ar scoate “romana”. Nu inteleg chestia asta cu scris “Romania” si pus steagul peste tot, de parca daca vezi “Posta” la tine in Botosani te gandesti daca nu cumva e sediul postei frantuzesti sau ce?

    8. Asta este efectiv bătaie de joc. 47k euro pentru ceva desenat în 3 minute de un copil de 4 ani.

      Am impresia că știu foarte bine ce au făcut, și că este o mișcare de sfidare.

      Nu ai cum, ca adult rațional, să gândești și accepți mizeria asta.

    9. Sigla actuala chiar e faina, chiar nu mi-ar placea sa de schimbe. Mai bine modernizeaza site-ul de banii aia