Close Menu
    Why don't I feel empathy for Mr. Kirk
    Romania

    Why don’t I feel empathy for Mr. Kirk


    Why don’t I feel empathy for Mr. Kirk

    https://republica.ro/de-ce-nu-simt-empatie-pentru-domnul-kirk?fbclid=IwdGRleAMwr8BleHRuA2FlbQIxMQABHiLP0HrIyS-jLU4BXC-RPyjP4K2BeCRIJ3QO2O1oEmPe2G6y3eOHcB_qGiaC_aem_a6fVgYxlUMPuxy7zxY2X1Q

    Posted by KingBlana

    Share.
    View 29 Comments

    29 Comments

    1. Yakoiu_Koutava on

      In fiecare zi, zeci de parinti sunt ucisi in mod similar, de fata cu copii lor in Gaza. Tovarasul Kirk a facut parte din aparatul de propaganda care incearca constant sa trivializeze aceste crime de razboi si sa dezumanizeze vicitimele. Nu m-am simtit fericit cand a primit un glonte in beregata dar recunosc ca m-am simtit nitel usurat. O pustula hidoasa si purulenta a fost sparta.

    2. BlancTigre on

      Pentru ca admite ca nu simte empatie fata de copii ce au murit impuscati. Si cica e necesar sa moara unii asa. A, a zis ca empatia e inutila.

      Is not that deep, oamenilor nu le pasa cand persoane de genul mor.

    4. DataLumpy7419 on

      Dacă ați înțeles, precum mulți, prin: “nu simt empatie” un fel de: “a meritat-o”… Ar trebui să mai puneți mâna pe o carte sau să meditați asupra termenilor 🤣 Mai corect, și ușor de digerat, era “nu-mi pasă”… Dar ctp, e ctp

    7. Martzi-Pan on

      Chestia e ca Kirk asta a creat si perpetuat o atmosfera de ura, discordie, extremism, de demonizare a taberei adversare. Da, fix extremisti de stanga sau de dreapta numesc pe oricine cu idei moderate ca fascist sau comunist daca are alte opinii… Omul meu se declara in razboi cu leftismul si avea des declaratii razboinice si inflamatoare… Nu mai vorbim ca el era cel care, dupa un mass shooting, a zis ca e un pret de platit pentru libertatea de a avea arme.

      Plus ca tot el zicea ca “empathy is a made-up word”, ceva pe acolo…

      Omul era un dobitoc. El stralucea daca il puneai in bula lui de internet. Cand il scoteai de acolo si trebuia sa-si dezbata ideile cu altii, era maturat pe jos de cele mai multe ori. Dar, avea grija sa isi editeze videourile sale sa para ca uite ce tare in clanta e.

      Deci, nah, eu personal sunt impotriva oricaror forme de violenta… Dar trebuie sa fii accountable pentru actiunile si vorbele tale.

    8. MaybeJambi on

      Asasinarea lui este totally not ok. Inca nu stim motivul asasinarii, dar ma gandesc ca ar fi din cauza ca cineva care era in dezacord cu lucrurile spuse de el, si care nu are toate țiglele pe casă, s-a trezit prost și i-a dat glonț. Daca esti in dezacord cu cineva consider ca trebuie sa o faci diplomatic, prin comunicare. Asta era si parerea lui Kirk, doar ca el nu a fost niciodata un bun debater, in toti anii lui de activitate nu si-a schimbat niciodata parerea, folosea aceleasi retorici cand cineva venea cu argumente mai bune, adica incepea sa vorbeasca mai tare si mai apasat si/sau sa schimbe subiectul etc. Nu l-am înghițit nici macar o secundă, nu sunt de acord cu majoritatea lucrurilor spuse de el, a folosit mereu religia ca si o armă care nu poate fi contestată prin logica, nu il consider martir cat timp cei doi democrati asasinati acum putin timp nu sunt considerati si ei martiri.

    11. OrneryHedgehog6848 on

      De regula se spune ca nu-si mai aminteste nimeni cine a tras primul glont, acum o sa si aminteasca lumea. Nu e bine sa spui chestii de genul asta pentru ca justifici actiuni criminale si justificarea asta o sa duca la o escaladare a actiunilor violente, oamenii mai cretini o sa creada ca e un motiv sa omori pe cineva faptul ca spune niste tampenii. Si extremistii de stanga spun multe tampenii. 

    12. Soccer_Fan_000 on

      Asasinarea lui Charlie Kirk nu e deloc normala, ci e împotriva valorilor europene/ americane in ceea ce privește libertatea individuala (incluzând aici si libertatea de expresie). Faptul ca Charlie Kirk avea opinii bizare nu face ca moartea lui sa fie necesara, ci dimpotrivă reprezinta exact demascarea celeilalte tabere, tradand tocmai extremismul ei.

      “Prove me that I am wrong” reprezinta cu toate acestea o initiativa destul de buna de a pune sub semnul întrebării unele raționamente ale noastre si ar trebui si ca cei de stanga si cei de dreapta sa procedeze la fel

    14. AyeeName on

      Nu cred că există un exemplu mai bun de FAFO decât cu Kirk. A sfârșit exact așa cum a propovăduit în timpul vieții. He _was_ proven wrong.

    15. Worried_Instance_992 on

      O vorba romaneasca spune ‘semeni vant, culegi furtuna’. Iar una americana ‘you live by the sword, you die by the sword’.

      De ani de zile, magaistii de teapa acestui kirk inflameaza, polarizeaza, radicalizeaza, ațâțǎ ura, fobiile si extremismul in toate formele lui.

      E doar inceputul.

    16. middleAgedEng on

      Kirk intr-un interviu: „Death penalties should be public, should be quick, should be televised. I think at a certain age, it is an initiation…What age should you start to see public executions?”.
      […]

      CTP: “Asasinul i-a furnizat și un răspuns domnului Kirk în legătură cu vârsta la care un copil poate să vadă o execuție publică: 3 ani, atât are fiica domnului Kirk, care a putut vedea omorârea publică, rapidă și televizată a tatălui ei pe baza unei judecăți și a unei sentințe date de călău.”

      Bai, raspunsul asta a fost genial.

    17. pizdachio on

      Kirk pentru mine rămâne James T. Kirk. Nu vreau să ajung să mă gândesc prima dată la un conservator americaneț când aud numele ăsta.

    18. Slight_Tension_7190 on

      Îmi pare rău că a fost ucis, trebuia să ajungă într-o groapă de gunoi a istoriei nu să fie ucis, dar lumea va fi un loc puțin mai bun fără el.

    19. Dull_Work9342 on

      Kirk era o jigodie un ipocrit, Isus daca l-ar fi întâlnit l-ar fi numit fariseu, dar sa îl asemeni cu Hitler sau sa te bucuri că a murit înseamnă doar un singur lucru ești o jigodie la fel de mare ca el.E adevărat o parte din declarațiile sale erau de tot rahatul și de trimis la psihiatru, dar omul nu a ajuns să comită fapte oribile la fel ca cel menționat anterior, era doar o trompeta de propaganda a republicanilor, la fel de toxica ca trompetele democraților, din nou să te bucuri că a fost omorât dovedește că erai la fel ca el doar cu alte opinii.

    21. nicubunu on

      Ieri am auzit prima dată de Kirk și din ce am citit despre el, mi se pare o ilustrare perfectă a proverbului “cum îți așterni, așa dormi”.

    22. kiss_of_chef on

      Eu nu simt empatie pentru ca chiar nu-mi pasa de el… alta cultura… alta mentalitate… oricat ne-o placea noua (sau ne placea) sa ne asociem cu americanii. Nu sunt de-acord cu 95% din opiniile lui dar totusi nu cred ca merita sa moara. Dar pe de-alta parte moartea lui e la fel de relevanta pentru mine ca cea a altor 100 de morti nenumiti in ceva oras ucrainian in urma unui atac rusesc cu drone in timpul noptii.

    26. ploaiaa on

      Putem oare sa incercam sa fim mai buni decat Charlie Kirk si sa simtim empatie, in acest mod aratandu i cumva ca a gresit.

    28. Karomax01 on

      Fiecare pasare, pe limba ei piere!

      Ma izbeste asemanarea dintre cele perorate de el si modul cum a fost ucis.

    29. Particular-Sport-627 on

      ba omul avea curaj sa dezbata orice cu oricine fara sa recurga la atacuri personale, doar pentru asta merita sa traiasca pana la batranete, ca a avut idei cu care nu sunt de acord asta nu inseamna ca trebuia impuscat, cine se bucura de asta sunteti bolnavi mintali si trebuie sa mai iesiti din casa. Sa steie linistiti cei de stanga, cu executarea asta si-au garantat MAGA inca 8 ani.