I put it on because it is interesting for me that the policeman’s witness thinks that the pedestrian and driver have not seen each other, but it is somehow as if the pedestrian is a difficult circumstance and the driver is miserable. Although a pedestrian by definition can be blind, while the driver is not really able to.
Liječnica vozila ispred policijskog auta pa pokupila pješaka na zebri
Posted by Anketskraft
14 Comments
Vozac mora prilagoditi brzinu uvijetima na cesti, a u to spadaju i eventualni pjesaci na pjesackim prijelazima, gdje pjesak ima prednost cim stupi na kolnik.
Znači prošla je pored auta koji je propuštao pješaka na pješačkom prijelazu misleći da ovaj tu stoji jer nema što pametnije raditi pa nema potrebe usporiti
pa doktori su top kasta u hrvatskoj, sumnjan da ce ova dobit ikakvu kaznu
Ne samo to, zakonom je zabranjeno proći preko zebre ako se auto u susjednoj traci zaustavio ili usporio:
> (3) U slučaju iz stavka 1. ovoga članka na kolniku s dvije ili više prometnih traka za promet u istom smjeru, zabranjeno je prolaženje pored vozila koje je zaustavljeno ili usporava ispred pješačkog prijelaza da bi propustilo pješake.
Znači nema tu isprike da nije vidjela pješaka, ona je morala stati vidjela ga ili ne.
Cesto se na ovom subu neki drze slova zakona ko pijan plota, tj. cinjenice da vozac ne mora stati na pjesackom dok pjesak nije zakoracio na kolnik – kada mora stati obavezno. U praksi vidimo kako funkcionira to tko sta mora, smije, ne smije ili treba.
Drot i doktorka idioti, a samo ovaj bogec najebo.
Vozačica će snositi odgovornost, ali ovo je primjer tvrdoglavim pješacima koji se ne obaziru na promet oko sebe jer u zakonu piše da imaju prednost.
[https://maps.app.goo.gl/VFPoTH5PE1rwQwJk7](https://maps.app.goo.gl/VFPoTH5PE1rwQwJk7)
Kao prvo, ne kužim kako je mogla tu toliko dojurit da zgazi čovjeka na pješačkom.
Auto propušta pješaka, ona ga zaobiđe, pješak je kriv jer je žurio PREKO ZEBRE?
Ja neshvacam ljude koji prelaze zebru bez da gledaju lijevo i desno…nije tu stvar u tome da pjesak ima praco prijelaza i da auto mora stati, stvar je u tome, zar se nebrines za svoju sigurnost???
Pa ona je liječnica a muž policajac, naravno da je kriv pješak koji se kreće preko zebre… ne vidim spor
Zamislite da vas kao pješaka na zebri pregazi vozač, dobijete teške ozljede, ne možete ići na posao, visite na bolovanju, jedva prehranjujete sebe i djecu dok se ne oporavite, samo da bi taj vozač na sudu dobio čitanje bukvice i uvjet da ako još nekoga pregazi ide u zatvor, kako biste se vi osjećali? Doktorka, odlično si prošla.
Uh, ovakve stvari bih kažnjavao *drakonski*, nemilosrdno i bez iznimke. Recimo, nekoliko godina bez vozačke + novčana kazna od koje bi joj se glava okrenula više puta, ne one smijurije od parsto eura. Sa stokom ne možeš nego batinom.
Kako god, pouka pješacima: pazite na prijelazu ceste, pogotovo kad je šira cesta. Obavezno gledati iduće trake, količina ovakvih idiota na cestama je nezanemariva i to što je najbliži auto stao ne znači da će i drugi.
Divan rječnik hrvatskih novinara. Pa radi se o ljudskom životu, nije psa “pokupila”. Strašno …
Koje govno od čovjeka mora biti ovaj policajac da na takav način prepriča taj događaj.
Mogao bih shvatiti (iako naravno ne odobriti) motivaciju da se to dogodilo Plenkimonu.
Nagađam da jadnik koji je najebao se jednostavno po izgledu nije sviđao policajcu, a doktorica, relativno mlada, je. Ne mogu drukčije objansniti.