Because I see a lot of people confused and insist that they are right
https://i.redd.it/icm8khfbx8sf1.jpeg
Posted by DSwipe
Because I see a lot of people confused and insist that they are right
https://i.redd.it/icm8khfbx8sf1.jpeg
Posted by DSwipe
22 Comments
Няма пък.
А, харесва ми, човек на културата и науката. А я кажи човеко… какво значи “няма никого”?
А = Присъствие на хора.
Б = Липса на хора.
Няа кьорав чуек
npc energy
Никой/никого е като пълния и краткия член – няма смисъл да съществуват и двете.
Много ме дразни това правило в езика ни, до ден днешен се бъркам
Наполовина съм чужденец.
Когато за първи път дойдох в Българич, това беше през 1986 г., 90 % от хората казваха “виждам някого”, не виждам никого”, “кого гледаш”. Старите хората понякога казваза дори “никому”. 20 години по-късно, вече около 70 % казват “виждам някой”, не виждам никой”, “кой гледаш”. И вече нямаше “никому”.
Това е просто естествен процес. Завършващ етап на отпаденето на падежите в българския език.
От друга гледна точка “няма никой” и “няма никого” са двойни отрицания. Ако няма никого е логично да заключим, че има някого.
В гроба няма хора
Интересен факт- на почти всички езици се използва “няма никой/няма хора”, но в българския разговорен език най-често изразът е “няма жива душа”
“Тука ли си уе шъ тъ еааа”
1. Тва меме не работи така.
2. Езиковите правила не са физични закони.
Няма някого
Понеже ПО-то (първоначален обявник) не е обяснил.
Първият вояк използва никого, без да знае защо, просто винителните форми му звучат по-възвишени, вторият допуска повсеместна ,,грешка”, не зачитайки винителните форми, третият е проникнал в тайнството на граматиката и е разбрал, че няма може да е безличен глагол, тоест този никой е никого, понеже не извършва нямането, както е в Той/Никой няма време за глупости.
,,Грешката” на втория вояк е породена от две, може би три, обстоятелства
1. упадъкът на падежната система в съвременния български
2./1.1 отпадането на категория одушевеност, освен че на никоЙ не му дреме за падежи, формите на -ого никога не са важали за неодушевени предмети, никой никога не казва столът, на кОГОто седя, освен ако не е на фетишистка сбирка в Берлин, където столовете не е изключено да са одушевени и
3./2. забравих, май щях да пиша нещо за словореда, доколко разграничението на безлично и обикновено нямане е обусловено от това дали няма е преди или след дадено съществително/местоимение.
2./1.1 важи и за отпадането на чий и заместването му с на кого/кой.
На никой! не му пука.
Nqma go, nego go nqma – nqma nikogo
Няма никой който да го ебе
Сички искали, ама немало кой.
Книжовният български език има множество глупави правила като краткияТ член или ятовата гласна
бъркат?! мислиш че не знам че трябва да е няма никого и затова казвам някой вместо никого?
идвам само да кажа, че много ме е страх някога в бъдеще да не станем като американците, които не различават where от we’re и тн.
представяте ли си какъв удар биха получили ако ползваха запетайките и знаеха за подчинени изречения?
казвам знаеха, защото има оксфорд запетайката*
Кому е нужна таз главоблъсканица?!