I noticed that no discussion has been opened on the subject. It seemed to me relevant, being yet another gesture of extreme violence carried out by a radicalized exalted right, in the wake of attacks now completely monopolized by murders led by that political line and which seemed almost someone wanted to pass through innocent victims of the unexpected climate you breathe.
Summary:
It emerged that the man who attacked and set fire to a Mormon Church in Michigan, killing at least four people and injuring eight more, was linked to Pro-Trump/Maga environments (a sign was found on the spot with the surname of Trump and on social profiles, symbols and post Filotrumps appear), information reported by investigations and printing.
The chronicles say that the attacker was a former marine and that the FBI defines the episode "An act of targeted violence"while investigators are still looking for the motive. However, many articles connect the visible political signs and the social narrative of the family in the sorceress world.
For various observers and commentators this is not an isolated event but is part of a growing wave of violence linked to the political right in the United States: for those who look at the phenomenon as a whole it is yet another victim and yet another attack that emerges in a context of increasingly exasperated tones and radical rhetorical that normalize hatred.
Finally, several people underlined the apparent double standard of politics and the media: the same guardian known how the public reaction of the president and some allies was more measured on this case than the vehemence with which they had intervened after the killing of Charlie Kirk, which prompted observers to wonder why certain exponents of the republican front and their supporters (even between Italian sympathizers) today remain in a large part of the silent part just a few weeks ago just a few weeks ago. denounced "protection" with violent tones.
https://www.avvenire.it/mondo/pagine/sparatoria-chiesa-dei-mormoni-stati-uniti
https://apnews.com/article/michigan-church-shooting-what-to-know-2053dac7b632f584db6f584125b40b48
https://www.cnbc.com/2025/09/28/shooting-michigan-church.html
https://www.theguardian.com/us-news/2025/sep/29/mormon-church-shooting-trump-sign
Sparatoria in Michigan: almeno quattro morti e 8 persone ferite da un terrorista MAGA
byu/diolimone initaly
Posted by diolimone
38 Comments
Ma che sta succedendo agli stati uniti
https://preview.redd.it/ae3vf9ix1asf1.jpeg?width=693&format=pjpg&auto=webp&s=c1bc6067ba3b6e96b016515da96ad437f5157d3b
se a loro piace così…
Se fosse stato di sinistra se ne sarebbe parlato una settimana
Riguardo all’assassinio di Kirk, ho trovato molto interessante questo punto di vista:
https://preview.redd.it/mcuwa5wk2asf1.jpeg?width=2048&format=pjpg&auto=webp&s=15f5efff1325b8cdf5507006ef7deae6f48543d7
Riguardo alla notizia di oggi, non capisco perché contro i mormoni.
Di cosa stupirsi? D’altronde l’estrema destra negli USA é responsabile per la gran parte degli attentati e stragi dal 2005 in poi. Il DHS (Department of homeland security) pubblico’ un report nel 2020 con tanto di cifre e dettagli, peccato che Trump poi lo fece rimuovere immediatamente. O almeno il link, il pdf é ancora disponibile:
[https://www.dhs.gov/sites/default/files/publications/2020_10_06_homeland-threat-assessment.pdf](https://www.dhs.gov/sites/default/files/publications/2020_10_06_homeland-threat-assessment.pdf)
“Apparente” doppio standard?
>ha spinto osservatori a chiedersi perché certi esponenti del fronte repubblicano e i loro sostenitori (anche tra simpatizzanti italiani) oggi rimangano in larga parte silenti proprio mentre solo poche settimane fa denunciavano “tutela” dai toni violenti.
Perché sono nazifascisti e non voglio ammettere di essere responsabili di questa violenza, che per loro va comunque benissimo perché tanto finché non li colpisce che importa qualche morto… e se li colpisce ecco un utile martire, come Kirk, da usare per levare i diritti civili agli oppositori. Non vedo cosa ci sia di così difficile da capire. Gli USA sono in mano a un governo autoritario di ultradestra razzista e fanatica, disposto a ogni manovra e menzogna pur di ottenere e mantenere il potere assoluto.
>essendo l’ennesimo gesto di violenza estrema compiuto da un esaltato radicalizzato di destra
ma quindi ci sono anche persone cattive nella destra di Trump? /s
Comunque il terrorismo imo destra estrems VS destra fascista USA andrebbe studiato, perché si ammazzano da anni oramai e tutti e due i lati danno la colpa ad una fantomatica “sinistra” che organizza tutto tipo SPECTRE.
‘No Way to Prevent This,’ Says Only Nation Where This Regularly Happens
> Infine diverse persone hanno sottolineato l’apparente doppio standard della politica e dei media: lo stesso Guardian nota come la reazione pubblica del presidente e di alcuni alleati sia stata più misurata su questo caso rispetto alla veemenza con cui erano intervenuti dopo l’uccisione di Charlie Kirk, il che ha spinto osservatori a chiedersi perché certi esponenti del fronte repubblicano e i loro sostenitori (anche tra simpatizzanti italiani) oggi rimangano in larga parte silenti proprio mentre solo poche settimane fa denunciavano “tutela” dai toni violenti.
O banalmente perché Kirk era famoso mentre le sparatorie in chiese e scuole sono all’ordine del giorno.
La butto là.
Sembra la retorica dei boomer che chiedono “*E perché ad Armani il funerale in pompa magna mentre l’operaio caduto dall’impalcatura no? Chi era? Valeva meno? Ci piace essere servi dei famosi*”
Oramai è talmente tanto radicalizzato il discorso che il discorso “maga” o “dem” non ha nessun senso.
Se si arriva facilmente a sparare, è proprio il sistema che è marcio, ma figurati se a Washington si fanno qualche domanda. Meglio far partire cacce a fantomatiche sinistre o trans.
Politici normali avrebbero fatto un discorso leggermente più serio, ma stiamo nell’epoca della schifopolitca
La Meloni questa volta che dice?
Nessuno parla di terrorismo politico perché è chiaramente un caso di problemi psichiatrici.
Un elettore di destra non ha nessuna motivazione politica a sparare in una chiesa.
Non è che basti votare X e commettere un crimine perché questo sia politicamente motivato. Deve esserci una chiara intenzione allineata alle idee politiche di chi lo commette.
🔴 **ULTIMA ORA**
Fox News ha confermato che l’aggressore ha un cugino di terzo grado transgender.
🤦🏼♂️ ho letto certi commenti che un gatto è più informato ed acculturato…
Salvini ci dedicherà 70 tweet solamente oggi. Oppure no.
Mo vediamo se danno la colpa agli antifascisti, il vero terrorismo è quello nero
Diamine questi democratici liberal transgender sono proprio assetati di sangue, il partito della violenza!
Non se ne può più di questi comunisti che sparano ai repubblicani
Perché la narrativa che stanno imponendo – o che hanno già imposto, nell’ipotesi pessimistica – è che la violenza sia figlia della sinistra, e la destra ne sia vittima da sempre. Bastava leggere i thread su /conservative nell’immediato: “dem, è colpa vostra” “ci vogliono morti” “la sinistra vive di odio” eccetera. Quando sono saltate fuori le simpatie destrorse del tipo, invece? “I media mentono”, “qualcuno lo avrà sobillato”, “…” (silenzio).
Quel tipo di destra vive da sempre di vittimismo; cercare “i cattivi” e presentarsi al contempo come martiri è proprio dell’ideologia. Anche la nostra pres del cons e i suoi amici, all’opposizione, non facevano altro che urlare contro “il sistema” che li voleva cancellare, e adesso che “il sistema” sono loro… Urlano uguale, incuranti del paradosso (“i media vogliono metterci a tacere!”, gridò la donna, in diretta TV a reti unificate per la 290ma volta in un giorno) e della realtà (gruppi statisticamente insignificanti e/o dediti ai cazzi propri indicati come promotori della prossima estinzione globale).
Mettici che Trump e Nethanyahu stanno dando la dimostrazione pratica che, anche in democrazia, è possibile fare cose fino all’altroieri impensabili, ed ecco che si scatena l’omino frustrato e ottuso che risiede in tanti di noi, mentre chi fa notare la sostanziale irrazionalità del tutto viene a sua volta bollato come nemico. Non è un bel momento.
Da quel che vedo la violenza in America sta diventando bipartisan, e si sta perdendo il contatto con quelle che dovrebbero essere le soluzioni, migliore prevenzione e cura dei problemi mentali e regolamentazioni sulle armi da fuoco più ragionevoli.
Che il tizio sia di destra o di sinistra è solo un modo per strumentalizzare l’accaduto per demonizzare l’altro “gruppo”, ci provano a turno un lato o l’altro.
Ennesima strumentalizzazione di sinistra di un uomo instabile mentalmente che votava a destra…
Evvabbè
Oh, l’ha detto kirk stesso, loro accettano come inevitabile queste cose pur di continuare a giocare con i pistolini. Che altro vuoi dirgli? Hanno scelto la loro strada.
adesso diranno sicuramente che aveva qualche relazione con persone trans
Finalmente è stato inventato il “terrorista MAGA”, per dare ad intendere che il terrorismo interno non è tutto contro Trump.
Io ho un’amica ucraina, conosciuta mentre ero in Germania con lei appena fuggita dalla guerra (letteralmente il giorno prima) e che ora sta a Saint Paul in Minnesota, che giusto settimana scorsa ha avuto tempo di fare una videochiamata con me perché doveva andare a lezione in università ma hanno applicato un lockdown totale al campus perché c’era un allarme shooting con due feriti già confermati, e lo “shooter at large” (quindi in libertà e senza che si sapesse minimamente chi o dove fosse).
Ce n’era stato uno anche pochi mesi fa, e uno qualche mese prima sempre e solo lì, e non ho sentito parlare di nessuno dei due da nessuna parte. L’unico motivo che mi è venuto in mente è che la stampa (nostrana, ma anche là c’è stato solo un articoletto sul giornale locale) non si sia nemmeno scomodata perché l’ennesimo shooting con “solo” due feriti e senza morti viene ormai considerato routine.
La mia amica sta iniziando ad averne abbastanza e sta valutando se trasferirsi di nuovo in Europa, anche se non nel suo paese natìo per ovvie ragioni, ma oltre a preoccuparmi per lei continuo a trovare allucinante come si possa pensare di vivere in una realtà del genere, dove anche solo andare all’università o al supermercato (ho trovato video POV degli stessi shooter a riguardo) possa significare la fine della tua vita perché un tizio che non hai mai visto prima ha trovato le armi nell’ovetto Kinder e ha deciso di uscire e uccidere, o perché uno appena uscito di prigione sale sull’autobus, ti accoltella e scende come se niente fosse (vedi il caso della ragazza sepmpre ucraina di un paio di settimane fa).
Tra gli zombie del fentanyl, le disparità sociali in aumento, il presidente che si ritrovano e il numero di persone armate perché GUAI andare contro il “God given right” di avere teenager con dei fucili d’assalto in mano (semicit. di Charlie Kirk tra l’altro) temo che negli Stati Uniti stia per scoppiare un disastro.
Negli articoli riportati non ho trovato alcun cenno che l’attentatore fosse una persona legata alla destra Americana.
Cringissimo questo perenne tentativo di appioppare il terrorismo alla parte politica avversa, da ambo le parti. Narrazioni a parte, il problema riguarda gli USA nel loro insieme. I repubblicani fanno vomitare, ma occhio che i democratici non sono davvero meglio.
Ma sei un comunistah! E Charlie Kirk allora?!?/s
🫢 ma va
>terrorista MAGA
c’è una matrice politica dietro il gesto?
Si sa che i mormoni sono un tipico bersaglio dei conservatori. No?
Forse non se ne parla perché di pazzi che sparano sulla folla negli USA ce ne sono parecchi mentre di omicidi politici no. Però invece che essere intellettualmente onesti capisco che sia più divertente giocare a fare le vittime.
Pur con tutti i problemi che ci sono, io ringrazio ogni santo giorno il caso per essere nato in Italia…
Quante seghe si sta facendo ciarli chirc?
Ops, non se le può più fare, il porco si sta decomponendo, di lui è rimasta solo un’insignificante macchietta sul pavimento
la sparatoria è diventata “l’ennesimo attacco ai Cristiani” per Trump.
E l’americano medio vedrà e sentirà solo quello
Beh il punto é il contesto.
Se faccio un attentato allo stadio di Livorno perché sono pisano é terrorismo toscano.
Se domani faccio un attentato a una chiesa cattolica é semplicemente una sparatoria perché la mia toscanità non implica odio verso la chiesa.
L attacco a Kirk era palesemente politicamente motivato perché di visione opposta all attentatore.
Anche se é maga lo shooter qui non so se é definibile violenza di destra perché di solito i maga sono molto pro chiesa.
Un po’ come se l assassino di Kirk avesse sparato in un Walmart invece che a Kirk non sarebbe stato considerato terrorismo di sinistra
ma che bello che se esco a palermo devo solo preoccuparmi di venir derubato e forse accoltellato invece di preoccuparmi che la mia faccia sia fatta saltare via da un fucile a pompa