Close Menu
    Moscow wants to include French and British nuclear weapons in negotiations on disarmament
    France

    Moscow wants to include French and British nuclear weapons in negotiations on disarmament

    Share.
    View 37 Comments

    37 Comments

    1. Yseader on

      Venant du pays qui a fait désarmer l’Ukraine pour l’enculer juste derrière en nous menaçant tous les trois quatres matins de nous balancer des bombes sur la gueule, ça donne vachement envie de négocier.

    2. Estherna on

      Bah quant les 3 autres auront également 200 têtes nucléaires chacun au total, on discutera. En attendant commencez, on vous regarde.

    11. DramaticSimple4315 on

      Placer un cap sur les arsenaux français et britanniques, c’est tuer dans l’oeuf toute possibilité d’extension de la dissuasion au territoire de l’union européenne. 200 têtes pour toutes l’UE ne sont pas suffisantes du point de vue de la doctrine.

      C’est un raisonnement apolacyptique et morbide, mais l’idée derrière ce chiffre consiste à se dire que l’on vise à pouvoir infliger autant de dommage à la Russie que la population française. Ce qui permet d’assurer le principe de dissuasion crédible du faible au fort et celui de juste suffisance.

      Etendre ce raisonnement aux 400 millions d’habitants de l’UE, cela signifierait ainsi à raisonnement iso multiplier par cinq l’arsenal français, pour le porter à 1000 têtes. Ce qui serait impossible sans financement commun bien sur.

    14. Artyparis on

      Ca ressemble à une manoeuvre dilatoire pour ne rien faire et jouer la victime

      Nous avons bien moins de bombinettes que russes et américains. Et vu l’attitude de nos grands amis américains, ce n’est pas maintenant qu’on va baisser la garde.

      En passant la Russie a t elle aujourd’hui les moyens financiers et techniques d’entretenir son arsenal voire de le développer ? Y a comme un doute, ne serait-ce que du côté des subs. Si qqn a des infos^^

      [https://www.leparisien.fr/international/un-risque-dexplosion-ce-que-lon-sait-du-sous-marin-militaire-russe-en-perdition-pres-de-gibraltar-au-sud-de-lespagne-29-09-2025-NRHHYJQ62NG57GKHDN7UNXEMZY.php](https://www.leparisien.fr/international/un-risque-dexplosion-ce-que-lon-sait-du-sous-marin-militaire-russe-en-perdition-pres-de-gibraltar-au-sud-de-lespagne-29-09-2025-NRHHYJQ62NG57GKHDN7UNXEMZY.php)

    18. Dreynard on

      C’est pas comme si ça faisait 60 ans qu’ils essaient.

      Aussi, on notera que quand il s’agit de l’Ukraine, y a que les US qui comptent et l’Europe devrait aller se gratter, par contre si c’est les armes nucléaires, là, oulahlah, les ouest-européens font peur.

    21. nhiko on

      Cette diversion… ils savent très bien que ce n’est meme pas une question envisageable, ca ne sert qu’à pouvoir nous blamer plus tard quand ca échouera “vous voyez ? Ils ne veulent pas négocier !!!”

    32. Johannes_P on

      Autant nommer Christophe Rocancourt mon gestionnaire de fortune après avoir embauché Nordahl Lelandais comme le gouverneur de mes filles.

    33. volcanosf on

      S’il ne s’y met pas en premier, qu’il se fourre son désarmement là où le Soleil ne brille jamais.

    35. AlC2 on

      Juste pour info, quand les Américains et les Soviets s’étaient engagés à détruire leurs stocks d’arme chimiques neurotoxiques (VX et VR55), les Soviets ont continué de développer des armes chimiques neurotoxiques dans des programmes cachés et déguisés en projets de développement de pesticides (agents Novichok). Donc non, les Russes ne comptent probablement pas respecter leur part du pacte qui voudrait qu’ils se désarment eux aussi.