Owner of large colonial garden house in Vejle loses complaint: ‘Insanely Swine -like’
https://www.dr.dk/nyheder/indland/ejer-af-stort-kolonihavehus-i-vejle-taber-klagesag-vanvittigt-svinagtigt
Posted by HitmanZeus
Owner of large colonial garden house in Vejle loses complaint: ‘Insanely Swine -like’
https://www.dr.dk/nyheder/indland/ejer-af-stort-kolonihavehus-i-vejle-taber-klagesag-vanvittigt-svinagtigt
Posted by HitmanZeus
24 Comments
Det er jo også vanvittigt der ikke er gjort noget ved det tidligere, de har jo alle dage været for store
Det er fandme også for dårligt at folk skal følge reglerne, og det kan have konsekvenser ved at bryde dem! – hvad er det for en verden vi får hvis reglerne skal være ens for os alle??!!
/s
De hidtidige regler har været et maksimum på 30 kvadratmeter, som kommunen så sidste år satte op til 50 kvadratmeter. Hvordan kan det så være svinagtigt, at man ikke må have et kolonihavehus på fucking 139 kvadratmeter? Jeg håber kommunen vinder både i planklagenævnet og i retten i de her sager, ellers er kolonihavesystemet dødsdømt.
Jeg synes det er vanvittigt svinagtigt at man bare har kunnet bygge så store huse på grunde der reelt set er kolonihavegrunde.
Jeg mener også at fartgrænserne som blev vedtaget senest er ugyldige. Og promillegrænsen for den sags skyld. Og alle mulige andre regler man skal overholde.
Hvor ER det også træls at man “kom til” at bygge mere end 3x tilladt størrelse. Reelt et sommerhus. Utroligt der ikke også er lavet fuld kælder, pool og førstesal.
Han kan jo bare få tilbud om at købe grunden til fuld pris, betale for et sommerhus på samme til vurderingsprisen. Så kan det nok lovliggøres for nogle millioner.
Det samme problem næsten overalt …
Danskere der trorede de kunne bygge et ‘sommerhus’, og så bare lade som om at det er et kolonihavehus!
Min onkel i Randers har gjort det samme: Bygget 35 kvm. for meget, i håb om den går: “Det har alle de andre jo også gjort!”
Jeg kan god forså, at der er fokus på problemet.
For ellers forsvinder kolonihaverne jo som vi kender dem.
Det er alle os andre de snyder med det her, selvfølgelig skal det stoppes og rettes op på. Ellers kan vi godt vinke farvel til kolonihave konceptet
Det er satme også træls at man bliver bedt om at fjerne sit ulovlige helårshus man bor nærmest gratis i
Der er langt fra min mormors kolonihavehus da jeg var barn, til et kolonihavehus i dag
Jeg har sgu heller ikke ret meget tilovers for klager her – jeg synes dog at artiklen virkelig misser at fremlægge argumenterne fra klager. Sådan som det står virker det jo helt grotesk overhovedet at blive fornærmet over det… men de har alligevel rejst en sag…
Hvor længe har kommunen været vidende om det? 10-20-50-70 år? Hvordan vurderes normalt accept ifht. passivitet i den slags sager? Er der ikke også noget med at man kan have en hævdvunden ret efter x antal år?
Jeg kender ikke til juraen i det, men undrer mig ret meget over at artiklen KUN taler til forargelsen (ja ja, harme sælger og alt det der. jeg HAR vitterligt intet til overs for dem ligesom de fleste andre formentlig).
Hvor er de ædruelige argumenter for at det skal have lov at stå?
Forventeligt. Og fair.
Det er vel risikoen man løber når man bygger uden tilladelse, men i håb om forladelse
Hans kolonihavehus er ca 22 kvadratmeter større end mit rækkehus.
Kommunen griber det forkert an.
Sig til haveforeningerne at de skal følge reglerne ellers må deres samarbejde stoppe og de har 1 mdr til at vise en plan for at overholde det og det skal være sket indenfor 3.
Så slipper man også for alt den tid i retten. Kolonihaverne ligger på kommunens jord som de lejer.
Det brugte ikke være noget problem at opsige aftalen da haveforeningen har brudt den i form af for store boliger
Jeg kan godt forstå det er træls for dem, der bliver ramt.
Men de kan under ingen omstændigheder være overraskede.
Kolonihaver er blevet det vilde vesten hvor reglerne overtrædes mere og mere, for den er gået i lang tid. Det er jo nærmest et nyt Christiania.
Det glæder mig, at Vejle kommune sætter ind. Hvorfor skal vi andre gå og betale grundskyld og så videre, hvis man bare kan bygge en villa, kalde det for en “kolonihave” og bo i den året rundt?
elsker det !!!
Hvad med kolonihaverne i København?
Klagernes advokat er Knud Foldschack, der har tænkt sig at sagsøge kommunen – ikke indtil han vinder (for det gør han ikke), men til de ikke har flere penge tilbage. Total snylter
Hvis ejeren nu ender med at vinde må der vel kunne genberegnes skat for de seneste 5 år
>Bryder reglerne
>Klager over at blive bedt om at følge reglerne
>Forventer at vinde sagen i retten
Det er ikke de smarteste mennesker i de huse der
Hvordan har dette fungeret i praksis, når man har bygget et “kolonihavehus” på 130m2? Er der søgt om byggetilladelse, som er godkendt, eller har man bare bygget præcis hvad man ville, uden at melde det noget som helst sted?
Er situationen den første, hvor kommunen tidligere har godkendt byggeriet, kan jeg forstå at ejerne er sure. Har de bare bygget, uden tilladelse, så synes jeg sgu bare kommunen skal køre buldozerne i stilling, og få revet lortet ned.
Jeg får ondt i hovedet hver gang jeg læser kolonihaveejere stå frem og spille ofret. Det gør fysisk ondt. Og hvorfor er alle de som intervieweres og er sure, +70?
Hvad fanden skal man også med så stort et kolonihavehus, det har jo intet med en kolonihave at gøre så.
Håber staten fikser det her kolonihave hus projekt der er løbet løbsk, enten rives alt der er for stort ned og det må kun bruges som vinteren hvis der betales skat og det som er for stort og vil beholdes må betale normale ejendomsskatter m.m.
Vi skal gøre op med dette der skal være ægte kolonihaver efter grundtanken og så dem som bruger det som et hus og de skal selvfølgelig betale den rigtige skat som var det et hus og med tilbagevirkendekraft