Mrs. Filiks refers to the autocororekt ("cell dictionary"), however, the spelling of its entries (the sample visible on screenshots, but there are better examples) raises doubts as to whether auto -lens are used at all. Anyway, Mrs. Filiks states that the comment in this form was "Good" and presented "truth"dressing it with a smile. Of course, she didn’t apologize. Instead, it brings everything to the wrong PL2050.
Internet users also pay attention to an additional context. Filiks has relationships with the real estate industry. She once ran the agency herself. Pełczyńska-Nałęcz is the first person who seriously and on such a scale dealt with the fight against the dishonest system and the developer lobby and, like the lioness, weapons consumers against large corporations (fact, not opinion). Stopping loan 0%, warranty act, openness of housing prices, free access to the register of real estate prices, fighting pseudometry and much more.
Passed over a day. KO is silent. Of course "free" The media that describes every breath 20 times around Poland 2050, such as TVN, Onet, Wyborcza, WP, Newsweek, fact – they are silent. I do not have to say what would happen if the х-novel situation were the opposite.
Oh, by the way! On Tuesday before 5:00 in the morning TVN24+ posted a report from the cycle "Black and white" entitled "(Vice) Chairwoman". It contains numerous manipulations and even lies. Presents Pełczyńska-Nałęcz as a conflict and manipulative person, and even "absolute". Personally, I associate the time of publication with the Polish 2050 Club of the Polish Club, selecting the candidate for the Deputy Prime Minister (KPN won, and Tefałyny now shouting that the small majority). Let me know if such an hour of publication is something normal if someone knows.
Application:
Pełczyńska-Nałęcz is a threat, but not for the coalition, but for dishonest systems and their beneficiaries.
https://i.redd.it/zah2bvb3mysf1.png
Posted by Puzzleheaded_Pipe_98
32 Comments
Jak ja uwielbiam takie dziecinne tłumaczenie. Albo za dużo alko albo wiedziała co robi, no takiej literówki to chyba nie da sie nie zauważyć. Ona generalnie ma skłonność do takiego chamstwa, na komisjach robiła dobre show, ale jej komentarze to często dno.
“To była pomyłka, ale na to zasługiwała”. Kto by pomyślał, że Żukowska nie jest jednak dnem debaty politycznej.
Ale… Koalicja jest pełna nieuczciwych układów i ich beneficjentów XD Ta Obywatelska to już szczególnie. Mało polityków nie jest umoczone w jakieś układy 😀
Ale generalnie się zgadzam, widać że Nałęcz wkurwia wielu polityków. A jakoś tak ciut bardziej ufam politykom, którzy wkurwiają polityków (nie mylić z Korwinopodobnymi tworami, z nich się inni politycy głównie śmieją).
Jestem w stanie w to uwierzyć, bo w wersji wulgarnej to nie ma sensu
Przecież z kontekstu jasno widać, że chodziło o kurę. O co ta inba
“Biegać jak kura z obcięta głową” to powszechny związek frazeologiczny i moim zdaniem ktokolwiek kto nie rozumie ze to była po prostu literówkę umyślnie zgrywa debila dla zysku politycznego
Jeszcze w czasach gadugadu mieliśmy z kolegami taki inside joke, że nie da się za pierwszym razem poprawnie napisać słowa “kura”, bo palce automatycznie lecą po to w. Oto i przykład z życia, że dalej prawdziwe.
Jak dla mnie “kura biegająca z obciętą głową” ma więcej sensu niż ta druga wersja. Ale dla koalicjantów każdy powód dobry, żeby się pożreć między sobą.
Wow afera
Wiadomo że literówka, przeciez to kura bez głowy biega. Kurwa tam totalnie nie pasuje. Ale oczywiście bardziej to sensacyjne i każdy o tym teraz pisze… zzZ
Też myślę że to literówka, za takie coś mogłaby z partii wylecieć.
dlaczego ma mnie to obchodzić
Skoro wisiał minutę, to naprawdę uważasz, że to nie była literówka/autokorekta? Dodatkowo zdajesz sobie sprawę, gdzie jest W i R na klawiaturze i że łatwo wcisnąć obydwie na raz/za daleko maznąć swypy’ując?
Naprawdę k… polski “komentariat” i dziennikarze nie mają większych problemów niż ewidentny, szybko zauważony i usunięty błąd? Wszystkich już od tego wzmożenia pop….ło? Sam nie jestem święty, nienawidzę durnego prawactwa i potrafię rzucać bluzgami pod ich adresem znacznie gorszymi niż jedna kobieta negocjowalnego afektu, liczne fajle i samobóje PO też zauważam, ale tutaj to po prostu zwykły magiel i radość, że udało się przyczepić do znienawidzonej Filiks o bzdet bez znaczenia.
Wiadomo chociaż, co ona konkretnie napisała o Pełczyńskiej? Bo zakładam, że nie tylko to?
Tak czy inaczej dobrze, że atencjusze z PL2050 lądują zaraz na śmietniku historii albo jako wyrzutki na listach PO. “Nowa jakość” – spacyfikowana, zakneblowana i zjedzona przez gumofilce. A Szymona to Kamiński zatopił tak koncertowo, że powinien dostać od Prezesa jakiś order. Nocna schadzka u Bielana – “Zaufaj mi, nikt się nie dowie, mordo!” 😀
Obserwuję już od kilku miesięcy jak media i “niezależni komentatorzy” topią PL2050 bez żadnego dobrego czy racjonalnego powodu.
Śmiesznym przykładem jest np. kilka razy już powtórzona praktyka z TVN: jak wychodzą sondaże, jednego dnia wychodzi sondaż gdzie PL2050 ma 4,8% potem kolejny gdzie ma ok 4,5%, mijają 3-4 dni i wychodzi nagle sondaż gdzie mają 1,1% i jeszcze tego samego dnia wieczorem jest reportaż w Faktach o tym jak Hołownia zdradza koalicję i swoich wyborców i ten sondaż z 1% na dowód xD Widziałem tę samą akcję powtórzoną na przestrzeni kilku miesięcy z 3 razy.
Dobrze, że ten post powstał bo już myślałem, że nikt inny tego nie widzi i tracę rozum.
Ciekawe jest też to, że Hołownia teraz znika z radaru i już widać jak gnojenie zaczyna być przerzucane na Pełczyńską-Nałęcz.
W takich momentach mam ochotę sięgnąć po foliową czapkę
/Edit
Dosłownie minęło 5 minut od kiedy napisałem ten komentarz i już widzę artykuł gazety.pl “Posłanka opublikowała wulgarny wpis. W koalicji burza.” Na zdjęciu artykułu, tuż nad tym tytułem kto? A jakże Pełczyńska Nałęcz XD Odbiorca, który nie kliknie w artykuł już będzie wiedział, kto jest wulgarną posłanką.
Fanem PL2050 nigdy nie byłem, ale to świetny przykład na to jak biznes, media i polityka są ze sobą powiązane i jakie są konsekwencje postawienia się biznesowi.
No nic, czekam na kolejne posty w stylu “dlaczego lewica ma tak niskie poparcie”
Nie no jej narracja sie kupy nie trzyma.
Jak literowka, to normalna osoba powie jakies ups, przepraszam czy cokolwiek w tym stylu.
Podnoszenie larum, ze ktos to wylapal? Nie specjalnie dziwne. A dalsze przyklaskiwanie z najbardziej toksyczna emotka w calych internetach, czyli 🙂 to juz przypieczetowanie bycia gupiom dzidom.
Niech ginie.
Z drugiej strony to tez jebac taka burze w szklance wody. Ruscy zaczynaja podkrecac napiecie, pali im sie tez troche dupa przez dzialania Ukrainy z rafineriami, a my tutaj mamy jakies pitolenie o kulturze jednej oslicy.
Jakbym był równie nietrzeźwy to pewnie stwierdziłbym to samo
Przejęzyczenie. To dość modne ostatnio..
Widziałem ten wpis. To była oczywista literówka, zresztą była tam druga, znacznie mniej kontrowersyjna.
No ok, post 160 znaków jak nie mniej, a są w nim 2 błędy. Kurwa zamiast kura i struny zamiast strony. Błąd nie błąd, można sprawdzić tak krótki komunikat przed publikacją i uniknąć “afery”. Dla mnie i tak to świadczy o niechlujstwie z jej strony.
Nie histeryzuj.
Ojtam ojtam przecież Filiks nie uznaje języka nienawiści,prawa?…prawda? Praw…….
Czy połowa komentujących w ogóle przeczytała cały wpis? Przecież tu nie chodzi o to czy to była literówka tylko, że Filiks publicznie mówi, że Pełczyńska to kurwa, czy wy czytaliście te same screeny? XD
„Nie pytałam czy mogę pomylić kurę z prawdą” tym razem autokorekta zamieniła kurwę na prawdę?
> ree to oczywista literówka, bo znaczenie
Uwaga, na tym, polega żart, że jest gra słów, szok. A posłanka Filiks nie pierwszy raz nawet w 2025 napisała coś skrajnie idiotycznego.
Na FB natykam się na screen z oryginalnego posta.
Źródło jest dość wiarygodne, ale z uwagi na to, jak skandaliczne są to słowa, niedowierzam. Również pierwsze co myślę: trochę słabo, ale raczej oczywista literówka.
W związku z powyższym wyruszam w podróż na ruski portal X, z którego normalnie nie korzystam, w celu zbadania szerszego kontekstu.
Co zastaję?
Brak oryginalnego wpisu, ale za to pełno nowych, w których Filiks pisze o literówce. ale nie przeprasza, a krytykuje absolutnie wszystko, co nieprzychylne (nie tylko hejt), co zadziało się w reakcji na jej post. Nie podoba mi się sposób w jaki to robi, ale oddzielam to od kwestii “kur(w)y” i myślę sobie, że literówka jest raczej wiarygodnym wytłumaczeniem, choć z drugiej strony Filiks robi mega dużo błędów, które autokorekta powinna poprawiać, jeżeli rzeczywiście posłanka z niej korzysta.
Dwie koncepcje tego, co się wydarzyło, ścierają się w mojej głowie. Przeglądam wątki dalej, bo a nuż znajdę coś, co rozjaśni sytuację.
Co znajduję?
Wpisy Filiks, w których stwierdza, że jej oryginalny komentarz (ten z “kurwą”) był **”DOBRY”** i był **”PRAWDĄ”**.
To już jest nie do obrony. Dla mnie to tak, jakby oryginalnego wpisu nigdy nie usunęła. **Ona literalnie i tak się pod nim podpisała.**
Jeśli ktoś uważa, że nie, to nie zapraszam do dyskusji. Nie próbujcie obrażać mojej inteligencji.
Nie ważne co ona uważa, ale jako Posłanka na Sejm nie powinna:
– Pisać w tak niechlujny sposób w naszym języku.
– Uderzać w koalicjantów dzięki których ma większość.
Literówka? Chyba litrówka.
A tak poważnie, Filiks powinien ktoś z PO zaproponować odsunięcie od polityki i przejście terapii bo widać co jej robi żałoba po synie.
Fajna ta koalicja xDDD małe odstępstwo od linii PO, jakaś historyjka o “nożu w plecy” w wyborach prezydenckich i już jesteś na Twitterze i w mediach liberalnych kozłem ofiarnym do szybkiego odstrzału. Jagodna 2.0 chyba nie będzie xDD
akurat z kontekstu zdania najwięcej sensu ma wersja literówki, chociaż może intrusive thoughts na chwilę weszło w stylu “a zostawię tak” xD
A ta „kura” to się nie odnosiła do PL2050? A nie do Nałęcz?
mam pytanie: czy na r/Polska można pod adresem osoby publicznej używać słów i zwrotów, które ta osoba użyła w przeszłości?
Oni zagrozeniem to sa sami dla siebie :V po cholere ich mialby kto ciemiezyc, jak sami sie tak oraja?