Reminder that Hummelgaard really wants chat control to be allowed. We should say no thanks to more surveillance.
Peter Hummelgaard, Danish Minister of Justice, remains defiant:"I indisputably believe that surveillance creates an increased sense of security … and given that the prerequisite for freedom is security, yes, I believe that more surveillance equates to more freedom"Disagree? fightchatcontrol.eu
— Fight Chat Control (@fightchatcontrol.bsky.social) 2025-10-04T08:29:31.307Z
Posted by No-Adhesiveness-4251
12 Comments
Vi siger NEJ TAK herfra.
Mere overvågning af politikkerne tak! Vildt at vi har en tidligere minister som er dømt for at besidde grov overgrebsmateriale af børn 🤯
https://www.borgerforslag.dk/se-og-stoet-forslag/?Id=FT-21156
Skummelgaard! Vis mig så dit røvhul, lige nu!! Du har vel ikke noget at skjule, vel?
Selvom vi er over 50k så går det for langsomt her: https://www.borgerforslag.dk/se-og-stoet-forslag/?Id=FT-21156
Hummel-det gaard nok hvis vi lige sniger den igennem.
Vi burde sig nej tak til Hummelgaard ved næste valg.
> Vi burde sige nej tak til mere overvågning
Udover Skummelgaard, hvem ellers er fortalere for mere overvågning?
Umiddelbart synes jeg at man skal lede længe efter folk som siger ja tak til overvågning.
Overvågning er frihed. Har i ikke læst 1984 i skolen? Det kunne ikke skrives mere klart.
Kan vi ikke cc ham på diverse mails vi sender?
Absolutely insane. DK politically giving off a really bad look – just as all the EU countries which support this, which are, horrifically so, plenty!
Det er bare svært når det hele bliver fremskubbet af lobbyister. Han har så travlt med at beskylde virksomheder for at søge profit gennem løfter om at “beskytte privatliv med VPN” og at firmaer ikke gør nok for at fjerne ulovligt indhold, men der er altså en hel *overvågningsindustri* som bliver fremdrevet af de amerikanske milliadærer, og det har bevæget sig helt ind i EU og CSA forordningen med deres salgstaktikker.
Så en ok video den anden dag med en der fulgte pengestrømmen for Chat Control her. Jeg har ikke selv været kildekritisk for det, men det lyder plausibelt: https://www.youtube.com/watch?v=f0gK69qrdLw