The ‘green’ flight route between Copenhagen and Aalborg emits significantly more CO2 than if the planes just continue with conventional, fossil flight fuel.
https://politiken.dk/rejser/art10580976/Ny-gr%C3%B8n-flyru
Posted by Wunderbaumbaum
The ‘green’ flight route between Copenhagen and Aalborg emits significantly more CO2 than if the planes just continue with conventional, fossil flight fuel.
https://politiken.dk/rejser/art10580976/Ny-gr%C3%B8n-flyru
Posted by Wunderbaumbaum
7 Comments
Det er jo ikke rigtigt. De bruger anden generations biobrændstof som er anvendelse af restprodukter.
Iflg gældende newspeak er det ikke forurening hvis den nødvendige forurening sker et sted som er langt væk. Typisk i Kina eller Afrika.
“jamen hvad har den kostet at lave, HVA?”
Måske er det alligevel et skridt i den rigtige retning, fordi det giver noget udvikling i den rigtige retning. Også selvom det på kort sigt ikke giver gevinst.
Vores land er så lille at man sagtens kunne lave flyeuterne med existerende elektriske fly
Hvad er argumentet for at kalde en flyrute af så kort afstand for “grønt”? Er det ikke bare et voldsomt privilegie for de i forvejen voldsomt privilegerede?
The green hoax