Soon fewer meal vouchers for employees? The government plans to tax them at 8% because their value increases faster than salaries

https://www.bfmtv.com/economie/consommation/bientot-moins-de-titres-restaurant-pour-les-salaries-le-gouvernement-a-prevu-de-les-taxer-a-hauteur-de-8_AN-202510150536.html

Posted by lifrielle

Share.

22 Comments

  1. Ben il faut augmenter les salaires alors, puisque la valeur des titres restaurant augmente à cause de l’inflation, mais que les salaires suivent pas.

  2. Iconoclazteque on

    Donc on va ajouter une taxe sur ce qui est déjà une taxe qui profite seulement aux restaurateurs et à pluxee et consort ?

    😂😂😂😂😂😂😂😂😂

  3. Ça serait dommage que les travailleurs puissent manger correctement. Aller hop on taxe mais on touche pas à la cantoche du parlement

  4. Doit être une dimension parallèle cool

    J’ai eu mes premiers ticket restau en 2012, 9€, jamais eu plus depuis, aujourd’hui j’ai 8€ je suis pas sur que le cumul d’inflation d’augment sur 13 ans pour qui que ce soit soit de -11% mais bon

    Globalement j’ai pas trop entendu parler de ticket restau qui dépassait les 10€

  5. Mais merde c’est déjà un niche pour que les employeurs augmentent les salaires artificiellement tout en ne payant pas de charges dessus. Évidemment que les employeurs en profitent, et c’est les salariés qui vont payés des taxes dessus maintenant.m ?

    Mais punaise augmenter mon salaire directement alors, comme ça je cotiserai davantage et je paierai des impôts dessus.

  6. > Dans son projet de budget de la Sécu, le gouvernement assure toutefois que la taxe de 8% “constitue le taux le plus bas de l’ensemble des taux de forfait social applicables actuellement”. Dit autrement, il sera toujours plus avantageux pour un employeur de recourir à ces compléments de salaire plutôt que de passer par de véritables revalorisations salariales.

    Ouf ! J’ai cru que les patrons allaient devoir augmenter les salaires mais non c’est bon, on peut partir pour une décennie de plus sans augmentation

  7. SpicyNoodlesfr on

    “Il faut manger pour vivre et non pas vivre pour manger” c’était censé être une satyre non ?…. il y’a 400 ans.

  8. realusername42 on

    Ah oui tiens, ça manquait un peu de nouvelle taxe sur les salariés.

    > “On demande un effort à tout le monde”.

    Haha

  9. “Monsieur on a problème : les restos augmentent plus vite que l’inflation et l’inflation augmente plus vite que les salaires, et ces salauds essayent de compenser en augmentant les ticket restos.”

    ” Vite! A la Taxe-Cave!”

  10. TheOriginOfLove2013 on

    Euh perso mes tickets restaurant ont jamais augmenté. Je suis toujours à 7,5€….

  11. Projet politique: “Il faut s’en prendre aux 211 milliards d’aides aux entreprises”

    Réalité une fois que ça commence: “Ah mais pas celle là”.

  12. Faire payer les malades, les retraités, les salariés, les chômeurs et les handicapés mais pas les milliardaires. Eux, ils ne risquent de ne pas se barrer.
    Et y a encore des salariés droitarés pour les défendre.
    Je ne dis pas ce que j’en pense cela tomberait sous le coup de la loi.

  13. Je pense évidemment que ce sera payé par les employeurs, pas les salariés.

    Pour un salarié à 2260 € net / mois (=1.6 SMIC, à peu près le salaire médian), il y a à peu près +75% de charges (hors impôt sur le revenu).

    Les tickets restaurant c’est 0%.

    J’en prends pour mes salariés pour leur acheter de la tranquillité. J’ai pas envie qu’ils se sentent en galère s’ils oublient de se faire à manger un soir pour le lendemain. Je veux qu’ils puissent se prendre un plat à emporter ou se faire un resto le midi sans avoir à mettre ça en perspective d’une autre dépense, genre le loyer.

    Honnêtement ça me choquerait pas qu’il y ait 8% de charges sociales en + dessus.

    Ça me ferait +8 € / salarié et par mois, à peu près. C’est pas grand chose, mais c’est pas non plus anecdotique.

    Mais il ne faut pas se leurrer, si on augmente le coût de ce dispositif, cela aura un effet court-terme de collecter des recettes additionnelles, mais cela va quand même réduire leur attractivité, et augmenter le coût du travail.